| Автор | Найден меч Х в. Возможно - меч Святослава. |
|---|
АНУАндрей волокёт в мечах как никто другой.
На 80% князя на остальные 20 княжны.)
Какой-то дизертир скинул в воду саблю,и все сразу: - "Князь...Князь.") |
| Верните меч владельцу |
Академик АНУАндрей Авдеенко утверждает, что с вероятностью 80% это меч Святослава
видимо уже является историческим фактом, что из каждых десяти бившихся в те времена и в тех местах, восемь являлись Святославами. |
Ошибочно считать Русь 1000 лет назад страной декарей не имеющих не ремесел не культуры, этот норманистский бред уже давно оспорен и не выдерживает критики не научной,не логической.
видимо за прошедшие 1100 лет грамотность резко упала :-( |
Верните меч владельцу
Да, верните мне меч, меня тоже Святослав зовут. :D |
для Граудин:
Поздно,вот таким не сложным способом академик продал в частные коллекции около 15 мечей Святослава. |
Действительно, в раннем Средневековье меч был оружием знати, состоящей из воинов-профессионалов. Ополченцы сражались копьями, топорами, дубинами и ножами-засапожниками. Тем более, что в пешем строю копье функциональнее меча. Вспомните греческую фалангу.
1. Какова мобильность и общая эффективность пешего войска, учитывая расстояния на Руси? Особенно против всяких печенегов и прочих кочевников, не вылезающих из седла, за ними пешком бегали, да?
2. Как использовать копьё в ближнем бою, после первого натиска?
3. Особенно порадовало, что ополчение сражалось засапожниками)) Да чё-уж там, тупо шапками всех закидывали)
видимо за прошедшие 1100 лет грамотность резко упала :-(
Дык, столько времени под христианским игом-то. То-то. |
видимо за прошедшие 1100 лет грамотность резко упала :-(
сколько людей - столько диалектизмов) |
что с вероятностью 80% это меч Святослава.
с вероятностью 99% где-то рядом должны быть кости Святослава...) |
1. Какова мобильность и общая эффективность пешего войска, учитывая расстояния на Руси? Особенно против всяких печенегов и прочих кочевников, не вылезающих из седла, за ними пешком бегали, да?
копьем можно и того.. с седла тыкать,вроде. Я сам не пробовал.
И какбэ вроде даже эффективно,вполне. Казаки пику на вооружении очень долго держали. |
для Maalvi:
ну не знаю чем наши ополченцы тыщу лет назад сражались а вот крымские татары у простых воинов сабель не было привязывали лошадиную челюсть к палке)) |
для ЗлооооБный4ел:
копьем можно и того.. с седла тыкать,вроде. И какбэ вроде даже эффективно,вполне.
Ага. Только не просто тыкать, а с разгона. Но:
Как использовать копьё в ближнем бою, после первого натиска?
Если ничего другого нет?
Я какбе тонко намекал, что окромя копья неплохо иметь и ещё что-нибудь. Лошадь, например. Помимо засапожника. |
копьем можно и того.. с седла тыкать,вроде.
вы еще новые африканские разработки ПВО не видели |
| насколько я понимаю, вывод о принадлежности меча князю сделали из того, что навершие оного богато украшено. Все вполне логично, чернь на мечи с брюликами бабла не имела, правда это мог быть тупо трофейный меч. |
Я какбе тонко намекал, что окромя копья неплохо иметь и ещё что-нибудь
и меч это прям единственный выбор? Оружия полно. Меч далеко не самое эффективное, в соотношении цена/качество. |
| для _DeadlyShadow_ - а академик с утверждениями у тебя есть? |
| Бедна была Русь:( На украшения для меча денег только у князя и хватало:( Остальные с деревянными мечами на перевес бегало:( |
| о каком конкретно Святославе речь идет? |
для Безангур:
неа, просто понты с украшениями простым дружинникам не нужны были, это князю и его личной дружине надо было всегда величественно выглядеть. А простой солдатне и простой железки достаточно было. |
для _Amelany_:
Мало ли в Бразилии донов Педров? И не сосчитаешь!!! А Святославов на руси было ещё больше!!! |
