| Автор | Неужели НАТО нас боится? |
|---|
страх не нашей техники,ибо стараниями наших демократов ее увы уже нет,а именно нас как орды.
От орды ПРО не строят. От орды достаточно колючей проволоки и вышек с пулемётами. Так что не надо гнать. |
для максимильяниус:
А зачем им ПРО,если практически весь парк ракет способных нанести ядерный удар был отстрелян благодаря опять же демократам от армии,а для восстановления это где-то в 30-хгодах не раньше,а ЯО вдвое меньше чем у одних США,не говоря о союзниках.И когда Вы слышали о модернизации военной техники?Подлодки Акула порезали,хотя америкосы точно такие Огайо ходят и постоянно модернизируют. |
А зачем им ПРО
Путина тот же вопрос интересует. Внятного ответа пока не дали. |
От орды ПРО не строят.
Зачем располагать ПРО так близко к нашей границе? Эти ПРО абсолютно спокойно можно оперативно уничтожить наземными средствами. Против снарядов наземной артиллерии не работает никакое ПВО. |
И когда Вы слышали о модернизации военной техники?
Постоянно слышу. Неплохая статься в Комсомолке недавно на эту тему была. О модернизации танка Т90. |
Почему американцы будут бомбить Антарктиду:
1) Пингвины не заявили о поддержке США,- значит, поддерживают международный терроризм.
2) Кроме пингвинов в Антарктиде никто не живёт,- налицо этнические чистки.
3) Пингвины не умеют говорить,- значит, не соблюдается свобода слова.
4) Пингвин - символ антиамериканской операционки "Линукс". |
для Паблонеруда:
У нас до сих пор достаточно ЯО, его можно просто подорвать на своей территории, и таким образом уничтожить все живое на планете, погрузив ее в ядерную зиму. |
Зачем располагать ПРО так близко к нашей границе? Эти ПРО абсолютно спокойно можно оперативно уничтожить наземными средствами. Против снарядов наземной артиллерии не работает никакое ПВО.
Я могу поверить во что угодно, кроме того ,что парни в Пентагоне зря жуют свой сладкий пентагоновский хлеб. Раз строят, значит уверены что нужно. |
О модернизации танка Т90.
Угу, которых больше всех в армии Индии. |
| Наша армия пока что способна тягаться только с такой же армией, с гниющим вооружением 30-50летней давности. Всё новое оружие, на котором катают Путина и Медведева, оно только на выставках и бывает. |
Угу, которых больше всех в армии Индии.
Модернизированные пошли в наши войска. |
| У нас слишком распространен миф о том, что парни в Пентагоне всемогущи. |
Наша армия пока что способна тягаться только с такой же армией, с гниющим вооружением 30-50летней давности. Всё новое оружие, на котором катают Путина и Медведева, оно только на выставках и бывает.
Да откуда вы знаете то? Не поверю что в ГВД шпилят кадровые военные офицеры. |
Всё новое оружие, на котором катают Путина и Медведева, оно только на выставках и бывает.
А зачем больше? На нас никто не собирается нападать. И вряд ли нападет в обозримом будущем. Или может быть мы хотим на кого то напасть? Точнее, вы, которые ратуете за большую, оснащенную армию? История не знает примеров таких армий, которые создавались бы для защиты. |
| Нет, но я эти выставки посещаю. Максимум, нововведения в ФСБ и МЧС поступают |
| Неужели? |
вот делитантский вопрос! США сократили военные ассигнования. почему? потому что они разработали новый метод добычи нефти. сланцевый. не нужен теперь Ближний Восток, как донор углеводородов. пиндосы уже начали экспортировать газ. новый мировой порядок уже не за горами.
по теме: зачем кому то кого то бояться? прямые военные конфликты ушли в прошлое. вооруженные силы теперь нужны только как фактор сдерживания |
прямые военные конфликты ушли в прошлое.
Поржал) |
для максимильяниус:
на собой |
| И Путин говорил, что у России не осталось внешних противников=) |
