Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6
| Автор | Человек. |
|---|
для Akron:
Ага, наговорить хоть на миллион страниц можно особенно на темы доказанные не существующими науками из параллельной реальности, у человеков фантазия хорошая это мы уже поняли=) | для Maalvi:
Бренные ресурсы, кажется, потребляете вы. И не только ресурсы, но и наседаете своей бестолковой демагогией на мозги обывателей. Но вы хоть адекватнее Хельди, который, кажется, совсем опустился. | Не вижу хамства, совсем-совсем не вижу, ага.
И все равно ни существование Б-га, которому зачем-то нужно подчиняться и служить (зачем, ведь он всемогущ и так может все. Зачем ему слуги?), ни загадочной души, которая хз что такое, в чем даже теологи не нашли общего мнения, ни прочей антинаучной хрени - не доказано. | для DarkDrow:
Мы наседаем научными фактами и материалистическим подходом, а отнюдь не бестолковой демагогией, в отличие от... =)
А ресурсы потребляет всяк, ныне живущий. Бренные - ибо принадлежат сему несовершенному миру. | | а смысл дискутировать на эту тему? ни к чему же не придем в итоге | для летняя_зима:
Ну, если не пользоваться логикой и здравым смыслом, то да... | | а смысл дискутировать на эту тему? ни к чему же не придем в итоге в споре рождается истина (с) в крайнем случае убивается время=) | для Maalvi:
а если ты допустим знаешь истЕну и будешь пользоваться логикой и здравым смыслом, думаешь ты кому-то что-то сможешь доказать? все останутся при своем мнении) скучно... | ни к чему же не придем в итоге
поздравляю с прибытием в реальный мир.
Вообще на эту тему дискутируют уже несколько тысяч лет, и смысл находят, видимо. Не всегда смысл - в ответе, иногда он заключен в самом поиске ответа, неважно, результативном ли. Или в попытке покрасоваться Духовностью™ - тут уж кому что. | для Maalvi:
Вы, между прочим, сами решили спровоцировать флейм. Я вам как бы ничего не навязывал, как и вы мне. Если вы не уважаете моё мнение - почему я должен уважать ваше?
Поэтому, коль скоро вы взялись за "научные факты" (как плоскости религии и науки вообще пересекаются? Нонсенс же), то не забудьте и уважение к собеседнику. Благодарю.
И на этом закончим флейм, разумеется. А все аргументы смело относятся к пустословию, так как ни научное не пересекается с верой, ни наоборот. Такая простая истина саботируется исключительно в рамках антихристианской пропаганды (в частности; антирелигиозной - в общем) и исключительно в соответствующих целях. Т.е. какими вы фактами не прикрывайтесь, это всё равно будет неприкрытая пропаганда и агитка, ваше ли мнение она выражает, или "партийную линию". | | как умру расскажу,хотя есть тут у меня знакомый из наших,так резко в бога уверовал,вот в монастырь собирается на остаток жизни-душу спасать | | Человек-создание бога только бог может продлить его жизнь или уменьшить. Но чаще всего человек меняет свою судьбу. Человек-это нечто! | | Биомасса | для Heldstein:
поздравляю с прибытием в реальный мир. спасибо=)
а ты видимо еще витаешь в облаках и надеешься придти к единому мнению)
насчет себя хочу сказать, что нашла ответы на эти вопросы) но тут писать то что знаю бессмысленно по ходу. иначе чувствую мне опять будут доказывать что есть рай и ад и проч. чушь) | Вы сами-хоть осознаёте, откуда это "понимание", эта информация могла взяться??
А вы думаете, я настолько тупой, что мне это и в голову не пришло?
Эта информация берётся из личных наблюдений тех, кто всю жизнь посвятил этим исследованиям. Таких людей немало, даже если вы ни одного не знаете, хотя и не столько, сколько британских учёных. Но ваше понятие о том, что всё это происходит у них "в голове", а там может происходить что угодно, неверно. Вы просто судите по себе, но сама суть этого метода исследований заключается в совершенствовании исследователя, точно так же, как в науке совершенствуются инструменты исследования. Вы же не будете использовать в науке ненастроенный или сломанный прибор, и не будете судить по показаниям таких приборов об общей картине? Вся эта информация проверялась и сопоставлялась много раз, разными людьми, специально тренирующимися для того, чтобы отличать то что есть, от того чего нет. Все конечно же и допускают и вероятность ошибок или неточностей в деталях, но сама суть от этого не меняется. Я понимаю, в моём изложении это звучит не убедительно. Но это тоже тема не один пост, это широчайшая область философии, а практические наработки в ней создавались тысячелетиями.
Конечно, остаётся вероятность, что всё это лажа. Не думайте, что мне это в голову не приходило. Но маловероятно, что это так. Не буду объяснять почему, это долго и всё равно вас не убедит.
Ещё раз говорю, не судите о возможностях таких методов по себе, потому что вы ничего о них не знаете. Это всё равно что оленевод будет рассуждать об эффективности применения радиотелескопа в исследовании космоса | а ты видимо еще витаешь в облаках и надеешься придти к единому мнению)
Я? Прийти? Ну считай так, если хочешь, мне-то что) Мне сам процесс интереснее, чем достижение, более того - достижение чего угодно - вообще худшее, что может случиться, ибо с достижением цели эта цель, собственно, пропадает, оставляя в большинстве случаев информационный вакуум и полную депривацию. | В моём понимании человек триедин - душа, сердце и тело.
Тут не имеются в виду какие-либо биологические или церковные понимания.
Душа бессмертна. Она проживает жизнь за жизнью, меняя оболочки. Жила, живёт и будет жить. Душа неуязвима - её нельзя уничтожить, убить, повредить. Она - наше сознание, наше рацио.
Сердце. Наполняет душу чувствами. Сердце нельзя уничтожить, но можно заставить его страдать. Заставить его желать смерти. Заставить его следовать за собой. Оно - наши эмоции, наши чувства.
Тело. Уязвимая оболочка. Принимает в себя сердце и душу. Оно - наша физическая оболочка. | для летняя_зима:
скучно...
кому где.
иначе чувствую мне опять будут доказывать что есть рай и ад и проч. чушь
Разве сие не весело?)
для DarkDrow:
как плоскости религии и науки вообще пересекаются? Нонсенс же
Вы не слышали про теологию?
так как ни научное не пересекается с верой, ни наоборот.
Не мешайте мух с котлетами, вера и религия - две большие разницы. Если первое явление можно терпеть (дело индивидуальное, в конце концов), то второе в любом своём проявлении - откровенное совокупление с неокрепшими мозгами обывателей, и должно пресекаться везде и всюду истинными паладинами интернетов)
исключительно в рамках антихристианской пропаганды (в частности; антирелигиозной - в общем)
Ага, жрецам, значит, можно свои сказки за чистую монету впаривать, а продвигать науку в массы - не смей и не моги! С какого хрена?
Вы, между прочим, сами решили спровоцировать флейм.
Это была вполне адекватная реакция на неприкрытую ересь. На более нейтральные темы я и реагирую более нейтрально.
для Охотник-света:
только бог может продлить его жизнь или уменьшить.
Ты не поверишь, человек смертен, а порой - внезапно смертен. | для Maalvi:
Вы тоже несёте ересь, хорошо. Тогда закончим на этом, раз на большее вы не способны. | для DarkDrow:
раз на большее вы не способны.
А кто уходит от спора, я что-ли? |
1|2|3|4|5|6К списку тем
|
