Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10
| Автор | 3-я сторона конфликта (или не о "путинистах" и &qu |
|---|
Вообще стороны всего две за за и против ПУ
Если это так, то самое время снять наличку, закупить тушёнки и научить детей стрелять.
Революция нужна социалистическая!
Просоветский лагерь, если судить хотя бы по Историческому процессу, где ненавистный акулам ФВТ Кургинян в щепки разносит голос либерализма в лице Сванидзе, набирает силы. Люди, с тоской вспоминающие СССР на кухне, вдруг обнаружили, что они не одни и таких же как они очень и очень много по всей стране. Антисоветчики, оперируя Солженицыным, уже не могут задавить просоветский настрой простым глумлением, гноблением и прочей нелицеприятной гадостью.
Склонен считать, что именно поэтому либералы, в российском понятии этого слова, с особой яростью нападают именно на альтернативную оппозицию. Именно поэтому им крайне необходимо крепко-накрепко связать Кургиняна, Леонтьева, Вассермана и других с Путиным. Это же проявление страха!)))
А страх говорит нам о том, что альтернативщики для либералов опаснее чем сам Путин.
И ещё момент. Если антиоранж - путинская забава, то почему он или его люди её не поддерживают? Ни в гос.СМИ, ни на своих митингах, нигде! Если я не прав, прошу меня поправить, но Путин тоже не в восторге от антиоранжевого движения. Не так ли? | прошу меня поправить, но Путин тоже не в восторге от антиоранжевого движения. Не так ли?
Советую даже не пытаться залезть в закулисье политоты, там демон ногу сломит. Гораздо проще и эффективнее пытаться ответить qui prodest? | для BadGun159:
И ещё момент. Если антиоранж - путинская забава, то почему он или его люди её не поддерживают? Ни в гос.СМИ, ни на своих митингах, нигде! Если я не прав, прошу меня поправить, но Путин тоже не в восторге от антиоранжевого движения. Не так ли?
Ну поддержал бы он антиоранж, ну получилась бы из этого ЕдРо-2, нафик ему это надо?
Гораздо эффективнее сделать видимость оппозиции и руководить ею кулуарно, распылять протестные голоса. Так уже давно работают на благо медвепутов ЛДПР и справороссы. | умножаете сущности без надобности!
все намного проще | для fixikon:
умножаете сущности без надобности!
все намного проще
желай я удержать власть, поступал так же бы как ВВП, и ничего сложного и нового в этом нет. "Разделяй и властвуй" - слышал такое? вот оно самое и есть. | для callado:
85 согласен на 100% | | Путин, вообще говоря, не так уж плох. на него можно и нужно давить и влиять, главное, чтобы демонстрации были мирные. вон, всего лишь Манежка и пара выступлений всяких Немцовых - и как зарплату силовикам подняли, про национальный вопрос в кои-то веки заговорили. не думаю, что на тех, кто сейчас представляет оппозицию, можно будет хоть как-то влиять. Путина менять-то надо, но сейчас как-то уж очень невовремя - ни одного нормального чедовека на политической арене нет, в мире нестабильность, у нас на границах тоже. | для skysoldier163:
так это понятно, адекватность в любом случае лучше.
хорош уже мусолить: оранж, антиоранж-бред.
интересует фигура Прохорова? зачем? | для skysoldier163:
Путина менять-то надо, но сейчас как-то уж очень невовремя - ни одного нормального чедовека на политической арене нет.
интересно как же так получилось :)
а вообще да, краби засуетился не на шутку. | | Вы, кстати, не замечали, что в последнее время по телевизору почти ничего не говорят за Шмеле? | для BadGun159:
Склонен считать, что либералы, в российском понятии этого слова, с особой яростью нападают именно на альтернативную оппозицию. Именно поэтому им крайне необходимо крепко-накрепко связать Кургиняна, Леонтьева, Вассермана и других с Путиным. Это же проявление страха!)))
А страх говорит нам о том, что альтернативщики для либералов опаснее чем сам Путин.
Где это и кто это из либералов испугался Кургиняна и Ко?? смешно)))
Большинству жеж очевидно, что "Разделяй и властвуй" - слышал такое? вот оно самое и есть
Конечно, нельзя не заметить, что кремлевские пропагандисты поумнели - поэтому и альтернативный митинг и не поддерживают. Радует пафосный выбор места. Жаль, что не на Мамаевом кургане))
Интересно, будет ли организован подвоз таджикских "антиоранжистов" с окрестных строек? | для BadGun159:
Интервью Навального газете Тайм, выступление Касьянова в Вильнюсе, выступления его же в Хельсинки и др. Говорится там в общих словах о том, что кто бы на выборах не победил, он будет не легитимен, поэтому будет вынужден отдать часть полномочий созданному заранее "круглому столу".
а можно ссылки, чтобы самому почитать, что там говорится в общих словах? | для Тайпан:
а можно ссылки, чтобы самому почитать, что там говорится в общих словах?
Навального найти сложно, поэтмоу даю ссылку
http://newtimes.ru/articles/detail/38107
О Касьянове материала много, почитайте хотя бы про "Круглый стол 12 декабря" и аккуратно отсеките перекрёстные ссылки. Тогда и выйдете на их декларируемые цели.
Ну и для затравки
http://www.kasyanov.ru/index.html?layer_id=90&nav_id=15&id=2307
Читаю сообщения о "разделяй и властвуй" и возникает такой вопрос.
Если предположить, что 3-й стороны нет и все антиоранжисты кормятся в Кремле (даже несмотря на их явную антиправительственную деятельность, потому что она вас не убеждает), то что после выборов будет делать Путин понятно. Думаю вам тоже - продолжит потихоньку кормить "семью", интегрироваться в Европу как сырьевой придаток, мягко продолжать приватизацию вплоть до прав на воздух.
Но что будут по вашему мнению делать либералы? Вот прямо по пунктам, как вы видите их планы? Вы же понимаете, что какая-то стратегия у них есть? Какая на ваш взгляд? | для BadGun159:
93
я не верю в многопартийность в нашей стране.
единственно что меня интересует в этом фарсе под названием выборы- это фигура Прохорова. тут явно не все просто...
еще один путинский ставленик? нет это скорее перебор...
какие то подковерные кремлевские интриги? сомнительно...
есть версии? | для BadGun159:
кто бы на выборах не победил, он будет не легитимен, а если проводить фальсифицированные выборы, их итоги будут легитимны ? | для fixikon:
Думаю, Прохоров был ставленником Путина в "Правом Деле" для создания подконтрольной правой партии. Или, грубо, показать Прохорова с его 10-ти часовым рабочим днём, чтобы простой люд ужаснулся и побежал к дяде Вове за спасением.
Но Прохоров фишку просёк и когда начал продавливать свою линию, от него пытались быстро избавиться. Так "Правое дело" и сдулось.
Сейчас на фоне роста интереса к своей персоне ему удалось вполне законно пробить право на выдвижение в президенты. Даже пересчёт подписей в поддержку его не задел весомо. Таким образом мы действительно получили устойчивого кандидата в президенты, готового организовать наилучшую атмосферу для бизнеса в стране. Если вы так или иначе относитесь к бизнес-классу, голосуйте за Прохорова.
Другое дело, что готовых заниматься бизнесом людей в стране крайне мало. Картина мира, согласно которой ты либо акула бизнеса, либо шакал-овощепридаток, либо подножный корм, людей устраивает мало. Опоздал он лет на 20. Поэтому и победа ему не грозит. Думаю исходя из объективной невозможности Прохорова набрать решающий процент голосов и не вызывает к его персоне жёсткой агрессии любой из сторон.
На мой взгляд, Прохоров мужик относительно честный и гениальный управленец, но ему никак не тягаться с Путиным или Зюгановым в поддержке населения на выборах или с Касьяновым и Немцовым в уличных баталиях. | для BadGun159:
за тобой уже едут | для -mellon-:
Надо обеспечить честность выборов в первую очередь. Для этого Путин вешает вэбки (бесполезные, на мой взгляд), коммунисты, жириновцы и эсэры готовятся собирать и пересчитывать протоколы (насколько мне известно, КПРФ точно собирается этим заняться). Ну и общественники тоже готовы независимо от партий собирать копии протоколов руками своих наблюдателей и трубить во весь голос о нарушении своих прав.
Согласитесь, что это лучше, чем вопить о нелегитимности выборов до самих выборов))) | для BadGun159:
Но Прохоров фишку просёк и когда начал продавливать свою линию, от него пытались быстро избавиться.
ну обычно такое заканчивалось возбуждением уголовного дела... ВВП теряет хватку?)))
ну а ваще как вариант скорее вы правы, но мне кажется какая то недосказанность все таки есть | Согласитесь, что это лучше, чем вопить о нелегитимности выборов до самих выборов)))
согласитесь претензии обоснованы, поскольку выборы в Гос. Думу показали, какие у нас выборы. И есть все основания полагать, что это была подготовка к проведению выборов Президента.
Надо обеспечить честность выборов в первую очередь. Про вебку Вы сами написали, про общественников .... :) председатель избирательной комиссии в присутствии полиции пошлёт их на 3 буквы и они пойдут, не? |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10К списку тем
|
