Автор | Человек и технологии будущего |
Другое дело когда мутация ярко выражена такая мутация да будет признанна "обществом" некошерной и давать не будут)
вот только тогда причем тут оно? и каким боком к тут никакой спонтанности не наблюдается
мб ты не так понимаеш термин "спонтанный"? |
Во-первых, волосяной покров уже редуцировался, а в истории эволюции, насколько помнится, не имеется прецедентов, когда редуцированная система развивалась по новой. К тому же температурный фактор - лишь один из..., пища и хищники также были важными факторами.
Вот за это и люблю диалог, есть возможность поколебаться в отдельных своих убеждениях и приобрести лишний стимул в получении знаний.
Хотя и ты не прав, яркий пример развития редуцированной системы - кит. Когда, вылезшее на берег млекопитающее, вернулось в море и приобрело часть утерянных признаков. |
мб ты не так понимаеш термин "спонтанный"?
В моем случае, это следует воспринимать как "без давления внешних факторов" |
для Lord-Mefisto:
там прошло минимум 400 млн лет, и формирование новых адаптивных систем уже на основе совершенно иных закладок происходило (никаких жабер, холоднокровности, единственного круга кровообращения, примитивного сердца). |
спонтанные мутации ето важнейший элемент эволюции без которого не возможно никакое развитие
Ну, это строго не доказано, просто так щас думают |
для Electrochemist:
Ну, значит приматы должны были погибнуть, как и множество других не способных приспособится видов, а не продолжать существование необычным способом. |
для Lord-Mefisto:
В моем случае, это следует воспринимать как "без давления внешних факторов" ну так любая мутация появляется без давления внешних факторов а этим давлением только закрепляется или нет
для Electrochemist:
на основе совершенно иных закладок ни что не мешает поялению новых жабер, холоднокровности, единственного круга кровообращения, примитивного сердца нужни лишь "правильные условия а развитие подстроевшись под них может идти как угодно
для Akron:
это строго не доказано тут все зависит от значимости "строго" можно выдумать его таким что выйдет что вообще ничего и нигде не доказано |
для Lord-Mefisto:
вряд ли. вид процветал, если популяции могли мигрировать из тропических лесов Африки в холодные области Евразии. да, там условия были гораздо суровее во всех отношениях, поэтому необходимо было совершенствовать системы защиты от неблагоприятных условий. |
для Krillan:
ни что не мешает поялению новых жабер, холоднокровности, единственного круга кровообращения, примитивного сердца мешает. живые существа уже обладают более совершенные системами органов. зачем им откатываться назад в эволюционном развитии? |
для Electrochemist:
чет я уже гдето на эту тему спорил не с тобой случаем?
мешает. живые существа уже обладают более совершенные системами органов не существует абсолютно более совершенных систем а только более совершенные относительно конкретных внешних условий и при подходящих условиях более простые и примитивные системы вполне могут оказаться более совершенными
зачем им откатываться назад в эволюционном развитии это не будет скатыванием назад а движением вперед просто не к усложнению а к упрощению |
для Krillan:
с такими фактами не знаком. довольно часто встречается редукция, но с возвращением к примитивным системам органов она имеет мало общего (экзопаразиты, самцы глубоководных рыб и прочая).
К тому же, системы огранов взаимосвязаны, например дыхательная и кровеносная рыб. Если к-л ароморфоз вызовет возвращение от легкихк жабрам, то обязательно затронет и кровеносную систему, и еще рад систем организма. |
для Electrochemist:
любое масштабное изменение есть совокупность незначительных и если
довольно часто встречается редукция то ничто не мешает при подходящих условиях изменению всей системы
по крайней мере никаких фактов или обоснованных теорий доказывающую невозможность такого изменения я не знаю
К тому же, системы огранов взаимосвязаны, например дыхательная и кровеносная рыб на "пути" усложнения они тоже были взаимосвязанны |
[Сообщение удалено смотрителем Sheyne // ] [Игрок забанен смотрителем Sheyne до 2012-07-03 00:24:20 // п2.2 опф] |
обоснованных теорий доказывающую невозможность такого изменения я не знаю ну а фактов, подтверждающих такую возможность (а именно они существенны) также нет.
практически в люббой среде обитания огромное количество конкурентов, живому организму влезать в эту среду, "вырастив" эволюционно устаревшие органы, бессмысленно. |
ну а фактов, подтверждающих такую возможность (а именно они существенны) также нет 1 мутации появляются случайно 2 закрепляются условиями внешней среды
этого достаточно чтобы утверждать что подобное развитие возможно теоретически но конечно нельзя что оно происходило без фактов которых на данный момент нет
а вот утверждать что это невозможно без каких либо дополнительных данных(возможно еще не открытых и если они существуют) нельзя |
для Krillan:
такой дополнительный фактор - естественный отбор. он не даст вернуться к более примитивной системе органов под угрозой гибели популяции. |
естественный отбор
Это как? Медицину отменили? |
ребят, рассматривать эволюционные факторы для человека в свете естественного отбора без глобальных катастроф это просто смешно) |
такой дополнительный фактор - естественный отбор входит в более широкий "условия внешней среды"
те естественный отбор будут проходить те кто наиболее приспособлен под определенные условия среды которыми и могут быть вызваны подобные изменения
безусловно то что эти условия должны быть весьма специфическими и редкими возможно очень маловероятными сочетаниями многих специфических условий - да , но это никак не дает повода сказать что такое развитие совсем невозможно |
для T-i-m-o-t-e-i:
мы от темы отдалились. обсуждаем вопрос о необратимости эволюции. |