| Автор | Бозон Хиггса найден! |
|---|
| А на практике нет. Как я уже говорил, никто нас к приборам не пустит. А смысл пускать к ним неспециалиста? Как правило, достоверность и воспроизводимость полученных данных проверяют независимые, компетентные в данном вопросе ученые/научные группы. |
может тебе ещё и доказать отсутствие деда мороза или барабашки?
раз ты считаешь это фигней, как 2+2.. значит сможешь доказать
да, я маленький и хочу много знать- докажи мне- правда что деда мороза нет? докажи что бога нет
В отличие от М-теории, которую таки пытаются доказать экспериментально.
пытаться можно и камень закинуть на луну |
Уря,господа - частица,отвечающая за массу всех элементарных частиц.Viva!
еще будут идти иследования и перепроверка. |
доказать отсутствие деда мороза
Я много раз видел деда мороза, на каждый новый год. Теперь попробуй доказать мне, что его нет. Кому я поверю, своим глазам или твоим доказательствам?
Как правило, достоверность и воспроизводимость полученных данных проверяют независимые, компетентные в данном вопросе ученые/научные группы.
Да, а нам остаётся только молча им поверить. Вот так и получается "Ученые открыли какую-то НЁХ!!". "Ура, ура, слава науке!!!" |
не проверив лично ничто не мешает тебе проверить лично вкури физику до необходимого уровня изучи характеристики приборов которые участвовали в измерениях сопоставь с данными полученными в эксперементе
Как мы сможем убедиться, что эти данные реальные, а не придуманные тут можно изучить биографии ученых участников отследить порочащие их связи и причастности в распилах бюджетов и оценить возможность хитрого вброса если уж ты так подозрителен то это тебе даст примерную вероятность на какуюто обоснованность что эти ученые могут оказаться "британскими" а пока в пользу этой версии ничего не говорит так как эксперементы признаются научными сообществами большинства государств
а просто так твое "вдруг они все врут" примерно тоже самое что и заявления философа всея руси дугина о том что космоса не существует потому что он его не видел а в писании говорится что тру это небесная твердь следовательно версии равнозначны |
ничто не мешает тебе проверить лично вкури физику до необходимого уровня изучи характеристики приборов которые участвовали в измерениях сопоставь с данными полученными в эксперементе
еще построить коллайдер, забыл |
для Akron:
Да, а нам остаётся только молча им поверить. Есть рецензируемые журналы с данными экспериментов. Какие еще данные нужны? |
Есть рецензируемые журналы с данными экспериментов. Какие еще данные нужны?
напечатать можно что угодно.. разве нет? |
Я много раз видел деда мороза, на каждый новый год. Теперь попробуй доказать мне, что его нет. Кому я поверю, своим глазам или твоим доказательствам?
Ты же понимаешь, что кроме того что воспринимать, ты можешь ещё усваивать, и осмысливать информацию? Если моя киса видит корм, то попробуй ей доказать, что он не для нее. |
для Йакк:
Можно. Поэтому уважающие себя ученые публикуют в рецензируемых изданиях. А в нерецензируемых могут и Петрики с Фоменками печататься. |
Есть рецензируемые журналы с данными экспериментов.
Да они же все повязаны, как можно этого не понимать?
ничто не мешает тебе проверить лично вкури физику до необходимого уровня изучи характеристики приборов которые участвовали в измерениях сопоставь с данными полученными в эксперементе
Где-то я такое уже слышал. Медитируй 20 лет в позе лотоса, и сможешь лично увидеть бога. А также можешь изучить биографии тех, кто уже так делал, съездить в Тибет, ну там туда-сюда... короче, лучше всего посвяти этому всю жизнь, тогда у тебя не останется сомнений, и не потребуется доказательств.
Но нам же подавай всё здесь и сейчас. |
"Ученые открыли какую-то НЁХ!!". "Ура, ура, слава науке!!!" - ну а че? наука та же по сути организация что и церковь. тока уровнем повыше и таки приносит реальный профит всем, а не "избранным".
надо же чем-то оправдать 100 лет теории и вложенные тысячи нефти. вот бозон хиггса, например. |
| Акрон отыгрывается за все унижения в религиозных темах ) |
для Akron:
Да они же все повязаны, как можно этого не понимать? Печально. Кому же тогда верить? |
| Death_Kate - ну не наблюдал там унижения, но что отыгрывается явно) |
для Death_Kate:
Да какие там унижения, ну кто тут реально способен меня унизить?
Кому же тогда верить?
Особо без разницы, но во-что верить придётся, и причем без реальных, неопровержимых доказательств. Хоть в богов, хоть в бозон Хиггса |
для Akron:
ты хочешь видимо абсолютных доказательств прекрасно зная что таких не бывает ни по какому вопросу(ну до открытия и осознания каждым теории всего естественно)
существуют доказательства меньшей и большей точности с меньшими и большими данными подтверждающими их и соответсвенно меньшей и большей вероятности того или другого события
ты же ссылаясь на любую небольшую неточность утверждаешь(и не только в этой теме а вообще) что любая теория равнозначна любой другой безотносительно располагаемым количеством данных - как по мне это просто способ для увеличения значимости теорий по какой то причине нравящихся тебе и раздутия чсв околодемагогическими способами уж извини но со стороны по крайней мере мне это видится именно так |
Я понял жизненную позицию Акрона, как:
"Всё, что я не могу помацать своими всёпознающими руками или увидеть всёвидящими глазами - не существует или наоборот, наверняка существует."
О чём вообще тогда разговаривать? К чёрту всё, Я И ЕСТЬ БОЗОН ХИГГСА! Вы мне раскрыли!11 |
для Krillan:
А я об этом уже говорил и сам. Все доказательства что-то доказывают только тому, кто внутренне готов это принять. Большинство людей в гробу видело все бозоны на свете, поэтому они и верят, что они есть. Да хоть, хоть нет, на жизнь это ни в малейшей степени не повлияет, так и так на 8 на работу.
А вот когда речь заходит о вещах, определяющих мировоззрение (ну хотя бы то же, есть ли бог?), то тут не поможет и миллион доказательств, причем не поможет ни в одну сторону. Приверженцы одной точки зрения будут кричать, что у них есть 100500 доказательств, а другие возразят, что ваши доказательства смехотворны, а единственно реальные наши. И всё в итоге упрётся в веру
для МурсикНямушкин:
Ничего ты не понял, подумай ещё |
| молодцы ученные, а теперь все на поиск баланса в ГВД!!! |
