| Автор | что такое холокост или школоту не победить |
|---|
| Пацталом!!! |
Чтобы не быть кровожадными дикарями, не?
Ну знаешь, можно подумать, что те кто не знают, поголовно кровожадные дикари, а те кто знают - сплошь филантропы. Нам в школе достаточно парили мозги нашим местным голодомором, чтобы мне ещё был интересен иностранный.
Но затронуло это( пусть даже и в маленькой степени) весь мир...
Если я сейчас чихну, это тоже затронет весь мир, правда в очень малой степени, но затронет |
Если я сейчас чихну, это тоже затронет весь мир
Не трогай меня. |
Если я сейчас чихну, это тоже затронет весь мир, правда в очень малой степени, но затронет Слова типичного тролля... Ну продолжайте сравнивать чих и истребление людей... Удачи, чо...
Ну знаешь, можно подумать, что те кто не знают, поголовно кровожадные дикари, а те кто знают - сплошь филантропы. Слова типичного тролля |
для Тиалайна:
Надень респиратор!! |
для Darkvonder:
ты не трогаешь тех, кто в респираторе? |
Слова типичного тролля...
Слова типичного демагога
Ну продолжайте сравнивать чих и истребление людей
Вся мировая история это так или иначе истребление людей. Чем именно это истребление такое особенное? Тем что больше истребили? Ну так в 20м веке и людей развелось намного больше, соответственно возросли и масштабы |
для Akron:
Человеческое общество должно учиться на своих ошибках. История этому способствует. Если вы считаете, что холокост и голодомор - это разные вещи, то вы заблуждаетесь. Это два проявления одного и того же - наплевательского отношения к человеческой жизни во имя "высоких" идеалов. И это страшно. |
Слова типичного демагога Обоснуйте. Все мои посты аргументированы, а у вас я наблюдаю сплошной флуд.
Чем именно это истребление такое особенное? А. Т.е. нормально, что людей истребляют??? Ну ок. Я посмотрю, когда кто-то из твоих родственников попадёт под это... |
для Тиалайна:
ты не трогаешь тех, кто в респираторе?
Причем тут я? Я чихать на весь мир пока не собирался. |
Причем тут я?
Вижу уже.
Ну не суть, всё равно бред. |
| А чито, есть список того из общей эрудиции что не обязательно знать вполне нормальному человеку? Опубликуйте, я хоть сверюсь - много я там не знаю или как.... |
Обоснуйте.
Да пожалуйста:
Я посмотрю, когда кто-то из твоих родственников попадёт под это...
Стандартный аргумент "а если тебя?" - один из действенных инструментов демагога
Мои родственники, кстати, тоже пострадали от того же голодомора, но я не требую от всех людей в мире, чтобы они это знали
Т.е. нормально, что людей истребляют???
Нормально, или нет, другой вопрос, факт в том, что это постоянно происходило и будет происходить, скорее всего
А чито, есть список того из общей эрудиции что не обязательно знать вполне нормальному человеку?
В данном случае это всё то, что знает ТС, или некоторые из отписавшихся в теме. Про квадрапуппинс они ничего не знают, следовательно, его в списке нет |
Стандартный аргумент "а если тебя?" - один из действенных инструментов демагога А вот теперь обоснуйте то, что это используют демагоги .Представьте себя на месте тех людей, которые потеряли родственников при холокосте, войнах... Сидеть и считать себя самым умным все горазды...
скорее всего Так почему бы не попытаться предовратить лишний раз? |
Так почему бы не попытаться предовратить лишний раз?
А потому что никто не даст гарантии, что эти попытки не приведут к прямо противоположному результату.
А вот теперь обоснуйте то, что это используют демагоги
Это универсальный аргумент, подходящий к любому спору. Например. "Запретить курить" - "А если бы вам запретили то что вы любите?". "Разрешить курить" - "А если бы у вас родственник от сигарет умер?". "Оставить всё как есть" - "А если бы у вас были какие-то проблемы, а кто-то предложил оставить всё как есть?". Так что можно спокойно спорить, не имея по сути никаких аргументов |
ну не так много там (холокосте) и убили, а спросите у этого пацана что такое гулаг и красный террор думаю он ответил бы
кстати рожа у корреспондента гораздо тупее) |
Это универсальный аргумент, подходящий к любому спору И что? Нормальные люди употребляют его не для цели "спор ради спора", а для того, чтобы оппонент "попытался в теории ощутить это на себе".
А потому что никто не даст гарантии, что эти попытки не приведут к прямо противоположному результату. Предотвращение истребления людей может привести к обратному результату??? 0_о |
Предотвращение истребления людей может привести к обратному результату???
А в чем проявляется это предотвращение?
Простое информирование не поможет, поскольку может попасться какой-нибудь садист, которого всё это только возбудит. Ну а нормальному человеку такие зверства и так в голову не придут |
которого всё это только возбудит А просто так он не возбудит?
нормальному человеку такие зверства и так в голову не придут Вот чтобы лишний раз не пришли=) Да и нормальными люди становятся потому, что мало попадают под влияние ненормальных=)
А в чем проявляется это предотвращение? Писать долго... В истории много примеров))) |
для Gangster-Maks:
Писать долго... Пишите ещё. Вы эпический демагог :) |
