| Автор | Клерикальный реакционизм |
|---|
вот бы еще узнать, в чем этот политический ход заключается.
Связи с Византией + централизация государства через христианство. Вера... христианство приживалось долго, порой мучительно, и многие языческие элементы так и не изжились. В общем, понятно, какая была вера (да и какая остается... многие православные Библию целиком не читали и тем более не анализировали, ога). |
там и католики участвовали, и даже буддизм , вроде как.
Насчет буддизма не знаю, а вот иудаизм точно участвовал. |
Связи с Византией + централизация государства через христианство.
какой актуальный ход. нужны бафы для едра?
Не актуально же нынче толкать политику через религию. |
| а счас уже нужны козлы отпущения и видимость создания нац. идеи. |
для Casual_Rape:
Атеизм мотивирует анализировать и подвергать сомнению, православие - нет. Какой электорат выгоднее?
Православные (хотя скорее псевдоправославные в большинстве своем) хомячки очень удобны для управления. Вера не способствует самостоятельному мышлению, хотя нередки приятные исключения. |
скорее псевдоправославные в большинстве своем
псевдоатеистов тоже хватает
в любом случае неадекваты зло
нормальный верующий, да и атеист не станет навязывать своё мнение особенно через силу |
Православные (хотя скорее псевдоправославные в большинстве своем) хомячки очень удобны для управления. Вера не способствует самостоятельному мышлению, хотя нередки приятные исключения.
ну давай будем использовать хгм, няша. Манипулировать от религии проблемно же, можно идти от защиты территории и прочих брутальных составляющих. просто, понятно, доходчиво. хотя это припасут на сладкое.
Атеизм мотивирует анализировать и подвергать сомнению, православие - нет. Какой электорат выгоднее?
который проще привить. православие не в тренде. |
который проще привить
когда большинство верующие?(ну или называют себя такими)
то-то патриарх таскается за путиным
почему только патриарх рпц? а где муф(в?)тиии, буддисты? |
нормальный верующий, да и атеист не станет навязывать своё мнение особенно через силу
Ну да.
Главный критерий - умеет ли человек думать сам, вопрос веры в этом случае не столь важен (хотя думающих людей среди глубоко верующих людей меньше, чем среди атеистов, так как вера не способствует самостоятельному мышлению). |
муф(в?)тиии, буддисты?
а где достойная реклама в несколько веков? значит на пиаре экономим, а конкуренции хотим? а-та-та. |
| хотя думающих людей среди глубоко верующих людей меньше, чем среди атеистов - не думаю. просто они думают в другом направлении. на правах акрона. |
Манипулировать от религии проблемно же
Для оппозиции манипуляции через религию неудобны, для власти - очень даже. Православию свойственны консервативные тенденции.
который проще привить. православие не в тренде.
Атеизм подразумевает самостоятельное мышление, хотя и это смогли извратить. |
Атеизм подразумевает самостоятельное мышление
хотя бы потому, что думать не как большинство на самом деле сложновато
я не имею ввиду, что атеисты - гении прям, люди как люди. Просто несколько другие |
думать не как большинство на самом деле сложновато
атеисты думаю как медиа-фанатики. то есть впитывают общую инфу, не обрабатывая. от этого часто случаются забавные казусы, посети места их обитания.
агностики выше по лв. |
для Casual_Rape:
атеисты думаю как медиа-фанатики. то есть впитывают общую инфу
что за бред? обоснуй хотя бы |
что за бред? обоснуй хотя бы
для тебя няша я уточнил, что посети места их обитания.
http://ateist.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=213
Смотри, няша, суть атеизма в оспаривании религии. А это неверно. Атеизм это альтернатива религии, а не противник.
ну, понятненько ? :3 |
альтернатива
значит и цели сходны? или какие же по-твоему цели у атеизма? |
какие же по-твоему цели у атеизма?
мотивация к действиям на альтернативной к религии основе. То есть атеизм не существует без религии. паралелька в плане, что атеизм можно назвать формой религии. В случае особой упорности. Только гала для атеиста это не мифические огненные реки, а вера в эти реки. |
в противодействие к данным понятиям устроены агностика и метафизическая философия.
и одно другое погоняет :3 |
То есть атеизм не существует без религии
Существует, потому что язычники тоже верят в высших сущест, которых отрицают атеисты. А язычников нельзя отнести к религии.
можно назвать формой религии вот язычество как раз, но явно не атеизм. У атеизма нет формальных признаков религии |
