Форумы-->Идеи и предложения-->
1|2|3|4|5
| Автор | перевыборы главы клана. |
|---|
единственный талант - умение завлекательно говорить.
ну если кроме всего прочего глава и говорить не умеет и делать, то да - велкам на отдых, его место займет говорливый.. а вообще то у главы небольшое такое приемущество - дела, которые за него говорят
И попробуй навести порядок, тебя тут же поднимут на рога и пеняй на себя.
толпа не может поднять, только лидер)) кнопочку можно нажать одновременно только один раз
Если я создаю клан, я вкладываю в него часть своей души, я стараюсь его укрепить, поднять на ноги, расширить.
вот тут основная мысль зарыта - ты создаешь, вкладываешь душу, а ОСТАЛЬНЫЕ ПРИПЕРЛИСЬ НА ВСЕ ГОТОВОЕ И ПОЛЬЗУЮТСЯ НАХАЛЯВУ ТВОЕЙ ДОБРОТОЙ В ТВОЕМ ЛИЧНОМ КЛАНЕ ) вы вместе разваваете клан, все в него чего-то вкладываете, в т.ч. и "душу", но вот чувство собственности у некоторых гипертрофированно..
мое! не отдам! че не отдашь? 30тыщ потраченных и многократно окупленных? клан без людей - ничто (ну кроме суммы за его перепродажу) | для Grumlin:
тогда взаимодействие внутри клана всегда будет кипеть, ибо ппц А ты попробуй плавать в кипятке)
Мне на ум приходит другая асоциация - бассейн с бензином, где на входе раздают зажигалки.
а вы всё время в частности лезите
Это любимая фраза №1 любого бредогенератора. Без перехода на личности, но так удобно сказать, что я типа пророк, мое дело изречь Слово, а уж осмыслит его пусть народ.
а ктивно в нём жить!!!
Как ты себе представляешь активную жизнь в клане. Назови хоть 10 разумных действий, направленных на благо клана, которые можно осуществить, не являясь главой и получить при этом популярность.
чтоя нелюблю, атк енто люди, которые бояться ЗА СВОЮ ЗАДНИЦУ, и не хотят посмотреть на проблему в целом!!!
А я не люблю людей, которые не зная броду лезут в воду. Подтверждены ли твои призывы к демократии жизненным опытом, или это голословные восклицания и пустые лозунги? Есть ли у тебя опыт управления онлайн сообществом? Нету? Тогда твои лозунги гроша ломаного не стоят. Потому что ты не знаешь, что такое вырастить сообщество, накопить денег на его создание, поддерживать его функционирование. И не можешь назвать цену за его потерю.
для Andreika:
если кто-то обладает поддержкой большинства - знач глава не авторитет, на его мнение начхать, он хреновый руководитель
Не связывайте харизму со способностью руководить. Делать правильно и заставить народ ДУМАТЬ что ты БУДЕШЬ делать правильнее - две разные вещи. И это уже очень долго демонстрирует нам Украина. Да и наши чиновники тоже умеют скорее второе.для Niam:
если заделать такую кнопку много отстойных кланов станут могучими... а много могучих в кавычках станут отстойными :)
Аж прет от "значимости" момента. Но, как я уже говорил, демократические выборы не выносят наверх талантливых руководителей, а выносят талантливых ораторов. Поэтому с первой половиной вашего утверждения не согласен, а со второй согласен, только слово "могучих" безо всяких кавычек. | для Andreika:
вот тут основная мысль зарыта - ты создаешь, вкладываешь душу, а ОСТАЛЬНЫЕ ПРИПЕРЛИСЬ НА ВСЕ ГОТОВОЕ И ПОЛЬЗУЮТСЯ НАХАЛЯВУ ТВОЕЙ ДОБРОТОЙ В ТВОЕМ ЛИЧНОМ КЛАНЕ ) вы вместе разваваете клан, все в него чего-то вкладываете, в т.ч. и "душу", но вот чувство собственности у некоторых гипертрофированно..
Подавляющее большинство именно так - приперлись на все готовое. Для них клан - лишь то, что может им дать клан. Посмотри сколько кланов под 100 человек, неужели все эти сотни создают? Кроме того, это игра и отношение к ней по умолчанию потребительское.
толпа не может поднять, только лидер)) кнопочку можно нажать одновременно только один раз Если толпа поднимает на рога, какая разница, кто конкретно крикнул "бей Иванова Петра Сидоровича!"
многократно окупленных?
Главное, повторюсь, не деньги. Они нужны только чтобы сформировать серьезное отношение к клану у главы. Представь, когда какието бомжи тебя выгоняют из построенного тобой дома. Новый род мошенников, которые спекулируют на отборе молодых кланов. Куча негатива и отвращение к самому кланообразованию у свергнутых глав. За этим мы шли в игру? А раз здесь нет того, за чем мы шли, почему мы еще здесь? | Я думаю,если всё же обсуждение придёт к реализу идеи,то хотя бы нужно возмещение денег создавшему клан,то есть ставший новым хозяином клана должен выплатить деньги,затраченые на его создание.
Ну ,и в таком случае определённо нужно коллективное решение проблемы,а не одиночное нажатие кнопочки каким-то челом. | для Adelina_Olga:
Если бы проблема была в одних лишь деньгах...
Это вечный спор между порядком и хаосом.
Еще раз повторю два основных аргумента против. Оба кратко формулируются народными пословицами:
Не зная броду не лезь в воду
В чужой монастырь со своим уставом не суйся
Третья проблема, конечно, денежная, но повторюсь деньги не главное. Даже если бы клан был бесплатным, я бы все равно всеми руками и ногами голосовал против демократии. Демократии в смысле государственного аппарата.
Демократия - власть народа. Но народ то никто не учил толково властвовать.
Власть развращает. Вы хотите развращенный народ? | Назови хоть 10 разумных действий, направленных на благо клана, которые можно осуществить, не являясь главой и получить при этом популярность.
назови столько же, являясь главой клана) бесплатный кредит, кредит бесплатный, кредит без процентов... ?)
И это уже очень долго демонстрирует нам Украина.
что она нам демонстрирует? если вы не там живете, то вас эти проблемы волновать не должны, это внутренние проблемы украинцев
Не связывайте харизму со способностью руководить.
что значит харизму? по большей части авторитет, а не кривляния.. тем более, что времени на политдискуссии не будет.. ну а если авторитет заслужен прокачанной харизмой - это выбор клана
Посмотри сколько кланов под 100 человек, неужели все эти сотни создают?
на данный момент, по сути, никто ничего и не создает... но вот если что - объединять и заставить работать всех на общее благо (или хотя бы для личной пользы) - это и есть задача главы... а если у вас в клане один баласт, то фигли вы хотите?
Если толпа поднимает на рога, какая разница, кто конкретно крикнул "бей Иванова Петра Сидоровича!"
ну я могу крикнуть бей иванова, ты крикнешь, все крикнут.. и дальше что? крикнуть - одно, сделать - другое.. даже если это сделать - тыкнуть на кнопочку
Представь, когда какието бомжи тебя выгоняют из построенного тобой дома.
по большому счету это общий дом, не твой
Куча негатива и отвращение к самому кланообразованию у свергнутых глав. За этим мы шли в игру?
ну да, именно за этим.. на своем или на чужом примере убеждаться, что школьники не могут руководить кланами | Демократия - власть народа. Но народ то никто не учил толково властвовать.
Власть развращает. Вы хотите развращенный народ?
и хватит уже про демократию.. тем более, что народ не власть, а только её источник | - идее
само понятие "клан" отрицает демократию.
Не против идеи о переходе управления кланом к заму.
А вообще глава клана должен быть умным человеком и уметь не попадать в бан. | для Andreika:
а вообще то у главы небольшое такое приемущество - дела, которые за него говорят
Недостаток дел - их всем лень слушать.
и хватит уже про демократию.. тем более, что народ не власть, а только её источник
А тогда уже олигархия получается. Эта форма правления сочетает недостатки как единовластия, так и демократии.
назови столько же, являясь главой клана) бесплатный кредит, кредит бесплатный, кредит без процентов... ?)
Доллардоллардоллар...
Глава клана нужен чтобы не барахлило. В нормальном клане все, что течет по линии клан->члены клана - только с его, порой молчаливого, одобрения. А как клан может помочь своим членам... Если не наберешь 10 вариантов, тебе незачем вступать в клан и уж тем более бермудить тут воду.
что она нам демонстрирует? если вы не там живете, то вас эти проблемы волновать не должны, это внутренние проблемы украинцев
Правящая партия обещает, что будет лучше, а становится только хуже, но прикинь уже вторые выборы победили.
что значит харизму? по большей части авторитет, а не кривляния.. тем более, что времени на политдискуссии не будет.. ну а если авторитет заслужен прокачанной харизмой - это выбор клана
А почему большинство имеет право делать выбор за меньшинство? И конкретно за человека, который сутра был главой клана.
на данный момент, по сути, никто ничего и не создает... но вот если
То есть ты со мной согласен. А уж что главе считать своей задачей оставь личным делом каждого главы.
ну я могу крикнуть бей иванова, ты крикнешь, все крикнут.. и дальше что? крикнуть - одно, сделать - другое.. даже если это сделать - тыкнуть на кнопочку
То есть ты сомневаешься в способности толпы поднять на рога? А знаешь про "корниловский мятеж"?
по большому счету это общий дом, не твой
Какая разница общий или нет, хозяин в нем все равно глава и дом его.
ну да, именно за этим.. на своем или на чужом примере убеждаться, что школьники не могут руководить кланами
А почему молот баранов ударит по школьникам? Толпа, знаете ли, неразборчивая малость. | Недостаток дел - их всем лень слушать.
а их не надо расказывать, их делать надо
А тогда уже олигархия получается.
перебором пойдем чтоли?
А как клан может помочь своим членам... Если не наберешь 10 вариантов, тебе незачем вступать в клан и уж тем более бермудить тут воду.
а я разве про клан спрашивал? я про главу писал
А почему большинство имеет право делать выбор за меньшинство? И конкретно за человека, который сутра был главой клана.
потому, что оно большинство.. а власть меньшенства это как раз вышеназванное
То есть ты со мной согласен
в том, что никто - согласен)
То есть ты сомневаешься в способности толпы поднять на рога? А знаешь про "корниловский мятеж"?
я могу и в яндексе найти, если че.. ток нинаю к чему его прицепить к вашей позиции
Какая разница общий или нет, хозяин в нем все равно глава и дом его.
дом не его.. это не фанклуб, это клан
А почему молот баранов ударит по школьникам?
потому, что школьники наберут баранов и попытаются их нахаляву стричь по 100золота в неделю ) при этом ни лидерских качеств, ни харизмы.. пусть привыкают | а их не надо расказывать, их делать надо
Ты меня не понял. Популярность достается не за дело, а за завлекательные слова. Так что сколько бы не делал глава, шанс, что найдется кто-то с более завлекательными фразами одинаков.
перебором пойдем чтоли?
К чему бы?
потому, что оно большинство.. а власть меньшенства это как раз вышеназванное
А если оно большинство властвующее, почему оно плачется, что ему не дают властвовать?
в том, что никто - согласен)
Был совершенно определенный тезис: "большинство не создает". От него следует логичный вывод - "нефиг большинству править". Что создает глава, надеюсь, доказывать не надо.
я могу и в яндексе найти, если че.. ток нинаю к чему его прицепить к вашей позиции
Объясняю: была жутко опьяненная демократией толпа. Это вылилось в государственный кризис. Народное хозяйство начало разваливаться. Армия уже развалилась. И нашелся один человек, Л.Г.Корнилов, который решил навести порядок и поставить толпу на место. Он собрал 40 тысяч крутых бойцов, идеалогически непоколебимых противников демократии, согласовал свои планы с премьером. Но в последний момент решил, что диктатура смотрится получше триумвирата и оставил Керенского у разбитого корыта. Керенский оставаца не захотел и призвал защищать демократию. В итоге большевицкие диверсанты остановили продвижение Корнилова. Через год он стал одним из основателей белого движения.
Так что уж на рога брать толпа умеет.
дом не его.. это не фанклуб, это клан
Почему дом не его, если он за этот дом заплатил, он заложил фундамент, он обустраивал комнаты или набрал народ обустраивать комнаты, по его воле провели газ и свет? Именно глава играет в клане ключевую роль, как ни крути. Мне кажется, достаточно очевидно и не требует коментариев высказывание "Клан принадлежит главе". А очевидности твоего высказывания не понимаю. Более того, если кто-то приходит к моей даче и говорит, что эта дача оказывается не моя, а таджиков, которые таскали цемент, или охранника из сторожки это как то дико.
потому, что школьники наберут баранов и попытаются их нахаляву стричь по 100золота в неделю ) при этом ни лидерских качеств, ни харизмы.. пусть привыкают А вдруг наберут не они, а вербовщики? Или вербовщик задумает захватить власть в клане, наприглашает товарищей и мультов и тикнет кнопочку?
Да кстати, немного аспектов:
1)Представь: крупный клан выставляестся на продажу. За 100 человек с оружейником крутым, кузнецом, аватарщиком, миллионной казной просят барыги 1лям100к при условии, что казна останется на месте. Купил бы? Покупаешь, засыпаешь - не успел проснутся, как в клане прошли перевыборы, тебя свалили и выкинули из клана. Вернулся старый глава.
А что, все демократично!
2)Вот такой сценарий: клан молодой, объявляет набор, группа мошеников человек 5 заходит туда, клан берет и глава радуется - то то щастя повалило. А на следующий день на голосовании вопрос о его перевыборе. Большинство купленно мошенниками.
Это демократия во всей красе! | 1)Представь: крупный клан выставляестся на продажу. За 100 человек с оружейником крутым, кузнецом, аватарщиком, миллионной казной просят барыги 1лям100к при условии, что казна останется на месте. Купил бы? Покупаешь, засыпаешь - не успел проснутся, как в клане прошли перевыборы, тебя свалили и выкинули из клана. Вернулся старый глава.
без лоха и жизнь полоха... плати 30к жди неделю и делай себе клан... до этого стоит додумыватся :)
Почему дом не его, если он за этот дом заплатил, он заложил фундамент, он обустраивал комнаты или набрал народ обустраивать комнаты, по его воле провели газ и свет? Именно глава играет в клане ключевую роль, как ни крути. Мне кажется, достаточно очевидно и не требует коментариев высказывание "Клан принадлежит главе". А очевидности твоего высказывания не понимаю. Более того, если кто-то приходит к моей даче и говорит, что эта дача оказывается не моя, а таджиков, которые таскали цемент, или охранника из сторожки это как то дико.
а за чей счет ты газ и свет проводил? и охранника нанимал ?
я смотрю те некоторые не понимают сути вопроса главу не так просто свергнуть как кажится | Так что сколько бы не делал глава, шанс, что найдется кто-то с более завлекательными фразами одинаков.
одинаково мал
А если оно большинство властвующее, почему оно плачется, что ему не дают властвовать?
большинство не властвующее, властвует один человек.. а к власти его привело большинство
От него следует логичный вывод - "нефиг большинству править". Что создает глава, надеюсь, доказывать не надо.
большинство не правит, не правит большинство, и это не демократия, большинство даже не имеет возможности править,даже теоретической, правит один
так что именно создает глава сейчас?
И нашелся один человек, Л.Г.Корнилов, который решил навести порядок и поставить толпу на место.
и что в этом собстно плохого? заметь - не толпа его решила поставить, а он толпу
Но в последний момент решил, что диктатура смотрится получше триумвирата и оставил Керенского у разбитого корыта.
ну либо Керенский решил свалить.. один фиг, никому верить нельзя) а вы тут про 500 человек собрать на бунт и чтобы никто ничего не узнал)
Так что уж на рога брать толпа умеет.
да причем там толпа?? вообще никак вашего вывода про толпу понять не могу
Почему дом не его, если он за этот дом заплатил, он заложил фундамент, он обустраивал комнаты или набрал народ обустраивать комнаты, по его воле провели газ и свет?
для себя? а мы типа таджики и прислуга нашему любимому насянику? да и про заплатил смешно - за деньги тех же таджиков и платил
А вдруг наберут не они, а вербовщики? Или вербовщик задумает захватить власть в клане, наприглашает товарищей и мультов и тикнет кнопочку?
ну так следить надо за тем, что в клане происходит) естестно приглашенные седня или вчера голосовать право не имеют, в отличие от недавно выгнанных
ток непонятно нафига при наличии пачки мультов и десятка друзей тащить чужой клан, оставляя пятно на репутации? мож проще скинуться и сделать свой? или для такого кол-ва игроков те ще 30-300тыщ неподъемная сумма?
1)Представь: крупный клан выставляестся на продажу.
вот и я о том же - представь - крупный клан выставляется на продажу - че за бредятина? там че, боты чтоли в клане? или рабы?
а представь, что в проданном клане кузнецам не понравился новый хозяин и они свалили.. и остальные свалили - а ведь обещали и кузнецов и кучу народу
2)Вот такой сценарий: клан молодой, объявляет набор, группа мошеников человек 5 заходит туда, клан берет и глава радуется
если за месяц(в который тыкать кнопку запрещено) глава не может создать структуру, не рушащуюся от действий 5 человек - улыбаемся и машем бывшему главе и радуемся, что одним отстойным кланом стало меньше |
1|2|3|4|5К списку тем
|
