Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5
| Автор | В КНДР из пулеметов расстреляли бывшую любовницу Ким Чен Ына |
|---|
За СМИ контроль практически в любой стране, это естественный инстинкт самосохранения любого режима. В США, в частности, очень жёсткий контроль за СМИ, которые вынуждены проводить выгодную властям информационную политику.
Подробнее можно почитать здесь: http://www.usinfo.ru/smi2.htm | для Akron:
ну и что?
это оппозицию ни как не отменяет
ты ещё упомяни, что её постоянно стараются дискредитировать
ну вот чтоб ты сейчас считал что её нет, например.
хорошо организованной оппозиции нет - это правда
+ самосознание общества ещё слабое, а ситуация пока стабильная
газеты читают, информацию получают - она постепенно копиться, общество постепенно меняется
не всё сразу, но будет | для МаркизПомидор:
Чтобы оппозиция имела шансы на успех люди должны видеть ,что эта оппозиция придя к власти будет действовать в национальных интересах,а не жадно воровать все подряд,потому как голодная. | не всё сразу, но будет
Пока Путин жив-здоров, ничего не будет, я гарантирую это | для Welets:
ага, а ещё шоб "не пил, не курил и цветы всегда дарил!"
а то то что люди видят как нынешние воруют и т.д. - это их не смущает, а оппозиция обязана быть безгрешной - да нет - какая есть
а вот чтоб не воровали и т.д. - на то должны быть законы и контроль
но ты же отказываешься контролировать и другим в этом праве тоже отказываешь
для Akron:
ты - гарант? | | Не читая предыдущие посты, скажу, что новость 100% фейк. Пруф искать лень, но он есть. | | Проблема в том, что у оппозиции в России нет достойных и самостоятельных лидеров лидеров. Чтобы быть таким лидером, нужно осуществлять по 15 часов тяжелейшей работы, непонятно из какого кармана оплачиваемой. Очень большой проблемой является совмещение выполнения народных запросов, и требований спонсора. Вот и получается, что под воздействием денежной нужды оппозиция перерождается, идёт на сделку с Кремлём или Западом. После чего начинает уже следовать интересам последних, а не народа. А простому люду приходится выбирать, что слаще - хрен или редька. Та же проблема и с независимыми СМИ: если их целиком спонсирует местечковый олигарх или зарубежный Сорос, то это никакие не независимые СМИ, они будут следовать требованиям своего работодателя по информационной политике. | А простому люду приходится выбирать, что слаще - хрен или редька
нет - то что их больше устраивает
за минусом учитывая, что поднять задницу от дивана - дополнительное препятствие
так же и СМИ - главное чтоб давали достоверную информацию
в век интернета проверить просто
а лидеры будут - нарастут | для МаркизПомидор:
При авторитарном режиме власть не меняется до смерти правителя или невозможности осуществлять функции власти в связи с состоянием здоровья. Выборы если и проводятся, то всё равно ни на что не влияют.
Такая ли власть в России? Не сказать, чтобы 100% но по большей части да. Почти во всех демократических странах президент не может быть избран более чем на 2 срока. А Путин правит уже третий, собирается на четвёртый, да и когда президентом формально был медвед, фактически правил Путин.
А вот какие признаки авторитаризма есть в википедии:
- автократизм или небольшое число носителей власти (диктатор, военная диктатура, олигархическая группа);
- неподконтрольность власти народу, сужены или сведены на нет действия принципов выборности государственных органов и должностных лиц, подотчётность их населению;
- игнорируется принцип разделения властей, глава государства, исполнительная власть доминируют, роль представительных органов ограничена;
- монополизация власти и политики, недопущение реальной политической оппозиции и конкуренции (иногда отсутствие разнообразных политических институтов может быть следствием незрелости гражданского общества либо недоверия партиям со стороны населения);
- отказ от тотального контроля над обществом, невмешательство или ограниченное вмешательство во внеполитические сферы, прежде всего в экономику;
- в качестве методов государственного управления доминируют командные, административные, в то же время отсутствует террор, практически не применяются массовые репрессии;
- права и свободы личности главным образом провозглашаются, но реально не обеспечиваются (прежде всего, в политической сфере);
- личность лишена гарантий безопасности во взаимоотношениях с властью;
силовые структуры обществу практически неподконтрольны и используются подчас в политических целях.
Неужели не знакомо? | | 89 Да ладно ерунда ето все в супердемократическом США от Буша старшего Бушу младшему по наследству передается и все здорово еще и демократию по Иракам и Сириям развозят)) | а для тебя главное наоборот?
ты еврей или просто тролль?) | | Тема ушла в глубокий оффтоп. | | тема закрыта by jura-khan (2013-08-30 18:14:49) |
|---|
1|2|3|4|5К списку тем
|
