Форумы-->Идеи и предложения-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>
| Автор | Система штрафов для модераторов. |
|---|
для СэнДварг:
Если взглянуть на конфликт со стороны, то видно, что ты не прав. | 2БоС
я уже писал выше, что демогогия о правоте или неправоте не входит в обсуждение этого топика. Вопрос об указанной причине бана: нарушение пункта 3 правил. Очевидно, что пункт 3 правил не нарушен, то есть модератор в данном случае не прав. А пункта: "Запрещено критиковать проект" или "Запрещено высказывать мнение, не соответствующее мнению модератора" в правилах нет, не так ли? | Тока смотрители всякие и против в основном.
Тока всякие вечно недовольные модераторами и за в основном.
А вода так и вовсе мокрая. | Очевидно, что пункт 3 правил не нарушен, то есть модератор в данном случае не прав.
Где ответ на вопрос зачем? | | "есть своя команда, но она не справляется" - если это ответ на вопрос "зачем?", то откуда инфа о том, что они не справляются? Это точно так же, как написать: "Затем, что лошадь зеленая." - так же необоснованно. | | Поддержу. Сам выигрывал дело в суде против модератора | 2БоС вы пытаетесь увести обсуждение в сторону правоты или неправоты, а это к делу отношения не имеет. Я вам привожу конкретный пример применения правила, которое нарушено не было, именно пункта 3 ИиП. А обоснованно было моё предложение или нет - это выходит за рамки обсуждения данного топика.
В любом случае, любое предложение любого пользователя строится на его личном опыте и видении ситуации. И здесь нет смысла говорить о том, обоснованно оно или нет, оно просто есть, с ним можно соглашаться или не соглашаться, но - повторю - в вопросе, поднятым ТС этой темы это значения не имеет. | 2БоС вы пытаетесь увести обсуждение в сторону правоты или неправоты, а это к делу отношения не имеет. Я вам привожу конкретный пример применения правила, которое нарушено не было, именно пункта 3 ИиП. А обоснованно было моё предложение или нет - это выходит за рамки обсуждения данного топика.
"Я утверждаю, что нарушения не было, а любые опровержения этого являются оффтопом".
В любом случае, любое предложение любого пользователя строится на его личном опыте и видении ситуации. И здесь нет смысла говорить о том, обоснованно оно или нет, оно просто есть, с ним можно соглашаться или не соглашаться, но - повторю - в вопросе, поднятым ТС этой темы это значения не имеет.
"Любой имеет право выдвинуть т.н. 'идею' на всеобщее обсуждение, пусть она состоит из одного предложения и не подразумевает ничего конкретного". | Я вам привожу конкретный пример применения правила, которое нарушено не было, именно пункта 3 ИиП.
Вы его оспорили в АК? Нет? - Значит нарушение было.
Но идею можно развить. Скажем, разрешить модераторам штрафовать(и блокировать) за рецидив нарушений вместе с увеличением времени бана.
И ещё, периодически, проводить тест на знание правил(обязательный). За каждый неверный ответ - штраф золотом.
В конце концов, модераторы - те же игроки, так что их тоже коснётся... вот только что-то подсказывает, что они таких штрафов не получат ибо читают правила и не нарушают.
Как бы ещё доработать...
Ах да, за ложную информацию в ВиП штрафовать(чтобы убить раздел) не важно умышленно дезил игрок или просто пользовался устаревшей информацией.
Развиваем и дополняем идею ТС. | 88+ Ну так, друг, какой нарушитель признается, что нарушил? :)
- Я ничего не нарушал!!
- Все так говорят, милейший, абсолютно все!
(с) Незнайка на Луне. | 2СэнДварг:
вся загводка в том, что виноват, но не по пункта 3 правил)))
Юан с описанием //флудобред, многое бы изменил? Как минимум, идея написана не по формату предложения.
ин май хамбле опиниан.. | - Я ничего не нарушал!!
- Все так говорят, милейший, абсолютно все!
(с) Незнайка на Луне. больше напоминает слова из творения Булгакова) | 2Necrodem, да, оспорил, был полностью проигнорирован.
Я его тут привожу не для того, чтобы оспорить, забейте, это пример конкретно одному товарищу, утверждавшему, что он "не видел".
2PGEN именно. Если вы хотите создать некоторые правила общения, чётко обозначьте эти правила и следуйте им - это логично. Если по любому поводу вы можете указать нарушение любого правила на ваш выбор и игнорировать тот факт, что именно это правило не нарушается - это уже не правила, а просто набор ничего не значащих строчек текста. Если нет чёткого и правильно применяемого регламента - это уже хаос. | 93
Если нет чёткого и правильно применяемого регламента - это уже хаос.
Сразу видно человек не застал времена ужесточенной модерации. Правила есть для форума/разделов, вполне конкретные, если модеры начнут банить строго по букве закона, то количество выдаваемых банов увеличится в раз 5-10. Т.к. к примеру, я могу хоть сечас открыть первую страницу того же ВиПа и выдать со старту 10 банов по п.2 локальных правил ВИП за название тем "Вопрос", "Вот такой вот вопрос" и т.п. и буду с точки зрения буквы закона(фомулировки пункта лок.правил) абсолютно прав, но почему-то модеры в частности ВиПа этого не делают... Себе же могилу для банов роете такими заявлениями. | ТЫ слишком серьезно относишься к игре...
почитай личное описание у Лёхи:)
*в самом низу
для _PGEN_:
Пойми правильно, нормальные темы не тронут, как и нормальные посты.
дело иногда даже не в постах и темах, сколько в самих модераторах.
А ты ожидал, что смотрители будут стоять в сторонке и хихикать над темой, что их непосредственно затрагивает?
ну надо бесстрастно оценивать, поставьте себя на место обычного игрока, если конечно сможете.
Я правильно понимаю, за оскорбление и мат на форуме юзер получает бан на пару дней, а смотритель за некорректный бан - штраф в три с половиной сотни тысяч? (это если он меньшего ранга, к тому же)
ну я что ли виноват, что у вас зарплата такая? и я к тому же написал, коэффициенты можно менять, главное сама идея. ну а можно и зарплату поменять.
Ну будут модераторы удалять темы в которых забанили... если тема удалена, апелляции по ним не принимаются.
да, это действительно проблема. Можно конечно делать скриншоты, но все посты не заскринишь. Лишать привилегии удаления тем тоже не очень - иногда бывают темы с полнейшим бредом или оскорблениями в чей-то адрес. Лучше бы сделать что-то вроде скрытого подфорума - при удалении темы она просто перемещается туда, откуда её при желании можно достать.
Ну в крайнем случае остаётся только надежда на былую человечность модераторов, на то что они не будут стирать все темы подряд.
Функции "скрыть ник написавшего" нет... так почему же достаточно?
по моему человека с таким ником сразу блочат обычно.
К слову, если у человека нет з/п то нет и штрафа? т.е. проблема касается просто жадности "А почему им платят, а мне нет?"
не обязательно привязывать к з/п, можно к их рангам привязать.
У нас нет мизантропов среди модераторов. "Самодурством" обычно оказывается банальное незнание правил у жалобщика.
в большинстве случаев может и так, но это не должно быть оправданием нечестных и неправильных банов
видимо я тоже попаду в разряд деревенских(( эх.
ты обсуждаешь действия модератора!(себя xD)
сам же отписался, извинился за случай, попросил смотрителей потереть пост...
да, они потёрли и забанили тебя. ведь правила надо соблюдать!
Извиняюсь, не было интернета, пришёл только сейчас и смог просмотреть пару страниц и снова ухожу. Но я вернусь и мы вместе обсудим все аспекты этого вопроса. | toСэнДварг:
Многое в игре делают по негласным правилам, в том числе и решают по ситуации, аля, фигня определяется на глаз. Во всяком случае, модер имеет на это право. Другое дело, если это личные разборки и указывание места забаненому посредством кнопки... | | + к 93, попробуйте создать в торговом форуме не по шаблону(все же любят строго правила соблюдать), узрите мякость модерирования в остальных ветках. | да, это действительно проблема. Можно конечно делать скриншоты, но все посты не заскринишь. скриншот - давно не доказательство. любой может без помощи граф редактора, посредством изменения кода страницы, написать что угодно.
наверно, просто жаба давит, почему забагили именно меня, в соседних темах такой же безпридел?)) | | 2PGEN вы забываете про "нотариально заверенный скриншот" :D | однозначно да.
давление нужно на модеров и смотров. |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>К списку тем
|
