| Автор | Не резать опыт в лесу за урон мобов по самим себе |
|---|
для RichardB:
спасибо за поддержку ) |
люди поумнее пишут, что ты нанываешь порезку, а не плюшку.
поглупее ставят плюсики
Кроме "нанывают" и с личных представлений о людях ala "поумнее/поглупее" аргументы будут?
Или у вас синдром "я сказал!"? |
для Бендра:
тебе уже всё объяснили и не один раз
ну что ж - раз ты читать не умеешь, то тратить своё время на общение с тобой - более не буду
поймёшь ты со временем, что нанываешь именно порезку, а не благо
поймёшь со временем, НО в твоём случае - вряд ли ( |
тебе уже всё объяснили и не один раз
Не раз мне писали эмоциональные выкрики в духе:
"надоели уже нытики"
"руки прочь от ГО!"
"а тебе то, что от этого?!"
и т.п.
Аргумент был только ОДИН: снижение умки уменьшает число существ в следующей охоте.
Когда я указал, что это срабатывает ТОЛЬКО на задранных охотах (актуально ТОЛЬКО для рекордсменов), меня благополучно проигнорировали. Только рассуждения в духе "ну там как бы меньше существ и охоту будет больше и вообще..."
Как-то аргументировать и доказывать это никто не собирался: есть такой механизм и все. Окей. Простой пример:
https://www.heroeswm.ru/war.php?lt=-1&warid=602370487 - 3 дракона
https://www.heroeswm.ru/war.php?lt=-1&warid=602665216 - 4 дракона
В первом бою потеряна умка. Вы говорите, что прирост будет меньше и я смогу "провести больше охот". Где? =)
Нет, я понимаю, что при таких числах все тупо округляется. Но вы хотя бы потрудились продемонстрировать выигрыш в числе охот со ссылками на бои? В духе "вот тут я убил 100500 гоблинов с потерей умки. В результате, следующем бою их стало не 100900, а 100800. И я их смог убить да потом еще и лишнюю охоту провел". Нет?
Ах да. У вас же "я все сказал. тебе объясняли уже миллион раз. с тобой нечего разговаривать, все равно не поймешь - ты не слушаешь" и т.п.
ГДЕ ЧИСЛА?! Если вы доказываете свою точку зрения, приводите пожалуйста расчеты. бить себя по груди в медалях и кричать "смотри сколько у меня золота - я герой, слушай меня!" не аргумент. Аргумент это именно пример боя с расчетами: ну хотя бы на уровне "бой выигран еле-еле. если бы я не срезал умку в предыдущем бою, то было бы столько-то существ и я бы не смог выиграть" |
я понимаю, что при таких числах все тупо округляется.
дробная часть сохраняется, а не сгорает. в следующих боях увидишь меньший прирост.
Аргумент это именно пример боя с расчетами: ну хотя бы на уровне "бой выигран еле-еле. если бы я не срезал умку в предыдущем бою, то было бы столько-то существ и я бы не смог выиграть
кто будет искать такой пример? 0_o
но каждому очевидно, что такой случай - явление не редкое. |
дробная часть сохраняется, а не сгорает. в следующих боях увидишь меньший прирост
пруф?
каждому очевидно
Мне - нет, значит не каждому. К слову, есть сильное подозрение, что выигрыш в один лишний бой возможен только при длительной серии порядка десятков боев, но т.к. это только мое подозрение и расчеты я не приводил, то я молчу об этом а не потрясаю лозунгами "провести 101 охоту вместо 100?! да вы издеваетесь!" |
пруф?
Мне - нет, значит не каждому.
вопросы по механике игры задаются в ВиПе |
Ага-ага. Главное послать куда-нибудь. Лишь бы не подтверждать свои слова фактами. Ну, на минутку, фактик:
https://www.heroeswm.ru/war.php?warid=572734626
Акела67[10] vs Степные гоблины (233767)
0.78 умки
https://www.heroeswm.ru/war.php?warid=582433972
Акела67[11] vs Степные гоблины (303897)
0.83 умки
Прирост в бою составляет 30%:
233767 * 1.3 = 303897
И где обещанное снижение прироста?
з.ы. Я в курсе, что тут мы имеем дело не с уроном по самим себе, а с трусостью. Но теперь не собираюсь верить НА СЛОВО, что прирост будет меньше. Раз уж но каждому очевидно, что такой случай - явление не редкое, то покажите мне пример боя где прирост оказался МЕНЬШЕ обещанных 30%, что компенсировало бы недполученную умку. |
| Я полностью поддерживаю.Сам задавался этим вопросом неоднократно. |
для zorroDanil:
Дело в том,что у многих хаев стоит фильтр на приём ЛС не ниже определенного БУ. И с моим 4 БУ я практически никому не смог бы написать в ЛС,поэтому пришлось в теме. Именно подобные махины вводят меня в ступор,а фармить золото нужно, мб если буду растягивать 1 охоту на 12-13 кодотырков то смогу на 6 уровне взять третий ап за брюли,а на 7 - ПГВ. |
Для Бендра
Удивляюсь,что остались ещё игроки увлеченные этим,прошу простить за выражение,ГеВеДе.По мне уже давно это сплошной кодотырк и зайти "прикольнуться" Удачи и приятной игры) |
Прирост в бою составляет 30%:
233767 * 1.3 = 303897
со степными гоблинами куча багов. с драконами прирост считается правильно |
со степными гоблинами куча багов. с драконами прирост считается правильно
пруф? |
для Бендра:
бегство степных сбрасывает счётчик попаданий привидения.
ну и штурмовые грифоны с готовностью - фича. |
| Всяко драконы и гоблины это понятно,но когда играешь вс серен(или сирин что-то такое) они ложат берсерк и из-за этого заклинания тебе режут твои закконный 0,01 очка го! |
они ложат берсеркложат ложат...
для красатулечка_я:
та же самая ситуация с гобами и драками. |
бегство степных сбрасывает счётчик попаданий привидения.
не. я про "с драконами прирост считается правильно"
хотя бы два боя - чтобы можно было хоть как-то вычислить насколько прирост снижается, когда режут умку.
з.ы. все, что нашел - формула снижения прироста для парных охот |
| Плюсую!А еще было бы круто если бы добавили различные условия ландшафта в игру.Это могло бы повлиять на развитие тактики.Например озеро посреди карты в которое могли залезать лишь определённые существа (например гидры) или камень на который можно встать для ул. стрельбы или бревно которое нужно обойти. Сидеть в лесу стало бы в трое интереснее а то , что так сидишь качаешь ГО , ГН и кодотыркаешь раз в час? |
| согласен с тс |
Нашел пока что только два старых боя с драконами (когда умки по 0.5 давали), которые показывают, что уменьшение прироста НЕ происходит
https://www.heroeswm.ru/war.php?warid=529534633
Noldor[21] vs Черные драконы (158)
0.53 умки
https://www.heroeswm.ru/war.php?warid=532727849
Noldor[21] vs Черные драконы (205)
0.55 умки
Можно найти формулу снижения прироста только парных охот, поэтому небольшие выкладки:
158*1.3 = 205.4 (что и получили)
30% * (0.53/0.55) = 28.9% (какой мог бы быть коэффициент после "гипотетической" порезки численностию. возьмем прирост 29%)
158*1.29 = 203.82 (т.е. хотя бы на одного дракона да меньше бы было, сушествуй на практике снижение численности при недополученной умке)
Итого: снижения численности НЕТ, а значит и НЕТ никаких плюшек. А умку режут, т.е. доказывается тезис еще первого поста, что игроков НАКАЗЫВАЮТ за тактику. |
