| Автор | Эфир от 13 Февраля. |
|---|
| Восток - дело тонкое, они нас знают в буквальном смысле, это как направления в философии |
| Герберт офигенный фантаст.у нас был А.Беляев,тоже писал в то время |
для Vernyi:
Восток - дело тонкое, они нас знают в буквальном смысле, это как направления в философии
Ок. В чем различие между Волжской Булгарией и Казанским Ханством? ;) |
для Glamur-2:
у меня голова заболела от этих песен.
может Алиса-Экспериментатор? |
для МоняГолд:
Факты могут разнится - это не доказательства, трактовка да, каждый археолог и геолог смотрят в свой таз |
для МоняГолд:
Вопрос не по существу |
для Vernyi:
каждый археолог и геолог смотрят в свой таз
Если археолог найдет что-то новое - он станет звездой в своей среде. Ему нет смысла скрывать свою находку, ибо это нехилое бабло. А вот те, которые коверкают факты - изгои и популисты. Факты нельзя подтасовать, их можно только извратить. |
для МоняГолд:
Ты прав |
| хвалит |
| Glamur-2 мы наверное уже надоели тебе |
| и всем на форуме |
для Vernyi:
Если б надоели, я б тут не мявкала) |
| Глама, какие монголы? ты чего?))) Монголы начали набег, завоевали Китай, туркменов и тд. Но, при завоевании теряется часть войска, которое компенсируется войсками с завоеванных территорий...Потом были булгары, копчками итд...К Московии подошло войска из максимум 1к монгол на 12к завоеванных народов. Это были туркмены, арабы, китайцы, копченные, булгары итд под руководством монгольских генералов. |
для йокт:
О, точно)
Кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку) |
для МоняГолд:
а кто Московию тогда сжёг?
это очень задолго до Наполеона |
Если археолог найдет что-то новое - он станет звездой в своей среде. Ему нет смысла скрывать свою находку, ибо это нехилое бабло.
многие археологические находки игнорируются ибо не подходят под "официальную общепринятую версию" истории :) поэтому просто замалчиваются или игнорируются |
для Glamur-2:
dracena-sounds of hell |
| Родился: 21 сентября 1866 г., Бромли, Великобритания |
для ex-or:
многие археологические находки игнорируются ибо не подходят под "официальную общепринятую версию" истории :) поэтому просто замалчиваются или игнорируются
Покажи мне хоть одного идиота, который откажется от мировой славы и бабла за открытие? ;)
Если есть реальное открытие - этого счастливчика "первопроходца" будут по всему миру катать и платить ему за лекции)) Что замалчивается? История "Великой Руси" или как викинги открыли америку?))
для Glamur-2:
а кто Московию тогда сжёг?
Есть еще вопрос - откуда в лесу взялась белокаменная крепость, сколько это стоило и откуда взялось бабло на это))
Ответы и источники частично тут - https://www.youtube.com/watch?v=tXpB6se9QbM
мне лень все переписывать и указывать источники :) |
| Герберт Уэллс |
