| Автор | Рельсотрон |
|---|
Даже танки на десяток-другой метров вверх-вниз относительно цели не подпрыгивают.
а какая разница насколько стабилизировать при хорошем проектировании этого самого стабилизатора?.
я не совсем в курсе мат части, все говорят, что там просто болванка, а почему нельзя заряд там установить?
и да.. для земных условий это оружие вряд ли пригодится, скорее всего его разрабатывают с прицелом на "звездные войны" |
слон или кит
слонокiт!
я знаю что делать!
нужно взять в Стелларисе 2 одинаковых крейсера, одному дать ракеты, другому такую пушку и свести их в бою! \о/ |
для veterinar:
Оставь агрессию бабушке. Я из себя специалиста не строю. |
я не совсем в курсе мат части, все говорят, что там просто болванка, а почему нельзя заряд там установить?
в перспективе есть возможность установить управляемый снаряд, каким он будет- хз
на такой скорости даже болванка в 10-15 кг обладает разрушительной мощью
а какая разница насколько стабилизировать при хорошем проектировании этого самого стабилизатора?.
они просто живут еще в каменном веке и ничего не слышали про компьютерные технологии. У них походу в голове до сих пор пушкарь с фитилем сидит |
Первые образцы огнестрела тоже конкретно уступали лукам.
и пример плохой.
В древнем мире было три "дистанционных оружия"
праща, лук и метательное копье. Все они требуют умения владеть и физическую силу.
огнестрел же предполагал только "быстро зарящай и дергай курок".
Если же аналогично сравнивать реилган и ракеты... проще |
для _Диклониус_:
тоже самое если натравить каспера на нода)
попиваешь напитки и зыришь, как они убивают друг друга. |
для veterinar:
ага.. а еще цунами бывают по 100 метров
точная стрельба нужна для поражения важный частей корабля, например радар или рубка капитана.
Как ты долджен понимать, точно попасть в рубку намного важнее, чем сделать 20 дырок в корпусе да и выше ватерлинии |
| они просто живут еще в каменном веке и ничего не слышали про компьютерные технологии. У них походу в голове до сих пор пушкарь с фитилем сидит вы настолько считаете себя умным, что не видите абсолютно чевидных вещей - стабилизатор не влияет на положение Вражеского корабля |
для _Диклониус_:
нужно взять в Стелларисе 2 одинаковых крейсера, одному дать ракеты, другому такую пушку и свести их в бою! \о/
мы то знаем что имбует корвет с ракетами))))
для veterinar:
на такой скорости даже болванка в 10-15 кг обладает разрушительной мощью
она имеет ПРОБИВНУЮ мощность. Разрушительность у болванки НОЛЬ.
Этот рельсотрон подобен копью в древние века.
Попал в ногу - противник еще огрызается.
Попал в голову - битва окончена. |
Этот рельсотрон подобен копью в древние века.
Попал в ногу - противник еще огрызается.
Попал в голову - битва окончена.
Вот поэтому нужно целить прямо в капитана корабля. |
для ali-Hazard:
ясно дело ракеты круче - у них 100% попадания! а у этих пушек всего 75% вроде
Вот поэтому нужно целить прямо в капитана корабля. наверно проще капитана из снайперки подстрелить)) |
вы настолько считаете себя умным, что не видите абсолютно чевидных вещей - стабилизатор не влияет на положение Вражеского корабля
ну да, а корабли у нас научились наверное маневрировать как первоклассные истребители ?
захват и ведение цели, просчет маневра.. жесть))) ребята там же не на веслах то галеры ) |
она имеет ПРОБИВНУЮ мощность. Разрушительность у болванки НОЛЬ.
ссылку я кидал, читаем изучаем, вспоминаем чем занимались на уроках в школе
вы настолько считаете себя умным, что не видите абсолютно чевидных вещей - стабилизатор не влияет на положение Вражеского корабля
блин, я думал что стабилизатор влияет на орудие с которого стреляют, а не на цель- по которой бьют
а нет, все-таки на орудие.. что ж, не зря значит я считаю себя самым умным) |
она имеет ПРОБИВНУЮ мощность. Разрушительность у болванки НОЛЬ.
Ага, ноль, а как же.
Пуля это тоже болванка. Но если в листе железа она просто пробьёт дырку, то другие предметы она разнесёт на куски. И кинетическая энергия же пропорциональна квадрату скорости. То есть если эта штука не пролетит через корабль насквозь, то вся эта энергия выделится внутри него в виде тепла |
| а как давно было морское столкновение кораблей равного класса ваще?) |
| корабль - это вам не танк, который стоит на земле |
она имеет ПРОБИВНУЮ мощность. Разрушительность у болванки НОЛЬ.
ссылку я кидал, читаем изучаем, вспоминаем чем занимались на уроках в школе
болванка пробьет корабль насквозь, разрушительность 0,1% |
| [Сообщение удалено смотрителем Lemurian // ] |
| 98+ короче гуглите стабилизатор вооружения |
это если стрелять в парус? странное у вас представление о кораблях..
корабль- это лодка которая плавает на воде скажем так - прицельная точная стрельба на море невозможна, поэтому рулят только ракеты |
