| Автор | Как добиться власти в ГВД |
|---|
для Сибарит:
это тот у которого друг наркоман тогосики
и он ему стихи в своем профе строчит? |
для Сибарит:
Вадим отличный человек, я его уважаю и ценю, но модератор был чересчур. Надеюсь, за обсуждение бывших смотров не наказывают анально. |
есть даже АКИ.
Если бы АКИ была независимой, а не работала на смотрителей, они вмешиваются только если совсем явный беспредел, но там и ПС с Лексой бы справились, а рассмотреть дело по сути у них не хватает полномочий |
Добрый день. Получил бан на форуме по п.ф. 4.1. Данный вид бана я получил первый раз, от смотрителя пломбирчик (https://www.heroeswm.ru/pl_info.php?id=5397116);
2.Сообщения в разделе выборочно подвергаются бану и затиранию, что говорит о предвзятости смотрителя данной ветки.
Коллегия считает, что с Истца необходимо снять бан (достаточно просто затереть сообщение на форуме), а смотрителю внимательнее изучить правила форума, в частности определение слова "флуд", что бы принимать одинаковые решения по наказанию игроков. |
2.Сообщения в разделе выборочно подвергаются бану и затиранию, что говорит о предвзятости смотрителя данной ветки.
Коллегия считает, что с Истца необходимо снять бан (достаточно просто затереть сообщение на форуме), а смотрителю внимательнее изучить правила форума, в частности определение слова "флуд", что бы принимать одинаковые решения по наказанию игроков.
Тебе сказочно повезло, у смотров еще фича появилась, банить на 1-3 дня т.к АКИ такие жалобы не рассматривает, вот дал бы тебе он бан на 3 дня, бан просто не отменили бы |
| я 5.1 не нарушаю, потому, что мнение о некомпетентности не мое, а официального суда присяжных игры. |
для Беретта:
Модератор имеет право прислушаться к вердикту АКИ, а может и нет. Спорные посты могут подлежать бану на усмотрение модератора.
Кстати, от тебя я видел много нарушений. |
для Андрей_Великий:
это не мой бан, чувака какого то.
просто глянул архив аки |
Тебе сказочно повезло, у смотров еще фича появилась, банить на 1-3 дня т.к АКИ такие жалобы не рассматривает, вот дал бы тебе он бан на 3 дня, бан просто не отменили бы
Так они вроде и более длительные не отменяют? Только вердикты выносят. В общем всё, как завещал дартаньян. |
Так они вроде и более длительные не отменяют? Только вердикты выносят. В общем всё, как завещал дартаньян.
Это уже детали, суть в том, что они не рассматривают короткие баны, поэтому можно забанить на 1-3 дня и не рассмотрят жалобу на очевидный ляп
http://aki-hwm.ru/appreview.php?id=5702
пример |
Рассмотрев Вашу апелляцию, коллегия в составе из двух судей пришла к выводу, что бан не корректен
Игрок забанен смотрителем пломбирчик до 2017-09-05 21:56 // п.2.10 ПФ
Исходя из вышеизложенного, коллегия считает бан не корректным и подлежащим снятию.
ахахаха)))) |
Это уже детали, суть в том, что они не рассматривают короткие баны, поэтому можно забанить на 1-3 дня и не рассмотрят жалобу на очевидный ляп
http://aki-hwm.ru/appreview.php?id=5702
пример
Спасибо, капитан. Буду иметь в виду!
Рассмотрев Вашу апелляцию, коллегия в составе из двух судей пришла к выводу, что бан не корректен
Игрок забанен смотрителем пломбирчик до 2017-09-05 21:56 // п.2.10 ПФ
Исходя из вышеизложенного, коллегия считает бан не корректным и подлежащим снятию.
ахахаха))))
Просто АКИ очень любят пломбир. Нельзя их за это винить. |
Исходя из вышеизложенного, коллегия считает бан не корректным и подлежащим снятию.
ахахаха))))
Только баны пломбирчика и отменяют т.к у челика незнание правил компенсируется количеством банов |
http://aki-hwm.ru/appreview.php?id=5556
а это пример бана на короткий срок за фразу:"Россия для бизнеса намного перспективнее европейских стран и зарабатывать тут легко" |
я не понимаю одного, как можно брать в смотры чувака который не знает правила?
это какой то нонсенс. |
| Вам дай волю, вы тут всех смотров обсосёте. |
Вам дай волю, вы тут всех смотров обсосёте.
А остальные то нормальные, только Трояков и Мераллис же обсуждают, которые листами банят по беспределу |
однако пломбирчик то добился власти в отличии от барби.
из чего можно сделать вывод.
для достижения высот особого ума не нужно. |
только Трояков и Мераллис же обсуждают, которые листами банят по беспределу
Чаще не обсуждают не потому, что нормальные, а потому, что не работают. Там и обсуждать просто нечего. Но хорошие смотры есть, не спорю. А Трояк по делу всегда банил, просто формалист. |
однако пломбирчик то добился власти в отличии от барби.
из чего можно сделать вывод.
для достижения высот особого ума не нужно
Ты клан смотрителей ФВТ времен Рози и Полосатой чтоли не застал?))
Чаще не обсуждают не потому, что нормальные, а потому, что не работают. Там и обсуждать просто нечего.
да вот Архангел тотже работает и реально забанил за дело и я реально считаю, что все правильно сделал человек, Вьехо тоже старается и нормальные баны дает, правила читает, пункты не путает |
