Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
11:28
4127
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6

АвторСтрасть
так ты поощряешь, значится такое ж животное и червекорм
для кышпопрошай:
Я поощряю? Скорее не осуждаю. Как будто бабо было не в курсе дел и не могла предотвратить дуэли. Но если хотя бы пыталась, а её тупо не слушали и не слышали, то наши проблемы. С неё в такой ситуации взятки гладки. Женщину нужно уметь слушать. Впрочем, нас, мужчин, тоже. Но они часто умеют понимать без слов. Но это ли повод отказываться от разговоров? Так можно и до телепатического общения дойти. Оно нам надо? То подумать забоишься, то от чужих мыслей испугаешься или в краску влезешь.
лучше быть аскетом брахмачарья, чем ради самок страдать
зачем эта тема? Ты хотел похвастаться насколько хорошо ты разбираешься в экономике, что даже в понятие любви ее засунул?

Ты читаешь, не?

Вот вопросы. Ответишь или тебя можно считать еще и из этих?
для Fosfat:
Дак я отвечал. То что ты не умеешь выделять суть сказанного лишь заставляет пересказывать потом в 2х словах. Ну ладно.

Итак, я не очень разбираюсь в экономике. Нормально, но в теме любви, психологии, карме - лучше. Вплёл? А ты объясни что для тебя любовь, если у тебя нет зрения чтобы увидеть, ушей, чтобы услышать, осязания, чтобы пощупать, обоняния, чтобы понюхать и вкуса, чтобы попробовать? Что тогда любовь? К чему она может быть? Предположим, что даже есть какая-нибудь неощущаемая нами материя, но для этого необходимо хотя бы время, ощущение самого фактора бытия и динамики картины, чтобы её испытывать.

Теперь к тому, зачем тема. К тому, что в любви необязательна страсть. Она присутствует больше в отношениях мужчина-женщина. Хоть часто любят говорить что-то типа "моя страсть - музыка". Может быть. Но я отождествляю страсть с вожделением, желанием всем известного физического контакта, от которого появляются дети. Это чувство невозможно, ну по крайней мере неправильно испытывать к примеру к отцу или мотоциклу. Оттого, я считаю, что страсть дополняет любовь. Но лишь дополняет. Как бонус к покупке.

А сама любовь часто результат везения или обстоятельств. Её трудно, может, невозможно просчитать, но можно заслужить.

Устроил ответ? Ваша оценка, товарищ директор?
Стал бы ты сам выхаживать детёныша какого-нибудь марсианского правительства,

Вы тут не заговаривайтесь никчемные гуманоиды!
"какого-нибудь")))
Ваша планета на задворках цивилизации
Вы ничего не уцмеете
Ни чего не достигли

Муравьи под ногами воинов Марса!
для Детеныш дельфина:
Марс сасай!
Венера маздай!
Земля форева!
Квисах хадерах!
интересно было ознакомиться с первым постом. однако все перемешано - и домыслы, и заблуждения и имеющие место быть факты. однако не совсем понятно что хочет ТС от этой темы. узнать что-то новое или...?
для Larsen Hart:
он просто увидел тему про любовь и решил отделить от нее страсть)
Знаешь, если для тебя любовь это что-то типа чувства, то есть ли смысл мне писать мое понимание?

Если что, то я каждый день испытываю чувство голода, но когда я поем - оно проходит

Если любовь чувство для тебя, то либо ты не понимаешь что это, либо никогда не сумеешь полюбить надолго, ибо чувство уйдет

Но если тебе интересно, то определение любви Фромма меня устраивает на все 100

У любви нет пола, есть разные виды любви. Ты пишешь о мужчине и женщине? А что ты скажешь о любви к человеку? Или ты ограничился стереотипом МЖ и не видишь те рамки, что ты сделал?

И да, не путай с геями, я говорю, что у любви нет пола
для Светославна:
он просто увидел тему про любовь и решил отделить от нее страсть)

и все то ты знаешь)
может пусть лучше он сам скажет. хотя твоя версия мне тоже нравится) - часто ловлю себя на том, что ищу глубокий смысл там, где его нет)
для Fosfat:
Если что, то я каждый день испытываю чувство голода, но когда я поем - оно проходит

Если любовь чувство для тебя, то либо ты не понимаешь что это, либо никогда не сумеешь полюбить надолго, ибо чувство уйдет

Но если тебе интересно, то определение любви Фромма меня устраивает на все 100

У любви нет пола, есть разные виды любви. Ты пишешь о мужчине и женщине? А что ты скажешь о любви к человеку? Или ты ограничился стереотипом МЖ и не видишь те рамки, что ты сделал?


а ты шаришь по ходу). приятно видеть грамотно заданные вопросы, в которых уже содержится часть ответа, такая редкость для фвт.
Или ты ограничился стереотипом МЖ
МЖ рулит \o/ ему нечего терять!!!
Мммм...щас....м...м.м....горячо у тебя внутри ...можно сигарету прикурю?...так классно он там ,а ты тут
для Fosfat:
Воо! Отношение к любви как к искусству мне нра. С этого и стоило начинать, гражданин начальник. Но я тут могу настрочить стену текста, что ты опять станешь выпытывать конкретику. Я не критикую Фромма. Это вообще классика психологии. И на мой взгляд, у любви нет не то что пола, но может быть и вообще понятия одухотворённости в нашем классическом понимании.

Вот к примеру ты любишь кота. Ну не так как человека, но некоторые животных любят больше людей. Фраза "Чем лучше узнаю людей, тем больше нравятся собаки" как гротеск.

А что если я люблю звёзды? Ну обычные. Те, что блестяшки, что светятся в темноте? Кто может с уверенностью сказать, что они неразумны? Что мы тут такие тараканы по земле премудрые бегаем, а космос ска дурак дураком млеать. Мы живём 3 секунды в его масштабе. Вообще как вид. А помним себя ещё меньше, да ещё и перевираем факты и историю на чём свет стоит! Дай нам волю и возможности влиять на космологические процессы, прикинь какую хрень учудили? Да мы за век так засрали планету своими аппетитами и амбициями, что за 40к лет столько не было! Может вместо того, чтобы отправить очередную е*@лу в космос, подумаем, что нам и здесь есть чем заняться? Хотя бы разобраться в самих себе.

С другой стороны, у меня к миру одна претензия: он не мог меня с моей прынцэссой свести? Мне б хватило шалаша. Ну это условно. Но в целом, при грамотном обращении с мужиком, баба должна уметь его руками добывать всё, что ей необходимо. Если не любит, это проблема конечно. Но тогда пусть сама поймёт, какая у неё любовь и что ей для этого надо. А жить по принципу "хочу того, не знай чего" на выходе и получаешь из жизни "то, не знаю что". Потому любовь невозможно рассматривать односторонне. Это взаимосвязанный процесс. Закон сохранения энергии есть. Материи тоже. С чувствами должно быть нечто подобное.

Другое дело в мире далеко не всё связано прямо и пропорционально. Имеет место и обратная взаимосвязь, и законы созидания-разрушения. Инь-янь и т.п. Если подходить к любви как к искусству - можно взять основной принцип "не навреди". С другой стороны, в мире столько морали насадили, типа "благими намерениями дорога в ад вымощена", что легко запутаться. Всё, что не убивает как говорится. А сама любовь меня не убила. Больше сам себя. Да и жизнь в целом с этой задачей неплохо справляется.

Помнишь Автостопом по галактике? Где робота спрашивали в чём смысл жизни и всего прочего? На что он всегда отвечал 42? После чего он сказал, возможно теперь вы поинтересуетесь, в чём смысл смерти. А в ней не иначе тоже должен быть смысл, иначе б её не было. А смысл всего как мне кажется и должен быть во времени, динамике, развитии, трансформации и перерождении.

Ну представь тот же рай. Условно, Адама с Евой. Бесконечно быть молодыми и пестовать Каина с Авелем тоже б надоело. Хренак, мулька сверху: запрет. Ослушались? Вон, гляньте до каких масштабов может раздуть противоречия человечество вместо того, чтобы признать ошибки и научиться прощать. Другое дело, кто какие уроки из этого может извлечь. И до каких пор можно раздувать огниво вражды и копить обиды? В случае, когда око за око, а зуб за зуб - то мир ослеп и мир беззуб. Потому у любви должно быть спутником прощение и понимание. Умение поставить себя на место другого. Круто представлять себя на доброй созидательной стороне. Оставим это дело Джа. Но она уравновешивается разрушительной. Что поделать, работа такая. Потому нужно уметь любить и достоинства и недостатки. Но акцентироваться всё же на положительном. Иначе б и не было ничего.
Давай попробуем сверхзадачу по теме. То есть определить предмет обсуждения.

Так, чтобы разночтения свести к минимуму. Кроме троллей, тут есть и те,
кому вопрос реально интересен.

Любовь и страсть в принципе субъективны. То есть обосновать, почему
ты любишь кота, но при этом не любишь соседку Зину(хотя она без пяти
минут Мисс Вселенная!) нереально в принципе.

И при этом мы пытается чо-то тут втереть друг другу, начисто забыв
об изначальном предмете спора.
для Тамба:
Добрый вечер! Всегда рад видеть тебя, боярин! Тогда лови стену текста, ты чукча-читатель. По крайней мере, приятно писать, зная, что кто-то не просто пытается тебя понять, но и найдёт что ответить. Для этого придётся копаться в страстях. Дело неблагодарное, но что поделать, Тамба просит.

На чём обычно привыкли любовь ловить и убивать? На изменах и непостоянстве. Ну нас, по крайней мере, человеков. Я ж говорю, немного глючу и порой мне кажется Вселенная разговаривает. Кидает через телек фразы "даже у любви есть тёмная сторона". Сказала бы какая, я б обсудил подробней. Хотя по сути что с неё темноты взять? Испугаться и не жить? Кто в курсе какая именно - маякните, обсудим.

А взять измены... Что называется, если б Ева была верна Адаму, мы бы никогда не произошли от обезьяны. Любовь вообще можно сравнить со стихией, и в условиях давнего знакомства, общей временным восприятием, ну грубо говоря, предысторией, можно было бы преспокойно влюбиться в марсианку как с картинок фэян из Космических Рейнджеров. Венера поди свидетель и как царевна с конём сношалась. Ну кто без греха, стоит ли это упоминать вообще, а тем паче носом тыкать и ревновать? Если любишь - забей. Хочешь косяк напару, хочешь просто. Поржите и будьте счастливы.

А что толку нас ревновать? К тому что на других смотрим или молодух кто снимает. Да, неприятно в целом. Осадок остаётся. Но мне б в этом плане хватило стерпеть осадка, что на новую планету б хватило. Я не столько страсть не люблю, сколь жестокость. Вообще всё что связано с жизнью у нас женского рода. Та же вода к примеру. А глянь: водород да два кислорода. Разбери кто там М, кто Ж?

Суть спора? Да нет никакого спора! Вот ты можешь ответить, что было первым? Курица? Яйцо? Я дошёл в своей шизе как-то, что встал во дворе ночью под звёздами (штаны не снимал) расставил ноги и руки и спросил "тебе кажется эта ложноножка меня полнит?"

Насколько я осведомлён, были у нас и гермафродиты, а то и вовсе бесполое деление. Но я считаю, изобретение двух полов гениальным. Это помогает нам развиваться. Как виду в целом. Но особенности развития полов, не равнять мужское с женским неотъемлимо. С точки зрения идеализма, мужчина должен добиваться, а женщина отказывать. Но у жизни другой опыт. Хотя, представить фантазируемый на форуме обмен телами, то сомневаюсь, что в её теле я бы сам себя захотел. Танец гормонов и т.п. Это мне важна духовная общность в первую очередь, внешность лишь мотивирующий фактор, для эстетики. А она отвечает за геном. Мне плевать как она одевается и темпы прироста филейной части, а ей для социума нужен статусный всегда ухоженный партнёр. Ну природа такая, психология разная.

Кстати, о природе! Ооо! Добрался б я до того кто в ней правила устанавливает! У меня было бы очень много вопросов! Во-первых, почему так рано начинается половое созревание? Ты букварь по сути успел лишь прочитать, а у тебя уже гормоны просыпаются! Космос! Тебе вроде 13.5 миллиардов лет! Ямщик, не гони лошадей! Ну ладно. Это стерпим. Все хотят пожить подольше. Что-то успеть, что-то посмотреть. Но я не заказывал эту полигамность! Боже правый, вот решил например, что тебя цепляет именно эта прынцесса, пошёл, раз помолился - и других не замечаешь! Иль таблетку съел. Нет такого, что ни делай - отвлекаешься даже до возраста 14летних девочек! А то ваще песня.

Лолита. Набоков. Ну мне, право, неудобно испытывать к ним влечение. Природа, оно тебе надо? А ведь это не девиация. Они всё - пубертатного возраста. Нет психологических и физиологических причин их не хотеть. Другое дело если тебе только такие нравятся, тогда типа психологическое отклонение. А в целом - не нарушай закон и спи спокойно. Джа! Ты точно не перекурил? Я-то сплю спокойно, маньяческих наклонностей не имею. Но признаваться в этом постесняется любой мужик. А все одним миром мазаны.

И из-за того, что я готов признаться и покаяться во всех смертных грехах, хотя по-крупному не преступил ни в чём нормы нравственности, я ещё и сумасшедший! Правильно мне
ТСу нравится писать сверх посты ни о чем :D
Ты просто не понимаешь. Он пишет довольно интересные вещи. Правда выдает многие дискуссионные вещи за аксиомы, что в целом опускает уровень беседы.
1|2|3|4|5|6
К списку тем
2007-2025, онлайн игры HeroesWM