Форумы-->Форум для внеигровых тем--> 1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>
Автор | Почему в XXI веке люди массово глупеют. |
Ум без эмпатии- .это такая глупость
Страшное сочетание. Не рекомендую. | для Эллада:
вы же не одна
Поправляю. В свете последних знаний- один.
Первый альбом вторая фотка. | для Эллада:
именно потому все ВАШИ лидеры учат ТАМ детей
Правильно.
Учеба в закрытых учебных заведениях нужна в первую очередь не для получения знаний, а для заведения устойчивых связей с иными отпрысками столь же значимых людей мира.
Это же азбука.
Сейчас дети уже не берут пример со старшего поколения
Это вам так кажется, это им так кажется.
Подражание есть врожденная склонность человека, схожая с инстинктом
Вы сейчас можете найти любую информацию
Только вот для того, чтобы ее найти следует иметь хоть какое-то образование.
Например, умение читать.
Хотя...кому я пишу?
Действительно.
Ребенок пытается объяснить взрослому, что по чем.
Смешно.
«Правильно говорят умные люди, хоть мозгов и не видно, но их отсутствие сразу становится заметным»
Муравьев «Город древних» | для СвиноПас:
У программеров есть 2 стека -fifo/lifo.
Задает очередность обслужиаания заявок
- Ведь всем известно, что само наличие знаний не означает умение их использовать в нестандартных ситуациях.
- Интересно, это он меня так назвал дураком?
Панченко «Инвалид» | очень важны ориентиры. на кого равняться. если равняться на условного билгейтса, то большинство из равняющихся будут ждать везения. и мало кто проявит страсть к чему то и упорство. если на человекапаука, то большинство из равняющихся перейдут в какие нибудь илюзии. ученые не в тренде. илонымаски в тренде. | для Mr Lindworm:
илонымаски в тренде.
Именно так.
А потому в XXI веке люди массово глупеют
Современная культура и общество воспитывает человека, для которого высокий интеллект просто не нужен. Ум перестал приносить выгоду и выполнять функцию престижа и известности. Умный человек уже не является авторитетом и с точки зрения традиционного обывателя скучен, неинтересен и занудлив.
Это как Эмплада в глазах многих форумчан.
Или вспомните столь распространенное на данном форуме - «не асилил, многа букф». | для Эмплада:
(78) в России с ее исторически высочайшим уровнем образования
Да хватит уже фигню нести, чудо неграмотное, родным языком не владеющее!
Уже в годы СССР среднее образование сильно просело. Берем, к примеру, вошедшую во все советские учебники картину Богданова-Бельского "Устный счет" (1895 год, сельская школа Рачинского, в которой учился и сам художник). Вот она: https://clck.ru/MUAxa
Итак, на доске написан пример: (10^2 + 11^2 + 12^2 + 13^2 +14^2)/365
Ну и в каком классе советской школе дети могли посчитать этот пример? В пятом-шестом, где квадраты разбирают? А могли ли они это решить в уме, если таблицы квадратов в 70е-80е вообще не заучивали, я уж молчу про группировку?
Так вот у Рачинского в школе 19 века учились обычные сельские дети, это не математический лицей! И учились в его НАЧАЛЬНОЙ школе дети сколько лет?
Вот вам и хреново образование, после которого вся страна Чумака смотрела да кремя заряжала, а отдельные "бабульки-полковники" с высшим якобы образованием даже орфографию освоить не могут. | А в20 веке Когда люди не ходили в школу, ведь в школе учились единицы.
Они точно умнее нас. | для Number34:
Да хватит уже фигню нести, сколько можно
В царской России в 1914 году лишь 30% населения были грамотны, вот вам и вся ваша картина Богданова-Бельского "Устный счет"
Это не хреново образование, это его отсутствие при царе для подавляющего большинства. | для Мама_Я_Фармлю:
А в20 веке Когда люди не ходили в школу, ведь в школе учились единицы.
Да вы что?
А вот я наблюдала лично, что в ХХ веке в СССР в школе учились абсолютно все дети.
Читаем Конституцию СССР 1977 года:
"Граждане СССР имеют право на образование. Это право обеспечивается бесплатностью всех видов образования, осуществлением всеобщего обязательного среднего образования молодёжи, ..." | да здравствуют школы киберспорта | для Эмплада:
Ты вот только что написала что при царе только 30%людей были грамотны и умели хотя бы писать и читать. | А что считать умом, люди?)
Мне очень нравиться афоризм на эту тему:
Наличием разума и его тождеством является,как раз способность уживаться с глупыми индивидами.
То есть признать,что вокруг куча имбицилов и с ними нужно жить так или иначе.
Так же нужно понимать-что я тоже для кого то имбицил и с этим тоже нужно жить)
Думаю это решит многие проблемы в гармонии с самим собой) | и вот ещё мне у Бендажамина Франклина нравится афоризм:
Первая степень безумия-считать себя мудрым.
Вторая-говорить про это.
третья-отказываться от советов)
Я считаю это правильный тезис о формировании и понимании окружающего мира) | для Эмплада:
Это не хреново образование, это его отсутствие при царе для подавляющего большинства.
Вот и скажите мне, "образованная" наша, какого ж фига Вы пишете, скажем, в посте 83 просторечное "почем" раздельно?
От большого "ума" и высокого уровня образования, наверное? ))
"Делай загадочное лицо..." (М.Булгаков) | ученые не в тренде. илонымаски в тренде.
Ну давайте посмотрим на эту ситуацию так.Человек чёт своё изобретает за счёт своей мозговой активности.Может он и не Нобелевский лауреат,но научный прогресс он двигает?Деньги инвесторов получает на исследования и разработки?Думаю это можно считать успехом и показателем ума. | для Number34:
Вы пишете, скажем, в посте 83 просторечное "почем" раздельно?
А так хочу.
Надо же как-то показывать, что я от "кирзовых сапог"
Опять же.
Вы же заглядывали в мой альбом и видели там мой школьный аттестат со всеми пятерками. А чего же не задались вопросом: почему я не пишу о золотой медали?
Отвечаю: выпускное сочинение не потянуло на пятерку, ибо была ошибка - вот и не оказалось золотой медали.
Но это не существенно, существенно иное:
"Нам, филологам, было, конечно, всегда понятно, что орфография есть вещь условная и меняющаяся во времени; но широкие круги грамотных людей считали её покоящейся на каких-то незыблемых основаниях."
Щерба Л.В., российский и советский языковед
А потому: разве ум и грамотность - это одно и тоже?
"Подумать только: грамоту выдумали неграмотные!"
Лешек Кумор | хороший вопрос
вот сейчас идёт короновирус, Китай его победил (хотя ни кто не отменяет второй волны), но это было крайне жёсткими методами. Италия Испания уже сливают, что будет дальше не понятно, но они делают тоже жёсткие меры, режим ЧП уже много где, в той же Испании в городках где карантин - штраф 60к евро. Кругом солдаты, карантины становятся всё жёсче, в кучах городов пустые магазины, туалетную бумагу сметают даже в продвинутой японии.
ещё не так давно - но в России прошёл "слушок" про соль - смели по всей стране. Я ещё понимаю тем кто солит грибы-помидоры - но и горожане ломились. Если у нас объявят режим ЧП - то в магазины будет даже не зайти без мордобоя, хорошо если действительно армию введут.
Я сегодня утром лично купил 3 больших упаковки туалетной бумаги, нет - не на маски, а попу тереть мне жене и паре дочерей, это месяца на 2 нам хоть с короновирусом, хоть без, да и продуктами и прочим что едим постоянно - запас уже не слабый, причём не в магазине - а у меня дома.
Ну а продвинутые люди в это время обсуждают "Почему в XXI веке люди массово глупеют." | Мой iq был 164 три года назад. Сейчас 158. Сразу видно, бросил играть в шахматы. 86 - это у обезьян? | и высокого уровня образования,
это просто признаки не копипаста в ответе, не все же по-методичкам-то)
======
господа, сама тема в названии уже не корректна:
"массово глупеют", порождает кучу ответвлений правильных, около правильных и не правильных ответов!
Можно копья ломать долго, но оставаться на месте!
Не обозначена точка отсчета: глупеют по отношению чего к чему? Были ли доступны нынешние средства раньше? |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>К списку тем
|