Форумы-->Форум для внеигровых тем--> 1|2|3|4|5
Автор | Успешный запуск ТПК Союз МС-16 |
для ёханый бабай:
вы в очередной раз выдумываете аргументы
Я не выдумываю, а просто использую логику и анализирую изложенные в интернете факты.
вас ловят, сажают в лужу
Знаете, крики: а вот в интернете по другому написано, меня нисколько ни в чем не убеждают и в лужу не сажают.
Вот к примеру, шла на днях в магазин, а на заборе написано... Подошла проверить, а там всего-лишь сучек. Вот и верь после этого написанному.
Может вам кажется, что ваши доводы убедительны
Совершенно верно.
Только не "кажется", а я в своих выводах абсолютно уверена.
значение имеют только факты
А вы их знаете?
Фактов всего три.
В марте обнаружена перезакаленные болты и их решили заменить на космодроме.
В апреле установили, что на ракетоносители, изготовленные 4-5 лет назад, закончилась гарантия.
Принято решение их отправить на завод.
Вот и все факты.
И мешать мартовские болты с апрелевской отправкой ракет на завод не следует.
Но для нормальных людей значение имеют
«… но когда боевой маг Долины слушал, что станут болтать у нее за спиной?»
Перумов «Гибель богов – 2» | для ёханый бабай:
Но для нормальных людей значение имеют только факты
Давайте рассмотрим факты на примере поста 76 игрока Natty Dread, который столь верит интернету и СМИ.
Заодно выясним на счет местных дурачков
Вот как, по преставлению игрока Natty Dread, происходили события на Байконуре:
Все происходило так:
1) поступила докладная, что возможен брак в таких то комплектующих, что может привести к таким-то комплектующим
2) руководитель создал комиссию для выяснения этого вопроса и принятия коллегиального решения (нафига ему одному ответственность нести)
3) была назначена материаловедческая экспертиза по уже установленным элементам крепежа (на тысячи комплектующих)
4) экспертизой установлено, что при производстве примерно тысячи болтов был нарушен температурных режим
Допустим.
Однако этот же игрок нам дал ранее ссылку
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2020/03/10/824854-dvuh-raketah-nositelyah
Читаем в его ссылке на статью, заметьте, от 10 марта, что "было принято решение о замене дефектованных элементов"
Вопрос.
Зачем игрок мне написал пост 76, коль все стадии им написанные были проведены до 10 марта, о чем этот игрок нам и поведал своей ссылкой?
Ответов два:
- либо игрок вообще ничего не понимает в технологиях и самой обычной работе
- либо игрок не читал ссылок кроме заголовка
И в том и в ином случае ответ о местных дурачках очевиден.
Далее в посту 76 игрок Natty Dread пишет: 5) принято решение о невозможности устранения технологических нарушений на месте и возврате изделий на завод-изготовитель
Так чего бы игроку не светить своим незнанием, а просто прочитать свою ссылку, где четко написано: "было принято решение о замене дефектованных элементов" и далее "Обе ракеты будут доработаны на «Байконуре», подтверждает человек, близкий к госкорпорации «Роскосмос»"
Вот где нежелание думать и нежелание читать то, что сам рекомендует другим.
Еще в начале марта все с болтами было ясно и решение принято все сделать на Байконуре.
А теперь мне этот игрок пытается доказать, что события с отправкой ракетоносителей на завод (спустя месяц от происшедшего) связан с болтами, причем в качестве "доказательства" приводит ссылку от марта, где сказано. что все сделают на космодроме.
И далее.
10 апреля говорится о трех ракетоносителях отправляемых на завод.
А что с болтами?
Так ведь опять же по той же ссылке идет, что перекаленные болты выявлены лишь в 2-х ракетоносителях.
А тогда третью ракету зачем возвращают?
Вот это называется: внимательно читать статьи, понимать их содержимое, сопоставлять одно с другим и делать правильные выводы.
У моего оппонента этого ничего нет, следовательно, сажают в лужу его, а не меня, причем это он сам себя в энту лужу и посадил.
"Когда я хочу услышать умного человека - я начинаю говорить"
Жозе Моуриньо | К чему весь этот шум на ровном месте?
Вот то, что бабушка в соседней теме убила всю интригу, это трагедь. А что три старые ракеты не выкинули в космос, так то дело житейское | для Эмплада:
Еще в начале марта все с болтами было ясно и решение принято все сделать на Байконуре.
Эмплада, как обычно, круче всех специалистов.
Еще раз:
10 марта:
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2020/03/10/824854-dvuh-raketah-nositelyah
"Обе ракеты будут доработаны на «Байконуре», подтверждает человек, близкий к госкорпорации «Роскосмос»"
Начали дорабатывать, выяснили требуемую технологическую оснастку и объем работ, и после этого 10 апреля:
https://www.kommersant.ru/doc/4318240
"«Проанализировав ситуацию, специалисты пришли к выводу, что замена комплектующих на трех ракетах "Протон-М", находящихся на Байконуре, может быть сделана только в заводских условиях»,— сказал собеседник агентства."
Что тут может быть неясного?
Но она лучше повесится, чем признает, что ракеты везут для замены брака, а не для из-за ее мифической истекшей гарантии)
Хоть одну ссылку про истекшую гарантию дайте, пожалуйста.
А не только битие себя в грудь: "Да я лучший специалист по болтам! Че вы знаете вообще, детишки!" | Как то пофиг на всю эту шнягу с запусками и испытаниями, когда вокруг реально идут сокращения и люди теряют работу просто так.Очнитесь убогие.. | для РыськаРысь:
К чему весь этот шум на ровном месте?
Да к тому, что вместо того, чтобы радоваться очередному успеху российской пилотируемой космонавтики, а значит и мировому успеху, ибо в мире сейчас есть только российская пилотируемая космонавтика, пара игроков попытались поспекулировать на рядовом событии.
На космодроме "Байконур" на протяжении 4-5 лет находятся 3 ракетоносителя "Протон", которые оказались невостребованы в свое время из-за введенных санкций и отказов от услуг Роскосмоса рядом зарубежных заказчиков.
Было принято грамотное решение об их использовании.
При этом службы безопасности и предполетной подготовки на космодроме сработали на "отлично", выявив у 2-х ракет некондиционные болты и у всех 3-х ракет узлы с просроченным гарантийным сроком эксплуатации.
Болты поменяли на космодроме, а для решения остальных проблем ракетоносители отправили на предприятие-изготовитель, где имеются все требующиеся стенды для проверок и оснастка.
При этом Роскосмос отрицает решение об отправке ракет на завод и перенос сроков стартов с "Протонами" из-за болтов.
Мы все сделали верно и своевременно? - однозначно.
У нас четко работает система подготовки корабля к полетам? - несомненно
Для сравнения в США у Илона Маска за последние 5 месяцев лопнуло на испытаниях три прототипа в ходе одной и той же операции - закачке топлива в баки.
Как говорится - разница налицо.
Вот потому в России аварийность космонавтики - 5,9%, а в США - 8,8% | для Natty Dread:
на пост 84
Кто писал десяток постов тому назад - поэтому полемизировать не буду ?
Вы?
Так чего же не держите своего слова и вновь лезете в полемику?
О чем можно говорить с игроком, который не в состоянии даже собственное слово сдержать в течении пары часов? | для Эмплада:
Ну всегда приятно смотреть, как некто с раздражающим апломбом торжественно садится в лужу.
Извините, не устоял перед искушением.
Слаб человек) | для Natty Dread:
Извините Слаб человек лужу
Да ладно, с кем не бывает.
Большую хоть напрудили? | https://www.youtube.com/watch?v=FBnAZnfNB6U ничего не напоминает? | Успешный запуск ТПК Союз МС-16
Российские космонавты и их пассажир - американец на МКС
Всего там сейчас 6 человек: россияне Анатолий Иванишин, Иван Вагнер и Олег Скрипочка, а также американцы Кристофер Кэссиди, Эндрю Морган и Джессика Меир.
Внизу, на планете свирепствует коронавирус.
Насколько он опасен им?
Теоретически попадание коронавирусной инфекции на МКС возможно, но крайне маловероятно, рассказал космонавт Борисенко. Экипаж находился в условиях карантина, даже более жесткого, чем стандартный режим обсервации, перед полетом.
«Во время этого старта люди, которые не имели отношения к пуску, вообще не допускались на Байконур. Таким образом, даже близкие друзья и родные, которые обычно провожают экипаж в полет, в этот раз отсутствовали на Байконуре. И сама оперативная группа, которая работала с экипажем, также работала с соблюдением очень жестких требований в части карантина»
Борисенко
При этом даже в обычных условиях экипаж проводит примерно три недели в усиленном режиме обсервации. В этот период минимизированы контакты с посторонними лицами.
«Таким образом, экипаж летит на станцию тогда, когда уже понятно, что экипаж здоров. Инкубационный период всевозможных простудных и инфекционных заболеваний к этому моменту уже истекает»
Борисенко | Успешный запуск ТПК Союз МС-16
Эта экспедиция продлится 196 суток.
За время работы экипажу предстоит принять два грузовых корабля «Прогресс», японский грузовой корабль HTV-9 и американский Cygnus.
Ах, да.
Еще немного фантастики, вдруг она обернется былью.
В мае ожидается, что на МКС прибудет первый американский пилотируемый корабль Crew Dragon с экипажем.
Май не за горами, ждем. | Что за ор подняли?
Ракеты забраковали, значит правильно. А фвтшным специалистам ракетостроения.
Да трактора в поле не выпускают если тех.осмотр не прошли))) | для Эмплада:
Когда там русские станцию на Луну построят? | Вот отчебучили бы...Сатурн-5 и на луну и на фиг этот МКС )))
Дорого? Разговор для бедных. Маску на новый корабль наверно уже больше забашляли ))) | для Ooo-ooO:
Когда там русские станцию на Луну построят?
А зачем? | для Ooo-ooO:
Когда там русские станцию на Луну построят?
Это Дональду полезных ископаемых не хватает, а в России всяких полезных хватает) | для Эмплада:
Ах, да.
Еще немного фантастики, вдруг она обернется былью.
В мае ожидается, что на МКС прибудет первый американский пилотируемый корабль Crew Dragon с экипажем.
Май не за горами, ждем.
Написала, а потом решила выяснить, что по поводу этого американского майского пилотируемого полета на МКС думают сами американцы, понятно, что не обыватели, а спецы из НАСА,
Оказалось очень интересно.
НАСА взаимодействует с Роскосмосом для подготовки российских космонавтов на случай ограниченного присутствия американских астронавтов на МКС.
Говоря по простому, учат русских космонавтов на американскую технику, чтобы хоть кто-то поддерживал американский сегмент, когда их планы по собственным полетам не удадутся.
"Мы предприняли ряд шагов. В частности, мы работали с нашими коллегами в Роскосмосе, чтобы обеспечить подготовку космонавтов на случай, если потребуется провести экстренный выход в открытый космос... чтобы российские члены экипажа могли нам помочь"
заместитель руководителя программы МКС в НАСА Джоэл Монталбано
Он сообщил, что также НАСА анализирует отправляемые на МКС грузы с тем, чтобы пока отложить отправку материалов и техники, требующей работы расширенного экипажа.
"Что касается обеспечения работы станции, это возможно с тем, какой будет экипаж"
Монталбано
Хотя вроде бы американцам беспокоится особо нечего.
В декабре 2019 года генеральный директор Роскосмоса Рогозин сообщил о решении предоставить НАСА по одному месту на кораблях "Союз МС-17" со стартом в октябре 2020 года и "Союз МС-18" со стартом в апреле 2021 года.
Это позволит агентству обеспечить пребывание на МКС как минимум одного американского астронавта до октября 2021 года на случай задержек стартов новых американских пилотируемых кораблей. | тема закрыта by skysoldier163 (2020-04-11 12:16:07) |
---|
1|2|3|4|5К списку тем
|