| Автор | Кто как проголосовал? |
|---|
| Россиия укрепляет свой суверинитет от привязанной в 91 году зависимости к западным институтам таким как ФРС и европейское законодательство это фактОткуда вы это берете?суверенитета не будет пока весь капитал храниться там.Где деньги олигархов,плюс кубышка гос-ва.там и суверенитет.Путин такой же западник(тот же Ельцин центр в намекает),как и Борька,только амбиций чутка побольше,ни какой он не государственник,тем более не "имперец"Он обычный либерал,волею судьбы возглавив мнение патриотов о великом гос-ве,курс страны как был в 90 так и остался-правый капитализм,с признаками демократии,и не туда и не сюда.Ни одно дело до конца не закончил,хотя вроде начинал все правильно. |
Есть в гвд те, кто за проголосовал?
С какой целью интересуетесь? |
| И да. Как говорится голосование должно быть ононимным. А то лазиют тут всякие. |
| Голосовал "за" дистанционно |
Я честно говоря в шоке.
Все мои знакомые и коллеги голосовали "за". Я в реале ни одного человека "против" не встретил
Откуда такой огромный процент "против" в итоге?
Думаю власти подкрутили несогласным процент, что бы им не так обидно было.
По идеи 95-97% "за" - реальный результат думаю |
Искренне раз за россиян. Раз у них все отлично - то так им и надо.
Взял ведро попкорна). |
ну у меня тоже все знакомые и родственники "за"
пришлось с десяток раз объяснять почему я не пойду голосовать за поддерживая их процентов на 95 |
| да и нет |
| Все мои знакомые и коллеги голосовали "за". Я в реале ни одного человека "против" не встретил и в клане с Украинским флагом) |
для Йопсель:
Как будто не знаешь что буржуи голосовали против. |
для Я_Недобитый:
Он засланный, не пали кантору :D |
| Не ходил. Пошел бы только при возможности раздельного голосования по поправкам. Избирком просто откровенно оскорбил россиян: или считает, что люди голосуют, не читая поправок, или считает избирателей тупицами, которые в состоянии понять все поправки, но не способными правильно заполнить бланк. |
для Viejo:
А в Британии и Германии и исправлять ничего не надо было. Королева на троне 67 лет (вот только не надо цитировать фразу для лохов "царствует, но не правит". Правит, и ещё как), Меркель 4 срока отрулила и, похоже, пойдёт на 5й...
Правда? А британцы с германцами-то и не знают...
Ты бы хоть новости читал, что ли.
Т. е. у них хреновая система и народу там все хуже, но ты хочешь у них ее перенять? |
для SpiritHorse:
там тонкий стеб. В душе' он хочет чтобы Путин был как королева с теми же правами как я понял. |
| [Сообщение удалено смотрителем Lexa // ] |
шо вы тут устраиваете дурдом?
Ходили голосовать только те, кто хотел голосовать "за", кто был "против" не ходили. Поэтому и посчитано должно быть почти 95-97% "за", а не то, что тут насчитали. |
Странно, что такие простые вещи приходится объяснять
Очень большая накрутка по голосам "против" была получается. |
Не ходил, но думаю проголосовал за.
Я тоже не ходил и не участвовал в электронном голосовании. Принял для себя решение в этом не участвовать. Сам я против поправок в такой форме и с таким способом референдума. В 2012 году на выборах в президенты я был в комиссии на избирательном участке
Очень интересно, сколько проголосовало реально приняло участие в голосовании, так как цифры по явке какие то среднее получаются. (68%) В общем цифры по явке не особо радостные для власти получаются, а они гордо вещают, что референдум прошёл замечательно.
Как они посчитали явку ?
из новостей дня:
Результаты голосования по поправкам к Конституции в Ненецком автономном округе подтверждают, что оно прошло прозрачно и достоверно. Об этом заявила глава ЦИК Элла Памфилова. Согласно последней информации, в данном регионе 54,57% избирателей не поддержали поправки, 44,42% проголосовали за.
А какой процент явки не указали ((( Ненецкий автономный округ , это сколько изберателей ??? Просто цырк , но печальный для меня. |
| Это все прокравшиеся враги, Епсель. Их надо поискать и к ногтю. |
Я от ваще не понимаю, почему у кого-то надо обязательно перенимать все отэти приколы? Будь то американцы или британцы, не важно. Почему не придумывать что-то свое, принципиально новое?
Ну, избрать 10 президентов по % голосов и пусть правят совместно, принимая важные решения большинством голосов, имея ограниченные полномочия. А раз в год одного из них голосованием выгонять ссаным веником. Оставшийся один потом еще 10 лет правит сам как диктатор. |
