Форумы-->Форум для внеигровых тем--> 1|2|3|4|5|6|7|8|9|10
Автор | Берестяные грамоты |
для Непокорный_гном:
Давай посмотрим на математику и физику. Там все можно доказать.
Две параллельные прямые пересекаются? Евклидова геометрия утверждает аксиомой "нет"!
А Лобачевского?
"да"
Расхождение, сударь?
Но в том и плохого нет - истина в поиске. | Нет и теорема не требует доказательств) | Любому школьнику нарисуй 2 паралельных прямых на доске и он своими глазами увидит что не пересекаются.
А давай решим была вода на Луне? Одни считают что да, другие что нет. А где она правда?? | а в реале, чел пишет какую-нить науч. работу, копает какой нить курган и интерпретирует все результаты так как ему надо
или делает работу с архивами и пишет выводы, выгодные начальству, чтобы книжку опубликовали
про учебники истории и заикаться смысла нет, они кардинально разные не только в разных странах, но и в пределах одной страны - ну, ты же понимаешь что в любой другой дисциплине действуют ровно те же законы?)
но почему-то не перестаешь считать их науками. | Возможно они хранились в золотых или серебрянных шкатулка
В алмазных шкатулках их хранили.Славяне 11в. жили по лесам в труднодоступных местах(болотах) и занимались подсечно-огневым земледелием.
Поселения их представляли из себя землянки и полуземлянки.
Полузвериный образ жизни в лесу с письменностью не сочетается.
Найденные берестяные царапки использовались для бытовых писем,береста специально не обрабатывалась и должна была неизбежно сгнить в земле.
Если что-нибудь нацарапать на бересте и закопать в цветочный горшок,то через год от этой бересты ничего не останется,а тут сохранилось свыше тысячи грамот "случайно"упавших в культурный слой. | А любой зависимый корреспондент как напишет новостную статью? То же самое. | что есть наука, научный метод и т.д. это не вопрос дискуссий или мнений - да вообще-то вопрос. так вот согласно критериям этого метода (на сегодня) история как раз и является наукой, со своим развитием, методологии в том числе.
я ж молчу что сам предмет был очень дискуссионный еще в середине 20го века, да и вернется к определениям еще не раз в будущем.
а еще есть, например, постпозитивизм, критика научного метода.
хотя, с кем я разговариваю... эти дети из утопии, которой нет, они не взрослеют. все также истово верят =) | для пей кокаколу:
Как в земле могла сохраниться береста
Никак
Первые берестяные грамоты (26 июля 1951 года) найдены археологами под руководством академика В.Л. Янина, как раз в тот момент, когда правительством было принято решение о прекращении работы Новгородской археологической экспедиции как бесперспективной.
А там и клад серебра вдруг обнаружился, к работе с которым Янин допустил лишь свою жену в качестве эксперта
В общем оказалось, что про берестяные грамоты все на слово верят.
"Тут карта и повалила" (с)
Всего к настоящему времени в Новгороде найдено 1074 берестяных документа XI–XV веков
Берестяные грамоты — письма и записи на коре берёзы, памятники письменности Древней Руси 11-15 вв.
Точна.
А дату написания грамоты определяют по культурным слоям, которые определяют по тому, что написано в грамоте.
"Вал по плану, план по валу" (с)
Справка:
Янин В.Л. известный мракобес, гонитель академика Фоменко, создателя Новой (научной) хронологии. | для Непокорный_гном:
Рассмотрим состав слюны
бредятский с твоей стороны пример, но давай рассуждать.
Вот ты любишь слюни и т.п.
Я? Не надо твои пристрастия перекладывать на сторонних людей!
Астрономы скажут - ну мы предполагаем что...
Ну конечно, астрономы только слюной и занимаются.
историки скажут - ну в .. веке в слюне царя Соломона...
Опять бредятина. С какого перепугу историки/археологи могут иметь такой образец?
Ты мог бы хоть раз привести достойный пример обсуждения?
химики скажут - вот полный состав, то, то и это.
Нет, не можешь ни разу: состав слюны (при благоприятных внешних независимых условиях) держится суток 3-4, но никак не "при царе Соломоне".
По факту: ты не смог привести доводы в подтверждение...
Да вообще никаких разумных доводов не увидел!
Ни во что! | для Viejo:Славянское селение на болоте,куда жители роняли берестяные грамоты а потом кикиморы закапывали их в глину?
Места находок царапок-культурные слои Нижнего Новгорода,где там болото? | для Соэльди:
А дату написания грамоты определяют по культурным слоям, которые определяют по тому, что написано в грамоте.
"Культурные слои" прекрасно определяются по ряду признаков. | для Viejo:
А грамоты и находят только там, где нет доступа воздуха, бескислородная влажная среда
Сказки
В 1988 году впервые берестяную грамоту нашла при раскопках С.З. Чернова на Красной площади в Москве.
Ну уж тут однозначно всегда была бескислородная влажная среда Проще говоря, болото
В августе 2007 года найдены вторая и третья грамоты в Москве. Причём найденная в Тайницком саду московского Кремля грамота явно все время пролежала в болоте | мракобес, гонитель академика Фоменко
ужас)) | для Соэльди:
Стопарь.
Ты утверждаешь, что все новгородские берестяные грамоты являются подделкой на основе того, что кто-то не мог найти оные в ином месте?
Так или нет? По этому вопросу говорить будем? | все новгородские берестяные грамоты являются подделкой на основе того, - что найти их было кому-то выгодно. | для Frakyr:
Так же я могу заявить и о Конституции США. | На всё забьем большой болт! | На всё забьем большой болт! - правильно. во многия знания многия печали. а уж если начать задумываться о достоверности, вообще остается тока напиться и забыться. | Берестяные грамоты
Обратим внимание еще на один аспект вопроса о грамотах, явно указывающий на то, что это подделки
Проведем сравнение
Флоренция 14 века.
Строятся Палаццо Веккьо, Санта-Кроче, Дуомо…
Творят Джотто, Чимабуэ, Арнольфо ди Камбиа…
Создают свои шедевры Данте, Петрарка, Боккаччио…
Много ли жителей этого прекрасного города, центра Европейской культуры, владеют грамотой?
Во Флоренции эпохи Возрождения был необычайно высокий уровень грамотности, пишут историки: от четверти до трети населения могли читать и писать.
Перенесемся из Флоренции, опять же мысленно, на двести лет во тьму веков и далеко на северо-восток, в «Великий Новгород».
Как обстояло дело с грамотностью в 12 веке в этом региональном центре сбора беличьих шкурок и пчелиного воска?
100% уровень владения письмом, утверждает академик Зализняк.
Поголовная грамотность населения.
Более того, свыше 95% берестяных грамот написаны без ошибок!
И это при том, что берестяные грамоты в основном бытового содержания.
Возьмите сегодня 1000 писем и посмотрите, сколько в них ошибок.
Но... то сегодня, а то берестяные грамоты у историков.
Разницу понимать надо.
Это же для науки, для ее торжества.
Справка.
Академик Зализняк А.А., лингвист, известный мракобес, гонитель академика Фоменко, создателя Новой (научной) хронологии.
Известен по полностью анекдотическому поводу
В 2004 году известный лингвист Зализняк, крупнейший специалист по языку берестяных грамот, опубликовал монографию, где подробно рассмотрел летопись «Слово о полку Игореве» и с позиций лингвистики доказал подлинность.
Только вот подлинника «Слова о полку Игореве» никто не видел, а есть лишь вольный перевод прокурора Мусина-Пушкина, начала XIX века.
Как можно по слогану прокурора XIX века установить, что документ XII века, остается на совести "ученого"
Впрочем он друг Янина, "создателя берестяных грамот" и этим все сказано | А грамоты и находят только там, где нет доступа воздуха, бескислородная влажная среда
Сказки
В чём сказки?
Нет кислородной среды - это (для земных организмов) полное препятствие к размножению. |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10К списку тем
|