| Автор | Почему у женщин 30+ неадекватные требования? |
|---|
| Оооо речь пошла про ожп ирсп. Сам чуть не стал отцом чужих детей спасибо днк тесту да я не настоящий мужчина и считаю отец кто зачал а не кто воспитал. |
| считаю отец кто зачал а не кто воспитал одно дело когда ты осознанно берешь на воспитание чужих детей, а другое-когда тебе под предлогом "ну я от тебя родила" впихивают чужих |
Напоминаю. ТСу не интересно ВАШЕ мнение, так как он не высказывал СВОЕГО мнения. Вы обсуждаете "украденную" тему, плагиат.
Данную тему, ЗЭК слово в слово содрал с сайта Woman.ru:
https://www.woman.ru/relations/men/thread/6171230/
Это уже третий раз кражи тем сайта Woman.ru этим персонажем. Всякий раз в качестве краденой основы брались темы разных людей, в том числе разных полов.
Бвуэ... |
для Гельд:
предлагаешь нам не обсуждать
но сам тем не менее в обсуждение влез
хочешь направить беседу в другое русло
где предложения? |
| Фвт давно стал официальным филиалом вумен ру |
Я не обсуждаю тему.
Выражаю отношение к явному плагиату, плагиатору и к обсуждению открытого плагиата. |
| Это уже третий раз кражи тем сайта Woman.ru считаю это отвратительным. Осуждаю. |
для Гельд:
тема сама по себе не так важна поэтому и происходит постоянный уход от темы
мы обсуждаем заинтересовавшие комментарии
любой разговор плагиат - кто-то уже это говорил по-любому до того как я это сообщение написал |
Для пейздесь: Не могу согласиться.
В любом обсуждении на форуме есть определённый процент (большой или не очень) тех, кто отвечает непосредственно на заявление/вопрос/просьбу_помочь_разобраться создателя темы. При этом дают советы/ оценивают умственные способности или их отсутствие/ выражают эмоциональный отклик на заявление ТСа в первую очередь.
В случае открытого плагиата, когда цинично передирается слово в слово, без указания первоисточника, без указания, что это "не твои, а кого-то другого мысль/вопрос/ситуация" - соответственно чья-то эмоциональная реакция на данный вопрос выглядит, как реакция обманутого человека. Ведь он думает, что ТСу это живо и интересно!
Но на самом деле автор вопроса/мысли/темы - он даже не здесь, он даже не знает, что кто-то где-то ещё обсуждает его тему, на сайте фвт задротов-игроков, а не вуман.ру
С моей точки зрения - ситуация "бвуэ..." |
Написал бы автор простую отсылку на автора/создателя темы на стороннем ресурсе - и этим проявил бы должную толику уважения и к автору, и к участникам фвт, так как не вводил бы в заблуждение.
А так выходит как циничное пренебрежение авторским правом, так и циничное пренебрежение ФВТянами ГВД с точки зрения "Жрите эту тему! С вас станется и такое фуфло переварить" |
для Гельд:
Мне кажется ссылка на вумэн.ру ценности плагиату не прибавила бы))) |
не может быть никакого плагиата в обсуждении
все всегда говорят и на все темы |
Дались вам эти вуменру. К верунам или веганам надо идти на сайты :))
Там вакханалию устраивать :) |
Для пейздесь:
Любой может заявить, что подложенная какашка большого вреда не несёт, и вообще "эко-продукт".
А книги -только бесплатно! Кто что пишет - так всегда кто-то пишет. И обо всем уже много написано. Много раз. Какой может быть плагиат? Что ни напиши - всё пальцем в небо!
А я говорю не о плагате в обсуждении. А о плагиате в СОЗДАВАЕМОЙ ТЕМЕ для обсуждения. И о заведомо лживой предоставляемой информации. А брехня - я понимаю, многим на звездунов начхать, сами такие. Не против гамно на вентилятор кидать. Но ведь далеко не всем всё равно
Если тебе разница не доходит - ну и фиг с ним. Твоё право на собственные заблуждения никто не заберёт.
Но специально для тех, кто в танке: Вверху слева над именами участников форума указывается ещё и такой перец, как "АВТОР". Если тебе и сейчас не доходит, что слово Автор пишут для чего-то, а не только "абы було" - то тут сори, дальше что-то доказывать никакого смысла не вижу. Как нравится - так и думай. |
После 30ти , времени на перспективных мужиков уже нет.
Есть только на состоявшихся. |
заметно что ни одна женщина не сказала что у 50 летнего не стоит нормально(ну хотя бы на 5 палок за ночь) и в этом плане лучше 20 летние)
а всё речь о состоятельности,то бишь о количестве ресурсов которых можно с мужика поиметь |
для -Haron-:
потому что муж должен обеспечивать её и их детей
а женщина детей рожает - это самая тяжёлая работа
не понимаю почему герой-труда почётнее матери-героини |
для пейздесь:
а она ничего не должна? только родила и всё(неизвестно от кого) дальше раб у её ног который ей должен пожизненно за сам факт её существования?
семья это не кандалы и пожизненное рабство одного члена семьи,это всё таки союз 2 РАВНЫХ партнеров с соответствующим кругом прав и обязанностей |
для -Haron-:
не у её ног - а у ног их общего ребёнка
и да - родила и всё - только родить не одного должна а много - а это очень тяжело |
для пейздесь:
а кто доказал то что ребёнок именно от отца?)
да и вообще что значит у ног? если родился мужчиной то по определению родился чтобы быть у чьих то ног и быть рабом?
хм,скажу странное-я начинаю понимать трансгендеров,лучше уж пол сменить тогда на женский |
