Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6
| Автор | Эстетика кавалерийских битв |
|---|
для XV-4A:
Ты что наркоман? Википедия есть там даже по цифрам у наполеона было без шансов ,его просто добили | Для п.81 от -Student-:
- фу, как грубо и бессмысленно ты изъясняешь то, в чё не смыслишь.
Начнём с того, что Наполеон собрал-таки армию, готовую биться с... а вот с кем придётся биться армии, Наполеон умолчал.
Важно и то, что в те времена "голые цыфры" войск не много значили.
К примеру:
- Полтавское сражение,
- Бородинское сражение,
- эпический бой брига "Меркурий",
- "Брусиловское наступление",
- "Ютландское сражение",
- поход Рэйха против Франции...
и многие другие военные события вовсе не подразумевают победы бОльших над мЕньшими.
"Википедия", при всём уважении, даёт зачастую оценку "однобокую", не учитывающую некоторые "непросчитываемые" обстоятельства.
Наполеон собрал новую армию, которая жаждала "реванша", уверовав в "гений Наполеона", но она же, армия, побежала вприпрыжку поняв глупость свою.
Не "армию Наполеона добили" при Ватерлоо,
тогда выбили дурь из мозгов французов, после чего у них началась эпоха "просвещения";
хотя и это им не помогло, через лет так 70 "немецкий учитель" показал французишкам "кузькину мать".
Там очень интересная история с продолжениями. | Да, "совсем замотался"(С) и забыл эпическое сражение Суворова при Рымнике.
Покажите мне другое подобное сражение! | | для XV-4A Я лично устал от твоих текстов ,хз кто ещё тут читает ,понятно одно прав всегда ты ,а все вокруг идиоты и Наполеон дурак . | Там очень интересная история с продолжениями.
Ну, это не совсем про конницу.
Там уже заработала пропаганда.
И в общем-то уже вторичные Первые Лица.
Ни один из Них после Де Голля уже ничего не решал Сам.
Потому и отважились некоторые из.
Их заставили постепенно забыть уроки Истории,
переписывая учебники. Регулярно.
У Нас ничем не лучше в этом плане, еси чо.
А конница лучшей была у Чингиз-хана. Потом только
переходные модели типа рыцарей в латах
и тачанок с Максимом.
Ушли в направление защиты. Постепенно, но почти все.
Хотя суть конницы в нападении. | "Хотя суть конницы в нападении" на слабого и неподготовленного противника, а также на его фланги, обоз и коммуникации.
Подготовленная пехота бьёт конницу, поэтому конницу обычно держали на флангах или в резерве.
Тот же "засадный полк".
Сила конницы была и в том, что будучи резервной её можно было экстренно перебросить куда требуется, причём против "выдохшисься" или деморализованных, или не ожидаюших подразделений противника.
Ведь вы всерьёз не считаете "ударной силой" гусар или уланов?
Да и кирасиры, опосля массового появления кремневых ружей в армиях, стали средством борьбы не с пехотой, а с лёгкой кавалерией. | | Тыгыдык-тыгыдык | Вот у Лоурэнса Аравийского есть интересные примеры, когда даже на верблюдах можно атаковать, но там скорее "тактика БТР-ов и броневиков", "тактической мотопехоты", нежели "чистой кавалерии".
Под Балаклавой Британская лёгкая кавалерия неплохо так удобрила землю.
Потому что использовалась не по назначению.
"Псы-рыцари" и прочий средневековый бред - в войсках у пехоты имелись даже специальные "приблуды" чтобы "рыцарей" скинуть с коня и поскорее проткнуть его защиту.
Поэтому тяжёлая конница всегда боялась как огня затяжного боя с пехотой - ибо пехота удавит, не умением так числом.
Ну бои 1МВ и Гражданской вовсе не интересны, там даже без пулемётов решалось просто
- если пехота обороняется - хана коннице,
- если пехота деморализованных и бежит - хана пехоте. | Обсуждая те, или иные поступки Буонапарте следует учесть, что он – порождение ВФР, неотделим от неё. Чтобы обсуждать ВФР, надо исследовать её истоки, причины и последствия.
Чтобы обсуждать гипотетический союз, следует не забывать, что к началу Наполеоновских войн российские кавалергарды, как и вся русская знать думали исключительно по-французски. А прогулявшись до городу Парижу и вовсе привезли домой в числе трофеев дух Робеспьера. Что породило декабризм, … и всплеск культуры Пушкинской эпохи.
Но в этой темке обсуждаем кавалерию.
Да, конница неплохо контрится пикинерами и огнестрелом. Когда того и другого в достаточном количестве. Тем не менее, благородный род войск оставил яркий след в истории.
Кстати, почему именно кавалерия любима знатью всех времён? | | Первая Конармия Семена Михайловича Буденного | К п.89 от Рысютин:
- нет, не будем избегать темы Великой Французской Революции.
Штука в том, что умные люди предлагали и "карлику", и "гамлету" полюбовное разделение Азии.
Но дурак - карлик отказался от выгодного предложения и возомнил себя "демократизатором всея Европы", являясь при этом всего лишь мелким диктатором.
Ангийская власть тогда была совершенно такая же - диктаторская, вспомните хотя бы происхождение термина "чёрная дыра" - означающий нечто очень противное гумманистам 19-го века.
Робеспьеры и прочие Вольтеры любопытны, но бесполезны даже для истории Франции.
В Париже есть монументальное хранилище трупов Наполеона и его сына, но мало кто знает про захоронения во Франции Дидро, Вольтера и даже, чёрт меня побери, Ж.Верна!
Французы, потомки еврейских торгашей, уже 150 лет "делают гешефт" на захоронении корсиканца-неудачника.
Цинизм запредельный. | самое сильное и дешевое воинское формирование - крестьяне с копьями
ныа ныа и нет вашего конного дорогого воина | | во влстелине колес всадники рохана конечно знатно поели глины | К п.89 от Рысютин:
- конешно, кавалерия никогда не была дёшева,
поэтому она тебе кажется "благородным родом войск".
Но!
Рассказал бы ты об этом итальянцам и флорентийцам, норманнам и испанцам - они б тебя не поняли бы совершенно.
У них "Кавалерист" - "должность", род деятельности в "военном билете",
хороший стрелок из лука ценился круче, ибо дураков-баронов на конях немало, а хороший лучник - это "штучное изделие". | | Конешно я забавляюсь, "прикалываюсь", но, как общеищвестно, в каждой шутке есть только доля шутки))). | Еще со времен Александра, который Македонский, кавалерия играла очень большую роль в войнах. А со времен седла и стремени начала играть вот прям основную роль. Количество (ну и качество само собой) определяло исход боя чуть ли не на 100%. И так было хрен знает сколько времени пока первенство не забрала артиллерия.
И то как забрала, арта была контрой пехоты, которая дохла как мухи от шрапнели. А контрой арте была как раз кавалерия. Т. е. роль кавалерии не уменьшилась, просто на поле появился новый сильный игрок. | | Даже автоматическое огнестрельное оружие не смогло вытеснить кавалерию. Просто дополнило ее, появились мобильные огневые точки на лошадиной тяге. Ну и вооруженные огнестрелом всадники, собсна. И кавалерия того же Махно с их тачанками разнесли Деникина в хлам. В степи ей не было равных аж до массового использования бронетехники. | для SpiritHorse:
да и зараз передовые армии юзают, конечно не лошадей а ишаков но все же.... | И кавалерия того же Махно с их тачанками разнесли Деникина в хлам.
(Отрывок из хистори великих укров ) | для Бастинта-:
Я понимаю что у тебя руки чешутся раздуть политоту в любой теме. Но что именно ты хочешь оспорить? |
1|2|3|4|5|6К списку тем
|
