Форумы-->Творчество-->
1|2|3|4|5
| Автор | Что помогает писать стихи?.. |
|---|
Что помогает писать стихи?..
Сразу предупреждаю, что кроме первой страницы ничего не читал, поэтому заранее извиняюсь, если мои нижеследующие слова кого-то заденут.
Я циник - не верю в романтические клише, навязываемые миром интеллигентного гламура. Всё, что необходимо для осмысленного рифмования - это начитанность и богатый словарный запас. Мой голове нет никакой разницы, сижу я, извините, в вотерклозете или же туплю в проступающий бледный диск луны, развалясь на тёплой шиферной крыше садовой беседки в окружении пахучих сиреневых завязей.
Музы и вдохновения нет - это мифы, придуманные ленивыми представителями творческих профессий. Отчасти этому мифу способствует то, что человеку свойственно работать "для": в очередной раз громоздя строки друг на друга, человек представляет себе того, кто в данный момент владеет его мыслями. И это не обязательно девочка с огромными бантами и в коротенькой школьной форме, под которой легко угадываются аппетитные ягодицы. С таким же успехом это может быть запотевшая бутылка пива, томящаяся в холодильнике в ожидании Писателя, либо же красномордый таксист, обложивший Писателя виртуозным кавказско-трехэтажным матом на пешеходном переходе. И это тоже "муза" - тот ДЛЯ кого написаны строфы с конкретной интонацией. | +81
ЗЫ
просмотрел 4 страницу.
В свете последней прозвучавшей там мысли, считаю не зазорным заметить, что мой взгляд на поэзию не мешает мне писать именно ХОРОШИЕ стихи.
Что касается исторически известных поэтов:
я глубоко убежден, что писать стихи в конечном итоге их заставляла праздность (и даже к русскоязычным поэтам советской эпохи это в подавляющем большинстве случаев относится). Готов к диспуту с несогласными ;-) | | TooRock, мне с тобой не соглашаться, что ломиться в открытую дверь. Ты в том же диапазоне. Так что лучше в компании с тобой - по пиву! | 81
Тоже соглашусь,что для хороших стихов достаточно иметь начитанность и богатый словарный запас.
Но бывают еще стихи Гениальные,которые не просто читают,а знают наизусть,цитируют.Тут без музы ни как.Хотя она и миф. | для TooRock:
для Луковоегоре:
есди бы муза и вдохновения имели такое же четкое понятие как чесотка или юношеское либидо, ваши слова имели бы научно объяснимый подгрунт! А так, уж простите, это ваше мнение, безусловно имеющее все основания для жизни))
для понятия музы, стоит сравнить её с материей в физическом понимании. Опредееление есть, а вот остальное...
это бывает когда с определенной эмоциональной окраской, под влиянием событий, садишься описывать определенную тему, но замечаешь после 2-3 четверостишья, что стих уже живет своей жизнью и тема, давшая ему жизнь закончена, начинает жить иная)) от этого стих не хуже))
желание притянуть стих к оппределенной размерности, теме, рифме, всем правилам(а они есть) и выделяет Великих Поэтов от тех, кто пишет ХОРОШИЕ стихи))
ну а без начитанности и грамотности уж никуда не деться))
с сим и откланяюсь) | 85
Научный подход к стихам вообще не применим,типа ИМХО
Ладно добавлю, которые не просто читают,а знают наизусть,цитируюти которые пережили века. | Ну все, немного высказались. Честно говоря, я ждал чуть не такого. Думаю, что отвлеклись люди от искренности - от коллекции удивит. случаев. Слишком широко и философски. Это - так себе. Интереснее - мелочи.
Тем не менее - всем большое спасибо. Тему закрываю. | | тема закрыта by Игориус (2009-06-12 01:53:34) |
|---|
1|2|3|4|5К списку тем
|
