| Автор | Один в поле - воин? Крэг выходи! |
|---|
Уже поздно отменять анти, 2 года назад надо было, но не сейчас...
Та ладно, это надо было делать в 17ом, а сейчас можно все. |
почему резист тьмы у барбов не порезали, например??
Бырбы вообще не в тему, как 5е колесо. Из-за их фракционой уселки все стали перекидывать статы в атаку: некры, маги, тэ... Не только конечно, но весомая плюшка. Ну не вписываются они в систему 5ки никак. До сих пор баг магомаг-варвар пофиксить не могут (2.5года почти) |
для SusL1k:
Не поздно, если вернут денежку за отстроенные замки и антиумки накинут на основную.
Мечты, мечты.... ))) |
для MK_rus:
ты как с дуба рухнул, всё всё знают тока проснулсё. Меня больше волнуют как другие пользуясь положением гребут бабло как пример дома в фери кто покупал? А про ещй более загребущие руки вообще промолчу а то опять виолатор побежит создавать топ и капать максу и ко на тест:( |
для Steff:
Срезали не так уж и катастрофически много, это чтоб на них тень подозрения не упала))))
Вот если бы варварам ветку атаки в 9 перкпоинтов сделали, мда было бы весело и обвинять было бы некого) |
| 80 ИМХО резист крафта барбами была уж слишком заметна |
зачем надо было менять посреди турнира важной элемент механики??
КСТАТИ, четко ответе на вопрос, ибо тут уже и в личку меня вопросами замучали, ПОМЕНЯЛИ или "заставили" работать заявлено? т.е. пофиксили баг? |
Бырбы вообще не в тему, как 5е колесо
Мне тоже они не нравятцо. Единственная фракция за которую не буду играть, даже если они будут рулить повсюду. |
Та ладно, это надо было делать в 17ом, а сейчас можно все.
Выдадут антиумельщикам миллионы злата вложеного и скинут умелку в одну фракцию и наступит коммунизм?) |
Выдадут антиумельщикам миллионы злата вложеного и скинут умелку в одну фракцию и наступит коммунизм?)
Да товаиисчи=) |
Срезали не так уж и катастрофически много, это чтоб на них тень подозрения не упала))))
"фракционная сопротивляемость магии Варваров, артефакты на сопротивление магии. Теперь от магического оружия они защищают всего на 10% от своего эффекта." |
| 89 и кому это ывгодно? что будет с теми, кто покупал апы за брюли? в таком случае админы будут возвращать деньги из собсвенного кормана? |
| судя по количеству очков навыков которые даются на уровнях. реализовать многие и многие дорогостоящие ветки навыков удастся только на какихто совершенно диких уровнях (18 может 20?).и как спрашивается сделать количество 14-20 левлов многочисленными если все будут сидеть в лесу и наяривать себе антиумки???думаю что проект небудет нормально развиваться в сторону больших левлов если умелки будут оставаться по прежнему более важными чем БУ.а поповоду зря прокаченных умелок(если будет игнор антиумок на 10 умелке),то тут возможен вариант проклятия суртаза с миниками магов т.е. выделить всем антиумщикам(которые выдут на 10 умелку) много много бабла или рары чтоб успокоились. |
| 84 так что там с элементами плюшевыми планируется? Крэг ведь их неспроста накупил столько.) |
для Utish:
и кому это ывгодно? что будет с теми, кто покупал апы за брюли? в таком случае админы будут возвращать деньги из собсвенного кормана?
Так выгодно кричать монофракционистам у которых нет денег/желания играть разными фракциями. |
как спрашивается сделать количество 14-20 левлов многочисленными если все будут сидеть в лесу и наяривать себе антиумки???
Да будет вам известно, на хаях те кто сидят в лесу по экспе ростут быстрее тех кто ходит в пвп. |
много много бабла или рары чтоб успокоились.
+ |
| Мм. Еще раз вернемся к тому, с чего всё начиналось. Что с критом? Механизм новый будет где-нибудь вывешен? |
для SionSten:
77А ты не думал, что у админов мысли и слова расходятся?
Может и так, но как-то уж очень неуютно играть с осознанием такого факта. Приятнее верить в "доброго царя", которого окружают "злые советчики"(в данном случае коварный Крэг=) ), из-за которых и происходит вся несправедливость в игровом мире)).
для SusL1k:
79Уже поздно отменять анти, 2 года назад надо было, но не сейчас...
Потому что ты весь этот год качаю анти)? ))
Полная фраза звучала следующим образом:
вопрос- 98. Если бы вы начали игру с нуля, сделали бы вы умелку?
ответ - Да, но её эффект и эффект антиумения изменили бы в меньшую сторону.
http://daily.heroeswm.ru/n/press-konferenciya_3_otvety
Заметьте, эфект умелки уже частично порезали (лак на 9ум.), а антиумку даже не затронули. |
для Steff:
КСТАТИ, четко ответе на вопрос, ибо тут уже и в личку меня вопросами замучали, ПОМЕНЯЛИ или "заставили" работать заявлено? т.е. пофиксили баг?
вам это важно?
поменяли ПОСРЕДИ турнира ВАЖНЫЙ элемент механики.
что мешало 10-го подождать??
для Steff:
У барбов порезали на СКОЛЬКО? резист Крафта на урон. Имей бы Крэг такое Лобби у Админов, он бы "допустил" бы такое?
ответ от Бодхи
1) сопротивление крафту срезали ВСЕМ. тем не менее у барбов оно в итоге осталось самым высоким (больше всего от этого пострадали маги - их гарги, джины и големы, чуть меньше барбы и эльфы.) - за счет собственно фракционного умения.
2) кроме сопротивления магии имеем:
а) наличие у крэга кучи антиумелок (а они влияют на урон крафта)
б) наличие крафченных доспехов,оружия (а сколько будущих, да и нынешних 14ых имеет сеты с фуллкрафтом, м?)
3) КСТАТИ, четко ответе на вопрос, ибо тут уже и в личку меня вопросами замучали, ПОМЕНЯЛИ или "заставили" работать заявлено? т.е. пофиксили баг?
об этом "баге" известно уже года два. причем о нем писали везде (и на тесте, и в тех поддержке, и в ОИФ). никому до него дела не было. стоило только крэгу начать проигрывать эльфам - вуаля. правка "бага".
P.S. Крэг всегда был лакмусовой бумажкой проекта. Гораздо веселее не тот факт, что его большинство порезок не касается (а по сути даже делает сильнее, ослабляя конкурентов), а то что он еще и информацию имеет всегда раньше других. |
