Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10
| Автор | Смертная казнь |
|---|
Кто имеет право решать, достоин ли жить человек?А убийца какое право имел решать, достоин жить человек? Раз он имеет право других жизни лишать, то и другие имеют право лишить его жизни.
Именно изза этого я за | | Да так, чтобы с колесованием/четвертование, чтобы кровь/мозги/кишки.Лично я хочу жить в безопасности зная что не получу ножом в пах в следующем переулке. Своя жизнь мне еще пока дорога, и если что "рука не дрогнет" защитить свою жизнь. | | К сожалению в нашей стране много пофигиски настроенных людей, которые будут присяжными. Фильм "12" тому подтверждение. | Раз он имеет право других жизни лишать, то и другие имеют право лишить его жизни.
раз воры воруют, то и другие имеют право воровать?
раз насильники насилуют, то и другие имеют право их насиловать)
что за детская логика? зачем уподобляться преступникам? гораздо больнее осознать свою вину и жить с ней.
да и потом, если при смертной казне возможна смерть хотя бы одного невинного человека, то это уже недопустимо.
я рад что её отменили. | для bitemydeadass:
что есть жизнь одного человека в масштабах страны? особенно если смертная казнь поможет снизить уровень преступности. а он будет безымянным безвинным героем, павшим за правое дело. тем более тут многие высказываются что сидеть всю жизнь в тюрьме - это гораздо тяжелее чем мгновенная смерть. так подумайте о мучающихся в камерах невиновных! | Логика дествительно глуповата =)
Человек А убил человека Б
Человек В убил человека А потому что он убийца
Человек Д убил человека В потому что он убийца
И так далее. Как бы глупо не выглядел пример...но со стороны выглядеть будет именно так. | для bitemydeadass
раз воры воруют, то и другие имеют право воровать?
раз насильники насилуют, то и другие имеют право их насиловать)
что за детская логика? зачем уподобляться преступникам? гораздо больнее осознать свою вину и жить с ней.
тогда у меня к вам вопрос скока вы видели или слышали или прочитали про людей которые одумались?
может те кто совершил по ошибки убийство или изнасиловал одумается но те кто неоднакратно совершал преступления сколько вы знаете людей которые после такого одумались??? такие люди ни один не одумается они снова и снова будут резать грабить и насиловать
а что косается детской логике то похоже ето не ответ кто право дал убить 10 человек убийце который потом отсидит лет 20 и выйдет на свободу кто ему дал право убивать людей которых он даже не знает? если во ворует то ему надо отрезать руки что бы он знал что ето такое есил человек насилует то ему надо отрезать))) ну ядумаю вы поняли о чем я что бы такие больше не насиловали а не то что кто вороует то пусть и воруют другие | | Логика может действительно не так выражена, но я лишь хочу жить в безопасности. И те кто не понимают что другим людям тоже хочется жить безопасно, должны понести наказание, + насильники и педо..лы мучают себе подобных, и не надо им уподобляться мучая их до конца жизни в тюрьме | 1) я не хочу что бы водили смертную казнь
2) потому как с нашей судебной системой на плаху отправятся невиновные люди, причем, как это водится, в больших количествах.
Но прежде чем вводить смертную казнь, надо навести порядок в судебной системе, прежде чем нa
отправятся невиновные люди[/qoute] | 1.Тема была, обсудили)
2.Аргументы сторонников отмены смертной казни известны-могут пострадать невиновные,мы не животные, нас исключат из совета Европы и мы не сможем отстаивать свои права в страстбургском суде.
3.Антиаргументы:Не хотите смерти невиновных-приговор в исполнение через 15 лет (время используйте). Не будет "самосуда"-примеров полно(люди не хотят видеть как убийцы через 5-7 лет будут гулять на свободе)."око за око"-месть никто не отменял. Совет Европы-шайка европейских демогогов-не нужен.
Выбирайте) | для jeck92:
к сожалению, ваши высказывания очень далеки от логики и рационализма. Хотя я всецело поддерживаю мысль что смертной казне нужно быть. Но у наших оппонентов как раз из-за высказываний подобных вашим, все больше и больше сторонников. Просто потому что все хотят жить в цивилизованном обществе. Поэтому правильнее было бы приводить примеры "цивилизованные". Как например про благоустроенный быт заключенных или статистику повторно совершаемых, в том числе и тяжких преступлений.
Повторю свой вопрос, точнее просьбу - объясните мне почему я должен тратить деньги на содержание человека который убил детей в Беслане? Почему люди убившие больше 300 человек, из которых больше половины дети, почему они должны жить? Точнее так, почему а должен их содержать? Может мне еще в квартире выделить место и у себя их поселить? | что есть жизнь одного человека в масштабах страны?
как же я ненавижу эту фразу. ну да ладно это моё личное мнение, но подумайте вы лично способны ли быть безымянным безвинным героем, павшим за правое дело, что бы вы чувствовали если бы это был близкий вам человек? понимаю, что переходить на личности не особо приятно, но чаще всего такая логика и действует: я то чист, меня то не за что, а тот то пусть, за правое дело можно, это же какой то неизвестный ни мне ни остальным миллионам населения человек, никто и не заметит его смерти, каждый день тысячи умирают, так почему бы не он.
каждый человек неповторим и оригинален, каждая душа - целый мир, вселенная. не мы подарили ему жизнь, и мы не вправе решать, что сней делать.
жизнь в тюрьме - это гораздо тяжелее чем мгновенная смерть.
так подумайте о мучающихся в камерах невиновных!
жизнь в тюрьме - это всё таки жизнь с верой и надеждой, которая, как говорится, умирает последней, со своими моментами счастья и радости. | | 1.За, ибо месяц содержания таких заключенных обходиться в 36к рублей(их икрой кормят?) | | Не просматривал все страницы, но помнится в мою бытность студентом преподаватель политологии задал нам тот-же вопрос. Естественно, большинство выступило за. И я, к моему стыду, тоже за был. Но в обьяснении уточнил, что если вина сто процентов доказана. На что получил ответ преподавателя (позже он стал ректором нашего ВУЗа, но это к слову): перед тем как поймали Андрея Чикатило расстреляли несколько человек, и почти в каждом случае были на 100% уверены, что это он. И один из подозреваемых САМ усердно доказывал свою вину. Делайте выводы сами. | | каждый человек неповторим и оригинален, каждая душа - целый мир, вселенная. не мы подарили ему жизнь, и мы не вправе решать, что сней делать.И не он дарил жизнь тем кого он убил. | для bitemydeadass:
способны ли быть безымянным безвинным героем, павшим за правое дело
а меня вроде бы в такой ситуации и не спрашивали бы. приговор вынесен, приговор исполнен. чего воздух трясти зря. конечно был бы против, но увы, не повезло) насчет близких.. пока еще не придумал что может такое сотворить моя девушка или 2х летняя сестра, за что полагается смертная казнь.
каждый человек неповторим и оригинален, каждая душа - целый мир, вселенная. не мы подарили ему жизнь, и мы не вправе решать, что сней делать.
флавер павер, всем пис, братья. хиппи мне чужды в своих идеях. веет каким-то утрированно приторно наркотическим взглядом на жизнь.
жизнь в тюрьме - это всё таки жизнь с верой и надеждой, которая, как говорится, умирает последней, со своими моментами счастья и радости.
зачем самым закоренелым преступникам дарить моменты радости и счастья? | За смертную казнь
К педафилам еще террористов и еще всяких зажравшихся скотов из-за которых люди горят! | Я вот тут пока сидел на горшке, задумался... Необязательно же убивать преступника. Можно же просто создать такие условия, что он сам копыта отбросит и пользу Родине принесет.
Суть в чем, я предлагаю этих нехороших людей отправить на добычу урана. Ну или золота например. Тем более труд сделал из обезьяны человека. Может и их людьми сделает. | 92
замечательный образчик гуманизма...только совершенно неуместного.каждый человек должен всегда знать, что закон суров и неумолим.найдут ,осудят и приведут приговор к исполнению.не ради самого бегуна-преступника а ради поддержания системы,чтобы другим неповадно было.что бы с законом неигрались.вообще всегда должен быть примат общества над индивидумами и тем более над ублюдочными членами общества.общество больше индивидума.вот основная формула.и сдесь неможет быть поблажек иначе будет индивидум над обществом, а это произвол, это начало анархии и значительно большего зла из всего этого вытекающего. | 1) Да я хочу что бы снова ввели Смертную казнь
2) Есть некоторые преступники, кои заслуживают только этой меры. К тому же, если подумать - она порой менее жестока, нежели пожизненное заключение, когда вообще смысл жизни теряется.
П.С: Подставленные всё равно будут. А невеномных оправдают на том свете. |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10К списку тем
|
