Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>
| Автор | Астрономия |
|---|
| для MrsTutu::)ну на следующей так на следующей)))на марсе кстати насколько мне известно жизнь всетаки еще стоит поискать(не там искали).А на Европу у мну очень большие надежды)Рассказывай вопщем мне лично все это интересно) | | апаю темку) | | Интересно, а если сказать, что с Марса передают морзянкой программный код для войны и альт-апов - она закрепится на 1-й странице? | для Претёмный:
нет потому что все знают, что правительство скрывает правду от нас, и никто не поверит что правдивую инфу пустили в обсуждения.
Кстати по поводу жизни на Марсе. Это все началось с чего, с того что в Антарктиде нашли Метеорит по составу похожий на марсианский грунт, а там следы окаменелых бактерий, да еще и казалось, что на Марсе каналы есть. А сейчас фото с высоким разрешением показывают, что там совсем не искусственного происхождения русла. А сейчас думают, что на Марсе была жизнь а потом, что-нибудь случилось, например комета упала, и усе. А так может она там (жизнь) и где-нибудь уцелела во льдах | | Тут мне задали несколько вопросов по поводу жизни и на некоторые я сейчас постараюсь ответить. Первое есть ли в атмосфере Юпитера условия для жизни. На Земле существует много организмов, которые могут жить в разных условия там без воздуха, без воды, без света, без тепла и т.д., и даже вообще без всего так например впадающие в цисту организмы(своего рода защитная оболочка). Вот на Европе есть тепло, вода, и немного света и даже в воде растворенный кислород. Вот глубоководные рыбы в Марианской впадине живут в таких же условиях. А вот в Атмосфере Юпитера, нет ни воды, не кислорода, ни достаточного тепла зато есть сильная радиация, и давление. Я бы сказал, жизни там нет. Но мы судим о жизни в земном понимании, но могут быть разновидности жизни и других формах, например Мы жизнь углеродная(все белки-соединения углерода водорода и кислорода), но наряду с углеродом есть вещества с похожими свойствами например кремний. А вместо воды можно использовать аммиак. И я вот знаком с одним химико-биологом он рассказывал, что можно придумать жизнь которая основана на этих элементах и такие организмы могут жить и на Юпитере . Но это так сказать буйство воображения биологов и фантастов. Но как вариант....Хотя если что-то подобное существует, современной науке будет очень затруднительно идентифицировать эту жизнь если конечно она не разумна. | Еще один вопрос, откуда можно судить, что на Марсе была жизнь?
Главный факт - окаменелая бактерия на метеорите с Марса. А дальше уже домыслы. Есть своего рода русла от рек (те самые каналы) - значит была вода, следы вулканической деятельности- признак того что было горячее ядро. Да и вообще можно взять работы метеорологов и посмотреть у них специальную программу для моделирования погоды на тысячелетия вперед. И можно увидеть что у Земли два пути развития, либо стать как Венера из-за парникового эффекта, либо как Марс из-за остывания ядра или климатической катастрофе, типа ядерной зимы, или из-за увеличения активности Солнца. И из этих программ по изменению климата можно подумать, что Марс был как и Земля и почему бы там не быть жизни.
Но я все же повторюсь это домыслы. И есть люди которые считают что наша жизнь была просто занесена на планету с Марса, все той же катастрофой как падение крупного метеорита. | не напрягайся это можно уложить всего в три слова или в 10 букв.
да даже в три )
НЁХ
;) | 85
Жизнь, в привычном понимании, возможна только на каменных планетах. Юпитер (да и все газовые планеты), по составу, примерно такой же, как и Солнце. Недозвезда, как бы. :) | Главный факт - окаменелая бактерия на метеорите с Марса. Это бы сошло за факт, если бы на том самом метеорите таки были следы этих самых ваших марсианских бактерий. NASA с Аризонским университетом почти сразу после гипотезы о следах бактерий опровергли её. Никаких следов там нет, но это просочилось в прессу и до сих пор гуляет по миру. Хотя, да, шуму в своё время много было:3
Существует, правда, ещё несколько метиоритов со `следами бактерий`, но структуры на них те же, что и на первом, в принципе. | | Давайте не будем углубляться в то что было(все знают уже что на марсе была вода в жидком виде ввиде рек озер морей и океанов,и в настоящее время вода есть но ввиде льда на полюсах и что жизнь там еще предстоит найти)а поговорим о жизни на других планетах,помимо европы еще и на спутнике марса фобосе возможна жизнь вроде,хотелось бы услышать коментарий астрономов об этом. | помимо европы еще и на спутнике марса фобосе возможна жизнь вроде,хотелось бы услышать коментарий астрономов об этом.
Я кагбэ не астроном, но судя по тому, что читал и слышал - несерьёзно, Фобос - камешек зело маленький для поддержания хоть какой-то атмосферы и влажности. А без них мне жизнь как-то слабо представляется) | | Да с Фобосом это как-то перебор. Это спутник только камень и все. Он даже не симметричный. Бесформенный голый каменный кусок больше о нем сказать нечего. Нет на Фобосе жизни нет на 100% | | возможно ли превращение белых карликов в алмаз?=) | возможно ли превращение белых карликов в алмаз?=)
Ага, при помощи философского камня. Алмаз - углерод, звезда - водород/гелий. Разные элементы | Мне вот тут еще пришло сообщение о жизни в Юпитерианской атмосфере и аргументом стала статья в википедии. На самом деле это очень хороший проект, составители факты проверяют довольно хорошо, но тут они видимо не до поняли. Там они ссылаются на статью Карла Сагана (причем в ссылках этой статьи нет). Действительно этот ученый писал статью о жизни основанной на аммиаке, но если читать статью в английском оригинале, то там рассказываться в таком же ключе как и я, водно-углеродная жизнь крайне маловероятна на Юпитере, можно сказать невозможна, а вот аммиачная более вероятна. И можно еще сказать что Саган был больше фантастом, да еще травкой злоупотреблял, так что его статьи иногда довольно размыто написаны больше для привлечения публики чем научных фактов.
Как логический довод: есть облака водяного пара, в не большом слое с благоприятными условиями( 5-6 км), но эти облака стабильны на протяжении 300-500 лет,а потом их размывает. для создания какой-то популяции и развития маловато. На земле миллиарды лет проходит.
А шанс что туда одна бактерия забралась всегда есть. Такая вероятность есть в любом месте даже на Солнце или на Фобосе.
P.S. еще был вопрос о происхождении сильных молний и полярных сияниях. Механизм у них такой-же как и на Земле поэтому его составители и не описали. Про рентгеновское пятно ничего сказать пока не могу. Я поищу информацию. | для отецлжи2:
интересный миф, образованный путем сложения некоторых фактов.
В звездах происходит ядерный синтез элементов. Сначала протон протонный цикл водород превращаеться в гелий гелий в литий, литий в бор, бор в углерод,(с бериллий отдельная история). В горячих крупных звездах начинаеться еще есть СNO цикл углерод в азот азот в кислород и так далее до железа. Вот если звезда не достаточно горячая как белый карлик то СNO цикл не начнется, а весь водород перегорит в углерод, который потом будет сжиматься в ядро как при взрыве сверхновой, а сжатый углерод - алмаз. Все логично. ))
Но пару фактов упущено. А именно: 1)в белых карликах тоже идет CNO цикл
2)Пока не пройдет этот цикл, энергии на коллапс не хватит, а будет просто остывание пока совсем не остынет Тогда она будет похожа на Юпитер только хим состав разный будет.
3)даже если и будет сжатие углеродного ядра, то не будет кристаллической решетки как у алмаза, элементы будут плотнее и даже начнуться квантовые эффекты, но это другая история | | станет ли юпитер звездой?=) | Есть весьма экзотические версии об образовании планет.
Стандартная версия - планеты образовались из космической пыли, которая в свою очередь образовалась из остатков взорвавшихся звезд.
Однако не очень объяснимо тогда наличие у планеты горячего ядра.
Экзотические версии заключаются в том, что планеты это бывшие звезды, которые прошли несколько стадий.
В конце каждого цикла звезда колапсировала и сбрасывала более легкую оболочку, оставляя более тяжелую сердцевину. | для отецлжи2:
стать уже точно сможет, он когда то мог стать звездой
ему бы побольше массы и искорку, чтоб ядерные реакции пошли. Но этого не случилось и уже не случиться | станет ли юпитер звездой?=)
стать уже точно сможет, он когда то мог стать звездой
ему бы побольше массы и искорку, чтоб ядерные реакции пошли. Но этого не случилось и уже не случиться
Если Солнышко бабахнет, у Юпитера появится искорка. :) |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>К списку тем
|
