| Автор | Социотип |
|---|
| Что может быть хуже Горького? Прямо таки не представляю... |
для horror02:
Тест в контакте - Наполеон. Прошла второй раз - Бользак. Третий - Есенин. Все, нафиг соционику, всё равно все эти типы не подходят... |
| Оба теста не понравились, в большинстве вопросов вариантами были такие ответы которые я бы никогда не выбрал, особенно часто было смешивание части первого варианта со вторым, а предлогали что-то одно. |
Ваша квадра (четвёрка типов, в обществе представителей которых отношения налаживаются лучше всего): Штирлиц, Достоевский, Гексли, Габен.
Логико-сенсорный экстраверт (ЛСЭ) — Администратор (Штирлиц) |
для Азураил:
И ты туда же. Объясните же мне. Почему такая реакция? |
для Asvalta:
Я бы сказал, что ты - Робеспьер, насколько могу судить. |
Для Rossiu
В чем именно состоят взаимоисключение?
Пример социотипа "Горький" (кроме исторического Горького - Алексея максимовича Пешкова) - Сталин.
Структурная логика в основе личности, волевая сенсорика в творческой функции (все кто знает историю СССР - согласятся). Интроверт. Ослаблена интуиция возможностей.
Кстати суперкрутым мастером я себя отнюдь не считаю и еще не заслуживаю, чтобы меня так называли. |
Для Азураила
Плохих социотипов нет. Что до "Горького" - его достоинства: объективность (дважды два - четыре, а не как в анекдоте), организованность, способность логически мыслить, выделить главное, отделив его от второстепенного, упорство (а не упрямство самодура), "стержень" внутри.
Правда, для них характерна ригидность установок и затруднения, если приходится сталкиваться с неопределенностью. |
для Rossiu:
Шучу :) Что может быть плохого в социотипе в принципе? Просто данность.
http://www.all-tests.ru/114
а тут вместо Бальзака
Интуитивно-этический интроверт (ИЭИ) — Лирик (Есенин)
разбросик. Странненько.
Ну, по крайней мере то, что я Интуитивный интроверт - 100%. |
для horror02:
Почему именно Робеспьер? |
для Asvalta:
Не знаю, просто есть знакомые в реале Робеспьеры, их поведение мне знакомо.
А вот с Бальзаками не сталкивался...( |
для horror02:
Мне Бальзак во многом подходит, Робеспьер - совсем не то. |
для Asvalta:
Могу и ошибаться) |
Мне Бальзак во многом подходит, Робеспьер - совсем не то.
А у меня и Бальзак и Есенин в описании отражают некоторые черты моего характера.
Надеялся на большую определённость. |
| Для чего вы сравниваете себя с другими?) |
Набрано баллов: 15
Интуитивно-этический интроверт (ИЭИ) — Лирик (Есенин)
Наилучший партнёр в браке, дружбе, работе — Жуков.
Ваша квадра (четвёрка типов, в обществе представителей которых отношения налаживаются лучше всего): Горький, Гамлет, Жуков, Есенин. |
Бальзаков оказывается здесь,как собак нерезаных...
Кстати,довольно мерзкий тип личности,а с другой стороны - кто идеален?.. |
довольно мерзкий тип личности
Абсолютно согласна. Сплошь сволочи и социопаты. >_> |
Сенсорно-этический экстраверт (СЭЭ)
Я даже по тесту СЭ)) |
Для Lord-jok
Сразу Достоевского (за исключением исторического) назвать трудно, самому сталкиваться не приходилось.
Вообще, при описании социотипа можно представителя одного социотипа принять за представителя другого. Например, путают основную функцию личности с ролевой (например, путают "Горького" и "Драйзера" - этико-сенсорного экстраверта)или фоновой (того же "бальзака" и "робеспьера", те более, что последние - как бы зеркальные отражения друг друга). Нередко путают базовую функцию личности с функцией, аналогичной по силе ролевой, но находящейся в подсознании. Не помню как она называется, но в общем - она не творческая, но воспроизводить по ней получается. |
