| Автор | Параллельность двух точек |
|---|
для Полосатая:
Твоя девка - импотент. Всего на одну палку хватило. |
+80
*балбес |
А все мои знакомые математики - алкоголики.
чистая софистика. выпейте яду, уважаемая.
ну конечно не такая явная, каждый думает в меру своей распущенности, но все-таки некий элемент присутствует :) |
| Юля, а вот я себя отношу к Homo sapiens sapiens, и что я, не человек? |
| Человек - это существо, способное мыслить на отвлеченные темы без надобности. |
Юля, а вот я себя отношу к Homo sapiens sapiens, и что я, не человек?
Я - человек. Ты не я. Ты не человек ;)
ЗЫ докажи обратное :) |
| МантихОоооОрАААаа, твой опять ужрался |
для Горынчик:
Ты дракончик. Я - человек. Потому что звучу гордо! |
Ты дракончик. Я - человек. Потому что звучу гордо!
так бы и сказал, что завтра похмеляться придется =) |
Я - человек. Ты не я. Ты не человек ;)
Путаем достаточное с необходимым)
для Lord_Axe:
А это подвид. Подвиды:
* †Человек разумный старейший
(Homo sapiens idaltu)
* Человек разумный разумный
(Homo sapiens sapiens) |
для just-julia:
т.е. невнимание к деталям, приводят к погрешностям в восприятии, так и Вы, не проникшись проблемой параллельности двух точек требуете загнать квинтэссенцию диалога в узкие рамки формализмов и типичной логики, что недопустимо для новых открытий и творческих личностей!
для Горынчик:
не, не так много :) |
что недопустимо для новых открытий и творческих личностей!
во-во, правильно, нужно быть осторожней в выражениях, сегодня он задрот в героях, а завтра инквизицию возглавит :) |
Таким образом они наследуют свойство родительского объекта
Вот вспомнилось из прошлой жизни:
Тип TObject определяет тип базового класса. Он является самым старым прародителем всех классов - каждый класс, в конечном счете, получен из TObject.
Точка наследует свойства прямой! О_о "Алису в Зазеркалье" посмотрел?
У точки вообще свойств нет (, даже размера. Но если автору ещё интересна тема задротства задротов, предлагаю обсудить следующее:
1. Как выглядит проекция плоскости на точку?
2. Как вывернуть сферу внутренней стороной наружу, не разрывая её?
3. Является ли точка геометрическим эквивалентом Нуля?
4. Какого рожна Носильник отметился в этой теме? |
не проникшись проблемой параллельности двух точек требуете загнать квинтэссенцию диалога в узкие рамки формализмов и типичной логики
я уже в 28 посте написал достаточное условие для того,чтоб не считать точки параллельными. |
для darthVLAD:
а что мешает быть параллельным проекциям непараллельных линий? Ведь не факт, что дети алкоголиков, будут алкоголиками, они могут иметь другие свойства - стать святыми или наркоманами... |
а что мешает быть параллельным проекциям непараллельных линий?
Элементарно: при построении параллельных проекций на данную плоскость мы не получим точки,т.к для выполнения условия того,что мы получим проекции в виде точки,прямые должны быть перпендикулярны плоскости(соответственно параллельны друг другу).А в примере как раз рассматривался вариант не параллельных прямых. |
для darthVLAD:
а кто сказал, что это проекция на банальную ровную плоскость? |
банальную ровную плоскость?
А потому,что плоскость не может быть "неровной" по определению :) |
