Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|36|37|38|39|40|41|42|43|44|45|46|>|>>
| Автор | 7 ноября - или к годовщине перворота. |
|---|
для Игнациус:
Сам переходит небось?
Очевидно-же, что помогли. Те самые)
ну а в Греции с Италией
Проблемы финансового кризиса и кривой внутренней политики. Подробностей не знаю, да и не шибко интересно пока, т.ч. выдумывать лишнего не стану, как имхо скажу, что наверняка началось с того, что в долговое "рабство" страну загнали ихние олигархи, а на фоне кризиса система не выдержала.
для СолдатНеба:
а чтобы голодный народ не буянил такие как Маркиз рассказывают сказки про "кровавых комми" и про "Еффективных собственников"
Ух-ох, если я неприемлю возвращение к совку (по социальным и экономическим соображениям), это не значит, что я за ЕдоРасов. В первую очередь меня заботят мои интересы, потом интересы соседей (в широком смысле), что-бы с голоду не пришли ко мне и не "раскулачили". И ваши в том числе, только, естественно, безличностно. | Без конвертации, рубль по офф.курсу можно было просто переплавить в слитки и отчеканить свою монету, или так и оставить слитком.
Я про бумажку.
0_0 откуда такой вывод?
Суть ден.реформы Витте в введении свободного обмена рубля (бумажного) на золото, в процессе её подготовки и было введено обращение золотых монет, разрешено заключение сделок на золото.
С википедии:
"Министр финансов С. Ю. Витте в феврале 1895 представил императору Николаю II доклад о необходимости введения золотого обращения." | Ух-ох, если я неприемлю возвращение к совку (по социальным и экономическим соображениям), это не значит, что я за ЕдоРасов.
а никто из маркизов за ЕДРО и не идет потому что ЕДРО по своей сути восприняли наиболее близкие населению идеи весьма похожие на сталинизм и комунизм.
А приверженцы "свободы и демократии" отправились в маргинальные тусовки Каспарова и Касьянова.
В первую очередь меня заботят мои интересы, потом интересы соседей (в широком смысле), что-бы с голоду не пришли ко мне и не "раскулачили". И ваши в том числе, только, естественно, безличностно.
а это и есть суть европейского социализма - вроде и для других стараешься, а главная цель - чтобы свою шкурку спасти. Вот только методы спасения бывают разные - можно делиться с быдлом, а можно согнать это быдло в гетто. | для СолдатНеба:
а это и есть суть европейского социализма - вроде и для других стараешься, а главная цель - чтобы свою шкурку спасти.
Вы так говорите, будто ваша шкурка вам не дорога)
можно делиться с быдлом, а можно согнать это быдло в гетто.
А лучше дать этому "быдлу" возможность заработать, уверенность в завтрашнем дне. Я не хочу переходить на натуральное хозяйство, я хочу чтобы умное, довольное "быдло" делало хорошие автомобили, технику, интернетики, хавку, учило моих детей, лечило, а я сам, как часть этого "быдла" буду делать свою работу, тоже качественно и тоже сытый и довольный. Как видите, мои интересы напрямую связаны с интересами "быдла", куда я вхожу. | для Maalvi:
А лучше дать этому "быдлу" возможность заработать, уверенность в завтрашнем дне. Я не хочу переходить на натуральное хозяйство, я хочу чтобы умное, довольное "быдло" делало хорошие автомобили, технику, интернетики, хавку, учило моих детей, лечило, а я сам, как часть этого "быдла" буду делать свою работу, тоже качественно и тоже сытый и довольный. Как видите, мои интересы напрямую связаны с интересами "быдла", куда я вхожу.
А это уже социализм или даже коммунизм! | для Катеридон:
А это уже социализм или даже коммунизм!
Обоснуй) И почему меня все хотят заклеймить коммунистом? Если я не кричу с пеной у рта про миллиарды детей расстреляных лично Сталиным и не возвожу в ранг божества крайний капитализм, это не значит, что я не понимаю всех минусов совка и его подхода, задолбался оправдываться...
Хорошо, правильно жить народ может не только при коммунизме или близком вашему сердцу социализме. Хотя, попробовать пожить при коммунизме я-б не отказался, как и полетать на ездовом драконе, только вот беда - ни первое, ни второе невозможно. А первое невозможно впринципе, т.к. утопия.
И ещё моментик - я озвучил, что работа должна быть "качественной", а в совке делаешь ты хорошую рессору на заводе, а сосед хреновую, а брак всё равно на всех рассчитан, ты выматываешься, а сосед пивко в процессе попивает, а в итоге заплатят одинаково. Вопрос, если я не идейный коммунист, нахрена мне делать хорошую рессору, а не уподобиться соседу?
Плюс тотальный гос.контроль обязательно подразумевает под собой вмешательство в мою личную жизнь в неприемлемых масштабах. | для Maalvi:
Без конвертации, рубль по офф.курсу можно было вложить лишь обратно в Россию, с введением оной - это не просто ракушка, по непонятным причинам считающаяся аналогом денег в отдельно взятой стране, а валюта, которую всегда можно обменять на ништяки, т.е. стала ликвидной.
Таким образом стало проще вывозить бабло из России. Потому Либералы так превозносят это решение Витте :D | для Maalvi:
Проблемы финансового кризиса и кривой внутренней политики. Подробностей не знаю, да и не шибко интересно пока, т.ч. выдумывать лишнего не стану, как имхо скажу, что наверняка началось с того, что в долговое "рабство" страну загнали ихние олигархи, а на фоне кризиса система не выдержала. Потому что живут не по средствам. Потому что капитализм не может/не хочет/не должен обеспечивать средний класс всеми ништяками какие они имеют/имели. | для Maalvi:
Хорошо, правильно жить народ может не только при коммунизме или близком вашему сердцу социализме.
Не может.
И ещё моментик - я озвучил, что работа должна быть "качественной", а в совке делаешь ты хорошую рессору на заводе, а сосед хреновую, а брак всё равно на всех рассчитан, ты выматываешься, а сосед пивко в процессе попивает, а в итоге заплатят одинаково. Вопрос, если я не идейный коммунист, нахрена мне делать хорошую рессору, а не уподобиться соседу?СССР он разный был в разные годы. В одни годы вот как ты пишешь, а в другие годы сосед такой уже давно на лесоповале и не пивко а баланду вкушает. И самое главное СССР не идеал, только попытались жить по другому. Без капиталистического, человек человеку волк.
Плюс тотальный гос.контроль обязательно подразумевает под собой вмешательство в мою личную жизнь в неприемлемых масштабах. Это как? Давай подробнее. | Таким образом стало проще вывозить бабло из России. Потому Либералы так превозносят это решение Витте :D
Про либералов не скажу, а вот с экономической т.з. это хорошо: Повышает инвестиционную привлекательность.
И вообще, зачем продавать свой вполне реальный товар за бумажки, которые можно отдать только обратно? А если мне нафиг не нужен товар из России, куда их девать? Вон, сосед васька покупает оттуда шпунтики, вот пусть он и торгует, а сосед наглый, т.к. никто торговать не хочет, можно и цену повыше заломить, и качество товаров у него так себе, а что делать? Остальным не нужны ни шпунтики, ни бумажки, хош-нехош, а придётся с васькой торговать.
Проще говоря, свободно-конвертируемая валюта (СКВ) - крайне полезная штука для международной торговли. | для Maalvi:
Обоснуй) И почему меня все хотят заклеймить коммунистом?
Отвечаю
А лучше дать этому "быдлу" возможность заработать, уверенность в завтрашнем дне.Вот тут ты должен был написать про естественный отбор, не можешь выжить значит не эффективный."пусть все не конкурентные сдохнут"
А вот то что ты написал, это коммунизм ну или социализм если первое слово пугает сильно :) | для Maalvi:
Про либералов не скажу, а вот с экономической т.з. это хорошо: Повышает инвестиционную привлекательность. Вывозить проще и это не хорошо, для России. Для мировой экономики хорошо.
И вообще, зачем продавать свой вполне реальный товар за бумажки, которые можно отдать только обратно? А если мне нафиг не нужен товар из России, куда их девать? Поэтому завсегда брали золотом, и валюты были подкреплены золотым стандартом. И заботиться о том что лучше кому то там последнее дело. Заботиться нужно о том что лучше нам.
Проще говоря, свободно-конвертируемая валюта (СКВ) - крайне полезная штука для международной торговли. А еще полезнее долларовый стандарт не подкрепленный ни чем :D | для Maalvi:
Вон, сосед васька покупает оттуда шпунтики, вот пусть он и торгует, а сосед наглый, т.к. никто торговать не хочет, можно и цену повыше заломить, и качество товаров у него так себе, а что делать? Так он же за рубли согласен, за бумажные? Так напечатать их побольше, а потом еще больше, а потом отвязать от золотого стандарта, а с помощью васьки продовить СКВ ничем не подкрепленного рубля :D | И самое главное СССР не идеал, только попытались жить по другому. Без капиталистического, человек человеку волк.
Попытались и не смогли, потому-что веками в кровь впитывалось наступи на ближнего, а иначе он на тебя наступит, ну думаю со временем вернёмся к счастью для всех. | для Игнациус:
Не может.
Может))) Прав тот, чьё слово последнее будет?)))
СССР он разный был в разные годы. В одни годы вот как ты пишешь, а в другие годы сосед такой уже давно на лесоповале и не пивко а баланду вкушает, и я рядом с ним, не к месту анекдот вспомнив...
И самое главное СССР не идеал, только попытались жить по другому.
Попытались, 70 лет шли своим, "особенным", путём - Выходило плоховато, да и не вышло.
Плюс тотальный гос.контроль ...
Это как? Давай подробнее.
Коммунизм - утопия, т.к. подразумевает под собой наличие сверхчеловеков в моральном плане, таких людей нет, или еденицы и на короткое время, а нужно, чтобы такие совестливые, справедливые, трудолюбивые были ВСЕ и ВСЕГДА. А раз люди несовершенны, то нужно за ними следить, и направлять в нужную сторону, а дальше.. и заверте...
Вот тут ты должен был написать про естественный отбор, не можешь выжить значит не эффективный.
Так это само собой разумеющееся. Умеешь что-то хорошо делать - работай, получай много бабок. Не умеешь - иди учись. Не хочешь - топай в дворники или макдональдс. Не хочешь нихрена - сдохни (бомжуй, там, незнаю.. но лучше сдохнуть))
А вот то что ты написал, это коммунизм ну или социализм
Я таки несогласный.
Вывозить проще и это не хорошо, для России. Для мировой экономики хорошо.
Для всех хорошо. Если у тебя 10 тракторов, а у соседа 10 плугов, вам хорошо? Нет, ни один работать не может, стоят, ржавеют. Поторговали, стало у каждого по 5 тракторов с плугами, пошли работать.
Поэтому завсегда брали золотом у государства, а частникам как торговать?
А еще полезнее долларовый стандарт не подкрепленный ни чем :D
Дык, есть такая беда, да. Не я лично её придумал.
813, только если васька и ко у тебя в анальном рабстве, или в доле. Америкосы крайне удобно устроились, почти все понимают, что рано или поздно эта химера таки лопнет, и чем дальше, тем сильнее брызги будут, но палкой тыкать сцыкотно. | для Maalvi:
да уж.... с экономической точки зрения это хорошо.... но кому? Царю, да. Витте - тоже, заграничным всяким - тоже наверное. А у крестьян да рабочих кто то интересовался каково им обесценивание их бумажных и металлических кровно заработанных в полтора раза? Или может помещик да фабрикант им компенсировал данный казус? | 816
Обесценились они скорее номинально, т.к. обеспечения как такового небыло, под честное слово давали, почти как доллары сейчас. То, что крестьянам и рабочим не айс - то да, опрокинули тех, кто в бумаге сбережения держал. Опять-же, номинально. Есть данные, что цены на внутренние товары поднялись в 1,5 раз? | для Maalvi:
пардон - а в чем они могли держать сбережения? Это же не просвещенная Европа была и не столь ненавистный "совок", где каждый мог пойти в банке вклад сделать, облигаций госзайма купить или золотишка с валюткой. Ну не смешно ли самому от восхищения подобным воровством у народа? | для Maalvi:
Может))) Прав тот, чьё слово последнее будет?))) Ну пример то приведи. А то ждать когда БП наступит не очень охота,для того что бы удовлетворить любопытство.
Только давай определимся сразу - хорошо, это хорошо, а не просто чуть лучше других. Ну и народ, не в отдельно взятой стране, а в любой и желательно по всему земному шару. Я как раз верю, что народ метрополии нагибая всех остальных может жить вполне себе ни чего.
и я рядом с ним, не к месту анекдот вспомнив... Ну так захочиться тебе "моюборьбу" заиметь ты и сейчас сядешь. А вякнешь на уважаемого человека, так в переулке ноги руки переломают. Всегда и везде есть рамки дозволенного - тупой пример.
Коммунизм - утопия, т.к. подразумевает под собой наличие сверхчеловеков в моральном плане, таких людей нет, или еденицы и на короткое время, а нужно, чтобы такие совестливые, справедливые, трудолюбивые были ВСЕ и ВСЕГДА. А раз люди несовершенны, то нужно за ними следить, и направлять в нужную сторону, а дальше.. и заверте... Людей нужно воспитывать. Это за 70 лет не сделаешь. Коммунизм это идеал, к которому нужно стремиться. Но сидя в грязи весело ржать над теми кто тянулся вверх и которых за ноги дернули обратно.
Так это само собой разумеющееся. Умеешь что-то хорошо делать - работай, получай много бабок. Не умеешь - иди учись. Не хочешь - топай в дворники или макдональдс. Не хочешь нихрена - сдохни (бомжуй, там, незнаю.. но лучше сдохнуть))Вот теперь правильно, а то какуюто уверенность в завтрешнем дне для "быдла"...
Я таки несогласный.Это говорит о твоем непонимании того что ты говоришь.
Попытались, 70 лет шли своим, "особенным", путём - Выходило плоховато, да и не вышло. Отлично выходило, до сих пор живем тем что создали в СССР. Воруют воруют ни как не разворуют.
Для всех хорошо. Если у тебя 10 тракторов, а у соседа 10 плугов, вам хорошо? Нет, ни один работать не может, стоят, ржавеют. Поторговали, стало у каждого по 5 тракторов с плугами, пошли работать. Ну ты еще мне про пушки масло нарисуй тут :)
у государства, а частникам как торговать? На руках полно золота, золотой нормально ходит по всей стране. И торговали именно золотом. И частники тоже.
только если васька и ко у тебя в анальном рабстве, или в долеКонечно в доле у него же этих бумажек скопится мама не балуй :) | для Игнациус:
Ну пример то приведи.
Встречное предложение)
А вообще - исландия, скандинавские страны, швейцария - везде демократия с сильной социальной составляющей.
Только давай определимся сразу - хорошо, это хорошо, а не просто чуть лучше других. Ну и народ, не в отдельно взятой стране, а в любой и желательно по всему земному шару.
Мы про госстрой говорим, или мировой порядок?О_о Рановато во всём мире революцию устраивать, свои какашки-бы разгрести, вон, одни уже пытались недавно.
Ну так захочиться тебе "моюборьбу" заиметь ты и сейчас сядешь. А вякнешь на уважаемого человека, так в переулке ноги руки переломают.
Где я сказал, что сейчас - всё хорошо?
везде есть рамки дозволенного
Конечно, но моя свобода должна заканчиваться там, где начинается свобода другого человека, и наоборот, а не так, что одним (председатель партии, крупный чиновник, олигарх) можно всё, другим - ничего.
Коммунизм это идеал, к которому нужно стремиться.
Вы переоцениваете человека, и недооцениваете психологию. Коммунизм - утопия, и не ведаю через сколько тысяч лет человечество будет готово, да и будет-ли.
Это говорит о твоем непонимании того что ты говоришь.
Вы мыслите категориями, не улавливая тонких моментов - а из этих моментов всё и складывается. Ваша категоричность говорит о зашоренности взглядов, и отчасти, как я подозреваю, в недостаточных познаниях в социологии и экономике.
Отлично выходило, до сих пор живем тем что создали в СССР. Воруют воруют ни как не разворуют.
Я тоже могу сказать - "вон как при царе отлично жилось - такого добились, что ни 70 лет "светлого пути" через раскулачивания, истребления народа, кровавую гражданскую войну, ни 20 лет воровста после полностью не развалили всё". Чушь-же, ё-маё - что за детский сад?
Ну ты еще мне про пушки масло нарисуй тут :)
Не понял, к чему это, видимо ирония такая.
На руках полно золота
Тогда зачем "Министр финансов С. Ю. Витте в феврале 1895 представил императору Николаю II доклад о необходимости введения золотого обращения." ? Кто врёт? |
<<|<|36|37|38|39|40|41|42|43|44|45|46|>|>>К списку тем
|
