Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|36|37|38|39|40|41|42|43|44|45|46|>|>>
| Автор | атеизм |
|---|
Просто представил мир верующих
Ну так вот, чтоб знали, я убеждений подобных верующих не разделяю.
конечно спрошу и проверю на психически отклонения
А отклонения от чего? От вашего состояния? Так я уверен, что они будут. Вопрос только в том, чьё состояние является более правильным, ваше или их? | | их Бог и наш-один и тот же,физический образ не является показателем разумности | А отклонения от чего? От вашего состояния? Так я уверен, что они будут. Вопрос только в том, чьё состояние является более правильным, ваше или их?
от нормы если человек видит или слышит голоса то с ним явно что то не то. | Возможно они тоже придумали себе монотеистическую религию и их бог тоже создал этих существ по своему образу и подобию.
Подобие тут не имеется ввиду внешний вид, которого у Бога вообще нет. А подобие внутреннее. Если так разобраться, все животные мало друг на друга похожи. Пауки, птицы и ленточные черви имеют мало общего с виду. Но они подобны в чем-то другом. Все они состоят из клеток, питаются, размножаются и умирают.
от нормы если человек видит или слышит голоса то с ним явно что то не то.
А норма это среднее арифметическое? В таком случае гении являются несомненным отклонением, так же как и имбецилы. С чего же вы взяли, что те что слышат голоса, не слышат что-то реальное, чего не слышите вы? Потому что у них более развиты какие-то чувства. Тем более если этот человек в остальном ведёт себя адекватно, а может и превосходит вас по уровню интеллекта или чего-то ещё? | | интересно великие математики видили цифры цветовыми пятнами,а глухие композиторы слышали и писали прекрасную музыку,окзывается они дебилы | для Akron:
норма это те кто не слышит голоса.
Сами по судите если ваш бог такой весь умный разумный и всезнающий зачем ему говорить с рядовыми пешками в этом мире?
Для чего? что бы намекнуть что большой папа всегда следит за всеми? Не эффективно и заранее обрекает пешку на муки дурдома.
Просто доказать одному индивиду что он есть? Эффективно, но бессмысленно и опять же обрекает жертву на муки дурдома. | | посудите* | норма это те кто не слышит голоса
О да, в мире глухих это было бы нормой.
Сами по судите если ваш бог такой весь умный разумный и всезнающий зачем ему говорить с рядовыми пешками в этом мире?
Ну я и не думаю, что прямо таки Бог говорит с кем-то, это скорее всего невозможно, так же как человеку невозможно говорить с муравьём.
Но это не значит, что кто-то другой не может поговорить | | мне.вот сейчас 16,а я не верю в Бога тебе так кажется!в определенные моменты жизни ты вспоминаеш о боге,+ что святые праздники типа пасхи ты празднуеш,я уверен,так что все хотят того или нет верят в бога по своему | мне.вот сейчас 16,а я не верю в Бога тебе так кажется!
- Я не люблю шоколад.
- Глупости. Тебе это лишь кажется. Все любят шоколад.
:)
что святые праздники типа пасхи ты празднуеш
А как их празднуют? Я вот съела пару яиц на пасху не потому что подсознательно верю в кого-то там, а потому что дома были вареные яйца были. Кулич не ела, он невкусный. А побрызгали на них святой водой или нет мне без разницы. И что, значит, я праздновала пасху? Или все же просто съела пару яиц? :)) | О да, в мире глухих это было бы нормой.
ну у нас не мир глухих и глухие нормой не считаются.
Ну я и не думаю, что прямо таки Бог говорит с кем-то
Ну тоды зачем надо было утверждать обратное? | | я праздновала пасху? конечно,когда ела знала,что они пасхальные.а если побрызгать водой из лужи, тоже все равно | конечно,когда ела знала,что они пасхальные
Ну тогда если я и в церкви была на похоронах, скажите еще, что я 100% в бога верю, а не была там потому, что меня бы неправильно поняли родственники? Смешно, право слово.
Мне плевать на саму пасху и на то были эти яйца пасхальные или нет. Я просто люблю яйца с майонезом, зачем мне надо было варить себе другие, если в холодильнике уже лежали сваренные, чем бы на них не побрызгали? Сама суть в том, что мне нужны были именно яйца, а не пасха :)
Это будет тоже самое, если б я не праздновала Новый Год, но поставила б себе дома елку, чтоб под нее кот с*ать ходил. Елка есть, значит праздную и плевать, что мне плевать на этот праздник? :) | | сознательное участие-одобрение,а остальное отговорки,"что подумают люди"-отсутствие идивидуальности,о которой кричат все атеисты,в народе это называется одним словом-трусость.у человека всегда есть выбор сказать-нет | перевожу на простой язык - миллион леммингов ошибаться никак не могутдля Антанар:
на то человек и не леминг - имеет право на выбор
правда на лемингов похожи атеисты - им сказали так и всё
а от верующего нужна Вера
ага а бог в библии по чему не считается? или его уже обнаружили расспросили и доказали всё?
и про древних богов, что за двойные стандарты? Такие же боги даже логичнее, каждый за свой аспект жизни отвечает, а не один за всё.
сама библия - один из вариантов мироустройства - написана людьми
А Бог - часть мироустройства, которому человек отвёл важную роль
нет лучше думать что мир создали единороги, что бы мы жалкие и ничтожные людишки сдали экзамен на отсутствие мозга и тупую покорность и отправились после смерти в великий рай где будем вечно под кайфом, а кто провалился и произвёл зачатки мысли, будет испытывать вечный ахтунг.
Весёленькая альтернатива
единорогов создали вы
У вас такое мироощущение?
очень жалкое
всё таки обычные верующие выглядят предпочтительнее.
для Герцог_де_Гиз:
предположим где-то во вселенной существует планета ,населенная разумными существами,которые абсолютно не похожи на людей.Возможно они тоже придумали себе монотеистическую религию и их бог тоже создал этих существ по своему образу и подобию.Причем с точки зрения тех существ представители вида хомо сапиенс являются полными уродами,на которых нельзя смотреть без содрогания.
Является ли бог этих инопланетян тождественным вашему богу о котором тут столько понаписали?
вполне возможно
вы мало описали нюансы
но вполне возможно | ну у нас не мир глухих
У нас как раз мир глухих. То есть не полностью глухих, что-то мы слышим. А если кто-то слышит больше, то его объявляем психом.
Ну тоды зачем надо было утверждать обратное?
Я такого и не утверждал. Просто вы наверно решили, что я думаю, что кроме Бога и человеков вообще никого нет. Так вот это далеко не так. Между Богом и человеком столько же градаций, как между человеком и инфузорией | для Антанар:
норма это те кто не слышит голоса.
Сами по судите если ваш бог такой весь умный разумный и всезнающий зачем ему говорить с рядовыми пешками в этом мире?
Для чего? что бы намекнуть что большой папа всегда следит за всеми? Не эффективно и заранее обрекает пешку на муки дурдома.
Просто доказать одному индивиду что он есть? Эффективно, но бессмысленно и опять же обрекает жертву на муки дурдома.
ну у нас не мир глухих и глухие нормой не считаются.
это так думают глухие
когда их больше - они навязывают всем своё мнение - свою норму
для Ф-1:
Вы просто приняли некое участие - не более - всё нормально, ни чего плохого.
в конце 18в лучшие, одни из лучших учёных собрались в Париже, что бы обсудить природу метеоритов и откуда они берутся
ни чего лучшего они не придумали(ну не бог же швыряется ими) и объявили:
Метеоритов не существует!
Атеисты с тех пор ушли не далеко: если нельзя объяснить сущность Бога и откуда он взялся - значит его не существует!
:) | для МаркизПомидор:
сама библия - один из вариантов мироустройства - написана людьми
А Бог - часть мироустройства, которому человек отвёл важную роль
вы так и не сказали почему древние боги сильно отличаются от современного.
единорогов создали вы
У вас такое мироощущение?
читать надо всё, а не две строчки через пост.
Атеисты с тех пор ушли не далеко: если нельзя объяснить сущность Бога и откуда он взялся - значит его не существует!
:)
Ага только атеисты свою ошибку признали и исправились а вот верующие с поры содания религии, вообще с места не двигались и даже не собираются, бог есть и нас создал остальное от лукавого разве что прикид сменили.
для Akron:
если объяснения скатываются к неведомым силам которые невозможно ни найти не доказать их существование ни сейчас ни в будущем то надо их отбросить.
А кто сказал, что их невозможно увидеть или вступить с ними в контакт? Многие уже это делали, но вы конечно же спросите, что они курили?
Это чьи слова? тут вы открытым текстом заявляете что есть люди слышавшие потусторонние силы.
А если кто-то слышит больше, то его объявляем психом.
А что вас удивляет? | всё таки обычные верующие выглядят предпочтительнее.
Как раз-таки выглядят они абсолютно одинаково. Думаю, об этом и пытался сказать автор поста о единорогах :)
сознательное участие-одобрение
Вы письменную речь воспринимаете? Я не одобряю никаких праздников и обрядов - мне всё равно на них. Совсем. Как еще объяснить, что мне плевать, я не уж не знаю. Разве что только матом сказать до какого мне места эти традиции :)
Трусость, индивидуальность... Это-то тут причем вообще?
А если кто-то слышит больше, то его объявляем психом.
когда их больше - они навязывают всем своё мнение - свою норму
Если кто-то хочет слушать голоса в голове - пожалуйста, но зачем нам с детства навязывают религию? С пеленок ведь практически, когда несут крестить, одевают крестики, ставят иконы в комнате... Теперь еще детям и в школе будут религию преподавать.
Слушаете своих тараканов в голове сами, бейте лбы о пол в церквях, но не навязывайте этого мне и моим детям, вот мое мнение. Я не хочу, чтобы мой ребенок изучал христианство (потому что нам уже сказали, что других уроков по религии в нашей школе не будет,хотя мин. обр. и обещало сделать на выбор), а посещение обязательно. | тут вы открытым текстом заявляете что есть люди слышавшие потусторонние силы.
Мало ли что можно назвать потусторонними силами? Я только сказал, что нельзя говорить напрямую с Богом, при этом добавив, что со всякими потусторонними существами говорить возможно.
А что вас удивляет?
А меня это и не удивляет, вполне типично объявлять психами всех, кого не можешь понять.
зачем нам с детства навязывают религию?
Я смотрю, не очень то это действует. Школоло объявляет себя атеистами просто из чувства противоречия. |
<<|<|36|37|38|39|40|41|42|43|44|45|46|>|>>К списку тем
|
