| Форумы-->Форум для внеигровых тем--> <<|<|36|37|38|39|40|41|42|43|44|45|46|>|>>
 
 
<<|<|36|37|38|39|40|41|42|43|44|45|46|>|>>К списку тем| Автор | кто такая эмплада? | 
|---|
 | Те, кто не испытывает стыда, уже не люди. Солон
 |  | для НегославЪ: А разве с ней кто то спорил? От нее добивались признания отношения к евреям, а в результате узнали еще много интересного про немецкий народ и Богородицу.
 Именно по этому я и прекратил бесполезную беседу с сим персонажем - я добился ее признания, а параллельно она еще больше раскрыла свою сущность.
 |  | некоторые это поняли 800 постов назад |  | для Ярга: Говорят, что "устами младенца глаголет истина"
 
 А ваш пост это не младенческий лепет, в нем я "слышу речь не мальчика, но мужа".
 
 Но по мелочи позвольте уточнить.
 Псевдоинтеллигентный сухой слог
 Про слог ничего не возражаю, ибо от кирзовых сапог я и канцелярщиной от меня так и веет:
 "Засим сообщаю, что враг наголову разбит и потери его составляют до роты убитыми и до батальона пленными, которых в плен мы не взяли, а трофеи наши составляют 5 ящиков консервов, 2 губные гармошки и 1 сломанный велосипед. Консервы приказала раздать бойцам, так как подвоза горячего питания и боеприпасов нетути уже 4-е сутки, так как пылают станицы, горит под ногами земля. Духом не падаем"
 
 Но вот слово Псевдоинтеллигентный все-таки лишнее.
 Если деды-бабки были кто из потомственных рабочих, кто из кулаков, кто из пролетарских крестьян (это по определению Ленина), то родители имели честь быть причисленными ко интеллигентам, причем у матери два высших образования и работа учителя, которая всегда считалась интеллигентской.
 Учитывая мои два высших образования (гражданское и военное) и принадлежность к пачкающим бумагу чернилами, то я все-таки отношусь к интеллигентам во втором поколении.
 
 ну разве несколько обитателей данной темы, которые открыто глумятся и над эмпладой
 Тут не возражение, а ремарка в виде закона Ньютона, великого историка: m1V1=m2V2. Что поделать: закон природы, против которого не попрешь.
 
 тешьте самолюбие эмплады
 Можно так предположить, но думаю, что все не совсем так.
 В конце концов не я же тему завела, так что с самолюбием вроде бы не в точку.
 
 Ни в одном виде спора вы ее не победите - ни в около научном ни в обычном обсуждении бумагомараки признанного эмпладой светочем.
 Думается, что все-таки слишком категорично.
 Я пока человек, а значит ошибки мне должны быть свойственны. Уже имело место 4 (!) случая признания мною своих ошибок (еще пару я осознала свою неправоту, но не представилось возможности об этом заявить)
 |  | Защищать в русскоязычной игре Россию - это уже провокационная деятельность? Не давать ее разнузданно очернять на каждом шагу - это провокация? Оригинально.
 Или это я создала прозападную, антироссийскую группировку в игре, о чем свидетельствовало личное письмо игрока Worf и его последующие разъяснения в темах?
 
 Вчера была антисемитом, теперь стала провокатором, защищая Россию.
 Что будет завтра?
 
 Что то не наблюдал защиты России, а наблюдал защиту некоторых личностей, да и вы не Россия (вроде не царица)
 
 Или вчера.
 Массированное нападение с обвинением в антисемитизме. Я то ведь молчала и в разборку не встревала - нашлись нормальные игроки и без меня.
 Разобрались и оказалось, что я не говорила того, что мне инкриминировали, а что говорила полностью основывается на словах Библии, причем по 4 каноническим источникам.
 
 Молчала так:
 И что?
 Это же не родная мать, а суррогатная.
 
 Назвать Богоро́дицу суррогатной - в этом вся суть Эмплады с таким своим ЧСВ и  самомнением
 Коль говорят, что я - Богиня, то мне приходится прислушиваться к мнению людей и становиться ей.
 |  | для olmin: некоторые это поняли 800 постов назад
 Так ведь другие о том, что я - Богиня, Богородица, пророк, апостол и даже статуя Командора прямо заявляют с 2012 года.
 |  | я - Богиня, Богородица, пророк, апостол и даже статуя Командора Можно я закрою тему на этой ноте? ))
 |  | для За_правду: Что то не наблюдал защиты России, а наблюдал защиту некоторых личностей, да и вы не Россия (вроде не царица)
 А разве только царицы защищали и защищают свою страну?
 
 Расскажите об этом миллионам и миллионам русских людей, покрывающих своими костями поля сражений от Калифорнии до Парижа, он Новой Земли до Тегерана и Неаполя.
 |  | для Полосатая: Можно я закрою тему на этой ноте?
 за что модераторы так любят закрывать темы про Эмпладу?
 если урезонить нескольких любителей оффтопных цитат то тема вернется в нормальное русло.
 |  | для Xmm: Ну вроде как уже к этому ничего не прибавить, ответ на вопрос сабжа дан самим сабжем.)
 |  | для Полосатая: боги бывают разные.
 добрые и злые, локальные и глобальные, у них бывают родственники среди других богов и людей
 |  | для Эмплада: Но коль огульно не верите ни во что, так не лезьте в исторические темы, так как вся история построена на исторических источниках, большей частью письменных.
 И это говорит верный адепт Фоменко? :)))
 
 Коль говорят, что я - Богиня, то мне приходится прислушиваться к мнению людей и становиться ей.
 Зачёт! :)))
 |  | для Эмплада: Что то не наблюдал защиты России, а наблюдал защиту некоторых личностей, да и вы не Россия (вроде не царица)
 А разве только царицы защищали и защищают свою страну?
 
 Суть не в царице или Богородице, суть - вы не Россия, вижу только что вы защищаете только себя и свое ЧСВ.
 |  | для jura-khan: И это говорит верный адепт Фоменко?
 А разве Фоменко против исторических источников? Разве он не на них опирается при построении своих исторических гипотез?
 Все его книги просто забиты ссылками на эти самые источники.
 
 Требование Фоменко и его единомышленников вслед за его предшественниками, включая великого Ньютона, пересмотреть официальную хронологию - это одно, а вот отрицать источники, как вы пытаетесь представить - это совсем другое.
 
 Зачёт! :)))
 Ну, это вы не раз уже так восклицаете.
 Помнится в теме "Гопота во власти" по поводу некоего правозащитника вы писали
 jura-khan 2013-07-04 для Эмплада: А вот это в точку!
 |  | для За_правду: суть - вы не Россия
 Это почему?
 Я и есть Россия, а Россия - это я.
 Ибо я составная и неотделимая часть моей страны, а страна состоит из таких как я.
 
 Партия и Ленин — близнецы-братья —
 кто более матери-истории ценен?
 Мы говорим Ленин,
 подразумеваем — партия,
 Мы говорим партия,
 Подразумеваем — Ленин.
 
 Маяковский «Владимир Ильич Ленин»
 |  | для За_правду: вижу только что вы защищаете только себя и свое ЧСВ
 Про ЧСВ оставлю вам самим, так как это ваша личная оценка меня и повлиять на нее я имею право только опосредственно, своими поступками.
 
 А про защиту только себя?
 Так чего же или кого же я еще должна защищать в теме про Эмпладу.
 Здесь нет объекта обсуждения в виде России.
 
 А вот в других темах...
 Тут уж не надо искажать факты. Не зря все западники так на меня взъелись.
 
 Или вам привести с десяток другой их высказываний с датами? Думаете у меня только цитаты других игроков про богинь имеются?
 |  | Или вам привести с десяток другой их высказываний с датами? Думаете у меня только цитаты других игроков про богинь имеются? для Эмплада:
 А на меня у есть что-нибудь?
 |  | для За_правду: Кстати вот вам продолжение моих слов, но в стихотворной форме. Конечно, там не совсем о том, о чем пишу я, но можно отнести и к защите России на форуме.
 
 Есть наблюдения, которыми не делятся,
 Есть темы, на которые молчат,
 Есть потрясения, в которые не верится,
 Но рвётся пульс и поникает взгляд.
 
 Есть факты. Есть догадки. Есть терзания.
 Есть шрамы. Не снаружи, а внутри.
 Есть те, кто не проходят испытание...
 Есть вещи не делимые на три.
 |  | Предлагаю переименовать "Форум для внеигровых тем" в "Форум для внеигровых тем имени Эмплады Грачевой". |  | для Полосатая: А на меня у есть что-нибудь?
 А как же. Вы в обойме.
 Но вспоминается, что не так давно одному моему соклану выдали бан по известному вам пункту, разработанному вроде бы Мераллисой, за простое перечисление чьих-то слов. Обсуждал оказывается. Я не спешу идти по его стопам.
 
 Опять же в моем блоге в "Дейли" было порядка 14 статей с подробным анализом, где фигурировали все. Так ведь нету их, статей то. Зато в правилах газеты появилась статья (надо же? слово одно, а суть прямо противоположна). Правда, появилась несколько потом, но это ведь детали.
 |  |