Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|36|37|38|39|40|41|42|43|44|45|46|>|>>
| Автор | Философский клуб. |
|---|
для Магн0лиЯ:
для Don Key Hot:
я видела иронию в ваших сообщениях
может быть это лишь мой искаженный и несовершенный взгляд
но я бы не была так категорична со словами "всегда" и "никогда"
для Магн0лиЯ:
Если есть вот это:
Когда она допустима?
В руках Мастера.
В литературе есть многочисленные примеры, когда ирония является исцеляющим инструментом, а не оружием массового поражения)
Почему тогда:
цинизм, сарказм,, ирония - свидетельствуют об испорченном характере человека, об отсутствии мира и гармонии в себе и в отношении к окружающим.?
Может цели и намерения самые, что ни на есть благородные?
Этим же определяется праведность?
Я хочу творить добро, и вижу путь в высмеивании недостатков другого человека, допустим. Я желаю ему добра. Я хочу, чтоб он преодолел свои недостатки и стал лучше.
Почему нет? | для КоролеваМарго:
Стремление к доброте - разве не одно из желаний?
Мне кажется в этом нет "желания". То есть Добро естественно.
Не естественно зло. Для зла люди прикладывают усилия.
Для меня, по крайней мере, так.
Из-за каких-то внешних факторов я ограничиваю свои проявления Добра.
Из-за страха показаться "лохом", прослыть дураком или слабаком.
Из-за страха, что если один раз поделишься - потом не отстанут.
Из-за страха потерять имеющиеся ресурсы.
Но все эти страхи приобретённые. Я даже помню моменты, когда и кем они были мне внедрены. Большая часть от родителей.
То есть изначально я был готов защищать, помогать и делиться всем, что у меня есть. А потом общество и условия навязали мне какие-то свои стереотипы поведения, которые сделали меня глубоко несчастным. | для Don Key Hot:
но ты же хочешь, чтоб восторжествовало добро?
ты.
хочешь. | для КоролеваМарго:
для Don Key Hot:
я видела иронию в ваших сообщениях
Я не сразу отошёл от этих дурных проявлений.
Иногда теряю бдительность.
От мата я тоже лечился несколько лет.
Всё уходит постепенно. | для КоролеваМарго:
но ты же хочешь, чтоб восторжествовало добро?
ты.
хочешь.
Погоди.
Давай так.
Есть потребность, а есть желания.
Потребность это пища, Добро.
А желание это, автомобиль, к примеру.
Добро это естественная потребность. Это как чистый воздух леса, вместо загазованного города. В этом нет желания. | для Akron:
ум выше тела?
тело не влияет на ум?
тело находится в подчиненном положении и никогда не управляет ситуацией?
ум никогда не ошибается?
душа ближе к телу или к уму? | для Don Key Hot:
потребность то же желание
пища может быть очень разной.
автомобиль бывает необходимостью, когда есть цель, для воплощения которой, без него не обойтись.
добро вообще понятие относительное.
всё, что определяется словами "я хочу" - мои желания. | для КоролеваМарго:
Я хочу творить добро, и вижу путь в высмеивании недостатков другого человека, допустим. Я желаю ему добра. Я хочу, чтоб он преодолел свои недостатки и стал лучше.
Почему нет?
Это тёмная сторона.
Сатана же тоже только Добро творит, только через зло. Через боль и страдания. Которые в конечном итоге всё равно к Добру приведут.
Это исправление через боль.
Мучить можно только людей, которые уже оступились разок.
Святые надёжно защищены Богом, к ним не поступишься.
Ты любишь кого-нибудь?
Ты говорила, что у тебя есть дочь, кажется?
Свою дочь любишь?
Хочешь по-высмеивать её недостатки?
Что с ней будет понимаешь?
На ней остануться шрамы, которые будут вызывать негативный внутренний диалог, который в свою очередь будет привлекать хищников тонких миров - лярв.
Это очень жёсткий способ обучения. Всё равно, что учеников палкой по голове бить, чтобы они "бдительность" не теряли.
Можно сказать с Добром, с Любовью, а можно через насмешки и насилие.
добро вообще понятие относительное
Нет.
У тебя есть желание спорить. Ты не слушаешь. | для Don Key Hot:
слушаю
очень внимательно
и пытаюсь понять мировоззрение другого
если у меня, что-то не стыкуется в том, что говорит другой, я пытаюсь уточнить
ну и свое тоже, пытаюсь донести
можно же?
------
я произвожу впечатление человека, чей способ обучения состоит в насмешках? | Только если страдание является платой за не праведное поведение.
Зачем тогда ставить человека в такие условия, при которых возможно такое поведение?
То есть материальное воплощение души само по себе - уже наказание.
Наказание за ошибки, совершённые в предыдущем воплощении? Так и ради чего вся эта система? Сразу бы никто не воплощался, сидели бы все в блаженстве, вечно.
Для тебя воплощение - это просто наказание, и ничего больше. Но это глупо, городить такие сложности ради такой простейшей цели.
Как некоторые говорят, макдональдс нужен ради туалета. Может они его по другому и не используют, но вообще-то цель, с которой он был создан, совсем не в этом
ум выше тела?
Что значит выше или ниже? Тело нужно для одного, ум для другого, вместе с другими компонентами, такими как душа, они образуют действующую систему. | для КоролеваМарго:
я произвожу впечатление человека, чей способ обучения состоит в насмешках?
Нет.
слушаю
очень внимательно
и пытаюсь понять
Спасибо! | для Akron:
это к пренебрежению "низменными инстинктами", как чем-то отжившим и отслужившим, как счеты в компьютерный век. | для Akron:
Сразу бы никто не воплощался, сидели бы все в блаженстве, вечно.
Вайшнавы говорят, что воплощение Душ происходит из-за зависти к всемогуществу Бога и желания материальных удовольствий. И с этим грехом все приходят в материальный мир.
Так, по крайней мере, страдания встают на своё место.
Иначе они ваапсче бессмыслены. | для Don Key Hot:
как на счет иронии в отношении себя?
как способу сохранить критичный взгляд
анекдот:
У командира сломалась рация на бронетранспортере. Прапорщик построил
личный состав и говорит:
- У командира на бронетранспортере сломалась рация. Кто починит – поедет
в отпуск. Голос из строя:
- Товарищ прапорщик! А рация на чем: на полупроводниках или на лампах?
- Для дебилов повторяю. На БРОНЕТРАНСПОРТЕРЕ! | для КоролеваМарго:
как на счет иронии в отношении себя?
как способу сохранить критичный взгляд
Повторюсь.
Гурджиев утверждал, что юмор нужен только несознательному человеку, чтобы переварить энерго-информацию в тонких телах. Сознательному человеку юмор не нужен. Энерго-информация у сознательного человека переваривается иначе. Метаболизм другой. При Осознанности самоирония теряет всякий смысл. Как тёрка теряет всякий смысл при наличии комбайна на кухне. | для КоролеваМарго:
Ну, инстинкты конечно не отжили. Но их значение гораздо меньше, чем для животных, для которых они определяют поведение практически на 100%. Главенствует у человека всё-таки разум, и это правильно, инстинкты должны действовать только тогда, когда разум не против. Иначе можно крупно вляпаться
воплощение Душ происходит из-за зависти к всемогуществу Бога и желания материальных удовольствий
Почему в душах есть зависть и желание удовольствий? Это же всё их составные части. Проще всего для всемогущего Бога было бы не встраивать эти компоненты в души. Были бы они без зависти и без желаний, чистенькие и прозрачные. А так это всё равно, что разрабатывая автомобиль, вставить туда трещалку, а потом проектировать целую индустрию по производству антитрещалок.
Логично предположить, что раз в душах есть зависть, то она была туда помещена не просто так, а с какой-то целью. И все воплошения также происходят ради этой неё. Цель, очевидно, очень серьёзная, не можем же мы предположить, что всемогущий Бог просто налажал | для Don Key Hot:
У неё не только есть желание спорить а ещё и желание обобщать и много других желаний, свойственных людям)
Посмотри, как она нас красиво обобщила, чуть ли не обвенчала) | Главенствует у человека всё-таки разум
не факт, что это так
есть такая штука - психосоматика
это о связи между состоянием тела и мыслями
связь прочная и обоюдная
фишка в том, что снимая телесные блоки, решаются ментальные проблемы
разрешаются вопросы | для Магн0лиЯ:
чуть ли не обвенчала)
не надо выдавать свои желания, за мои) :р | для КоролеваМарго:
но я бы не была так категорична со словами "всегда" и "никогда"
Где я проявила категоричность? В какой из моих фраз читалось "всегда" и "никогда"?Пруфик можно? |
<<|<|36|37|38|39|40|41|42|43|44|45|46|>|>>К списку тем
|
