Форумы-->Творчество-->
<<|<|36|37|38|39|40|41|42|43|44|45|46|>|>>
| Автор | Мафия 346. Берег скелетов. Игра. |
|---|
А давайте тогда в один чч?
Или гамузом все 3 накрыть - типа там все равно маф?)
Всех троих за ход мы не выведем, слишком много переменных же. В остальном, что в темную, что в светлую, будет понимание, кто куда топил, кто откуда отводил. Только в темном варианте, это еще и зафиксировано будет в голосовании.
А так, пока выбираю между Наей и 505м. И там, и там мне не очень нравится | При шаманке в игре сложно будет сделать выводы
Но в конце игры станет картина более ясна
Я за то чтобы каждый выбрал в кого голосовать из чч | Т.е. по твоему капитан не даст знать об этом в анонимке?
Наверно потратил ее чтобы кинуть лжечек от имени штурмана, или почему?
Как это будет выглядеть, АЛО Я НЕ ПРОВЕРЯЛ НИКОГО!
Нет никакого дела условному маньяку кидать лжечек когда основной чек не на него.
Я бы даже сказал, маньяку это невыгодно: если ЧЧ один, по нему и будут сажать скорее всего, а значит не маньяка; если же ЧЧ будет много, то могут выбрать иной план действий и засадить того самого маньяка ненароком. И это справедливо не только к маньяку, а даже к мафии, если нет ЧЧ на них самих. - ну да, у нас вон Псих на мирке лжечеки кидал вроде не помню даже почему. Нейтралу выгоден хаос, вот висит чек, он вбросил ещё один, сажаете по первому чеку, ой он ложный, значит верный второй, ой тоже ложный, ну ничо играем дальше!
Я по чеку написанным в первый ход на основе влажных сочинений авторов сайта секстэйлс.ком никого сажать не буду и у меня серьезные вопросы к тем кто хочет таким заниматься. | | При шаманке в игре сложно будет сделать выводы - что мафии еще выгоднее, удобно лжечеки продавливать. | для рахимад:
Попробуй совместить чч в анонимке и игру на форуме этих игроков | ЛЯ ВЫ ЖЕ, ДЖЕК С МОЙТОМ, И ПОСАДИЛИ ПМ ПО ЛЖЕАНОНКЕ в прошлой, и шо, опять так же поступим?)))
Ну чисто две акулы анонимные, разок кровь мирок почуяли и уже не могут остановиться. Это всё от того что им роли отрицалов не падают, звериное желание килять игроков дает себе знать даже на роли мирок. | Да, хотелось бы узнать почему
а тут все просто. ухожу я рано, вы прекрасно это знаете. не судить нет. на нуле явных отрицалов нет. докидывать за всеми в БГ, потому что туда собиралось? или в паровоза, потому что он снова дал слабину? черноты от них я не видела, паровоз взял себя в руки. поэтому оправила туда, куда голоса вряд ли были бы) заодно может Мойт так побольше на форум выйдет, как минимум поинтересоваться за голос) | для Ларианта:
Я только анонку на Гуся вижу.
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=3039318&page=0#55891335 - вот этот капрошифр я даже чекать не стал, обожаю дешифратором быть, но не сегодня. | для СвиноПас:
Садим 505го за вредный постинг, об который убиться можно?
не знаю, я думаю, вторая анонимка выглядит убедительно за счет пары от нулевого дня но 505й мне не оч нравится | А, не вдуплил, анонки на 505 и Наилию раньше резов почему-то.
-_- | для рахимад:
Чисто по поведению тебе стало быть и 505й и Наиля оба миры, только pepe маф? усе пральна? | А, резы то потерли, он потом обновленные в полночь скинул.
для Canisa_:
Где я такое сказал?) Мысль 505 про анонки нахожу верной, вроде единственная моя поддержка ему. До резов еще полно времени, пусть пишут что думают по анонкам, Наиля вон анонку на себя верной считает, но попала под шаманку (вот это совпадение), может даже на себя вбросила сама её, они в прошлом сете таким промышляли.
У меня предвзятость к анонкам 1го хода. | Почитал форум
1. Пепе конечно хорошо все расписал, интересно, вдумчиво, но вот эта обидка в схватке с рахимадом как то неубедительно звучала, как по мне. Может пытается себя так белым покрасить.
2. Наилю также не понял. Писать, что считает анонимку капитана на себя прушной - сильно. Похоже на хитрый ход.
Больше пока сказать нечего.
Не забывайте, вы тут вертитесь годами, и уже знаете кто как привык играть. Я в этой вакханалии участвую третий раз наверное.
Понаблюдаем еще | для Canisa_:
Пепе мне идет отрицалом чисто из-за своего переигрывания, до вечера если появятся более убедительные кандидатуры иду в них, если нет то в него. | чет Рахим какой-то агрессивный в этом сете и кидается на людей) жестко вцепился в новичка в том числе.
Скоража тоже не вижу мирным на данный момент.
по анонкам хз. настоящий чек скорее всего там есть, вопрос - какой? кто там в прошлом сете анализировал чеки? ИИ? и как? неудачно, насколько мы помним) я вообще в них не понимаю.
если брать по игре, не нравятся рассуждения 505 по поводу неуважающих себя МА, которые выкладывают чеки в анонках.
Ласки в этот раз пока миркой не вижу. но могу ошибаться. я бы почитала ее еще.
Ная как будто аккуратно играет, но там может быть кто угодно, я уже писала ее в отрицалы как-то, а она вышла МА | для рахимад:
ЛЯ ВЫ ЖЕ, ДЖЕК С МОЙТОМ, И ПОСАДИЛИ ПМ ПО ЛЖЕАНОНКЕ в прошлой, и шо, опять так же поступим?)))
А потом посадили мафа, на которого тоже был чек в анонке.
И тогда ПМу было сложнее, он там кажись один с ЧЧ был - и красный чек (внезапно, красный чек от кома был). Тут же три ЧЧ. И мне не верится в кома-неактивщика и кома-молчуна.
Ну чисто две акулы анонимные, разок кровь мирок почуяли и уже не могут остановиться. Это всё от того что им роли отрицалов не падают, звериное желание килять игроков дает себе знать даже на роли мирок.
Я почуял черную игру у двух из трех номинантов на ЧЧ.
Ты ее не замечаешь значит?
А, не вдуплил, анонки на 505 и Наилию раньше резов почему-то.
-_-
Резы Псих перезаливал, там по первой итерации только Баба села, потом он заметил ошибку и сели уже трое. | для гадя_хренова:
для рахимад:
Где я такое сказал?) Мысль 505 про анонки нахожу верной, вроде единственная моя поддержка ему. До резов еще полно времени, пусть пишут что думают по анонкам, Наиля вон анонку на себя верной считает, но попала под шаманку (вот это совпадение), может даже на себя вбросила сама её, они в прошлом сете таким промышляли.
У меня предвзятость к анонкам 1го хода.
Чем анонки 1го отличаются от анонок 2го?
для гадя_хренова:
чет Рахим какой-то агрессивный в этом сете и кидается на людей) жестко вцепился в новичка в том числе.
Почуял кровь, акула антиновичковская
А ты чего в меня голосила, расскажи | Поведение 505 по выгораживанию всех кто оказался в чеках более мафское (мирка был бы заинтересован попытаться посадить отрицала, если бы он знал свой красный статус, выборка отрицалов для него была бы не 3 как для всех остальных, а 2), так что проголосую пожалуй в него.
Знаешь, почему я знаю что ты не капитан, Мойт?
Потому что я не племя, и мне все равно есть капитанская анонимка или нету но я знаю что капитан не выйдет меня топить на форум потому что у него нет моего черного чека потому что я не племя как минимум.
Есть игровые действия есть известные факты что на голосовании между 2 мж и один отрицалом я вывел туда отрицала, окраснял одного из мж и не очернял второго.
Сегодня я не голосуюсь.
Я вчера считал отрицалом Гвидо и так и оказалось, сегодня считаю Плача Осени.
Привлекаю внимание к тому что все его кандидаты дичь и он не играет за город.
Но игра Плача Осени не смотря на эти факты в 1000 раз сильнее твоей потому что он не играет от анонимок и не голосует по самой ложнейшей из них и даже об этом не думает ему такая глупость как тебе даже в голову прийти не может.
Поэтому я не боюсь за ним докидывать и суперчисто и сейвово плею как и вчера в отличие от тебя если ты мж.
Че скажешь? | Я бы голосовала Наю/505/Гуся
Наю по анонимке, которую вижу тру, собсна сама Ная на красную и не наиграла пока
505 по бреду, который он пишет про ма, анонки и прочее
Гуся по интуиции на то, что там отрицал, посадивший мою БГ | | Наю по анонимкепоэтому мы не смогли быть вместе |
<<|<|36|37|38|39|40|41|42|43|44|45|46|>|>>К списку тем
|
