Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|32|33|34|35|36|37|38|39|40|41|42
| Автор | Гениальный, плохой, злой |
|---|
для СвиноПас:
Да, я думала и об этом. Но, мне кажется, признавая «дух времени», нельзя отметать и личную ответственность. Уверена, что примеры есть. Но, наверное, это все же, скорее, исключение из правил.
Но. Пушкин ведь понимал, что измена, допустим – плохо (раз дуэль была). Но почему-то ему все-таки было можно) | для --Коварная--:
Знаешь, он у меня давно в углу за вот ту саму фразу в переписке - где про Божью помощь.
И диссонансом - история с Резановым, вполне же реальная история. После которой как то судить тот век целиком - мол , нравы такие были - рука бы не поднялась. | для СвиноПас:
Ты о переписке с Вяземским о декабристах?
Ну, оно для меня противоречивое, но я в нем больше вижу скорбь, спрятанную за иронией, чем что-то прямо-таки гадкое. Возможно, проблема восприятия) | для --Коварная--:
Не, Соболевскому.
И свечку держать не надо, к слову. | для СвиноПас:
А, мы ж с тобой это и обсуждали. У меня ассоциация возникла с последним из прочитанного)
Тогда согласна полностью! | для --Коварная--:
Осталось Трояка уговорить) | для СвиноПас:
Да зачем?) | для Трояк:
"Кукушка,хвалит петуха-за то,что хвалит тот кукушку!" (ну сами знаете Кто)
для --Коварная--:
Пушкин бы над вами угарнул канешнХа ха ха! так разве только Пушкин?
"Своим не чистым рылом,мутить мое питье! Схватил и в лез ......) | | Защитник подонков Трояк ещё ничем тут не оскарбился? Странно. | для Condr:
Ошибаешься, твоим адвокатом я никогда не был. | для Трояк:
Вот и я об этом. | | Ошибаешься, твоим адвокатом я никогда не был.Ха ха ха ха! Красиво и главное перед сном.Спасибо ! | Воспитание чувств
Тошнит уже от этих всех фредериков, сенекалей, анри и прочих дристанье. 280 страниц из 850 прочитано и понял только, что гг залипает на замужних женщин старше себя. И то только на 2их. И всё в мечтах и ожиданиях, когда те позовут его в постель. И за 5 лет никто не позвал. Капец какой-то.
для --Коварная--:
Может не стоит дальше читать? | для Lindworm:
Я обычно не продолжаю читать то, что мне очень не нравится. Ты сам решай)
Но могу проспойлерить: его главный любовный интерес так и останется платоническим | Платоническая любовь несколько долговечнее.
С плотской оно не так.
Перепихнулись и разбежались.
Поскольку цель достигнута,
И дальше ниачом. | не нравится
Не понимаю, зачем автору пожелалось писать 800+ страниц, про гг, который в общем смысле не прилагает усилий к самосовершенствованию или к выживанию или к реализации своих мечтаний. Просто прожигатель времени.
Вообще странный подход. В начале романа вводит персонажа, мелкого авантюриста, фраера какого-то дешового, и развивает его. А что-то такое, что могло быть действительно интересным, оставляет на втором плане или задвигает в ноль.
По качеству описания деталей интер и экстерьера всё качественно, балы и пьянки расписывает атмосферно. Буквы, абзацы, знаки препинания, всё это качественно. Смысл сюжета и освещение героев невнятное какое то. Не могу понять в чем смысл. Повествование ради повествования. На период создания, возможно, сюжеты имели не важное место в отличии от речевых качеств. | Платоническая любовь несколько долговечнее
Да нет там никакой любви. Гг понапридумывал себе невесть что, мастурбирует мозгом и морозит голову окружающим. | для Lindworm:
Все так. Это скучно с точки зрения сюжета. Но в этом цель автора (о чем я уже писала где-то). Он и хотел показать, что жизнь большинства людей – тупое прожигание времени. Бессмысленное, скучное. Просто ты не любишь такие книги, это ок | | А, кстати. Достоевского следует перечитывать в ноябре. Чтобы и чтение и погода за окном синергировали и наступило бы идеальное настроение, чтобы повеситься. А в конце мая неплохо почитать что-нибудь веселенькое. Например, Ф.Сологуб "в толпе". | для Lindworm:
Мне у Сологуба больше нравятся «Навьи чары», несколько упоротые у него произведения, конечно |
<<|<|32|33|34|35|36|37|38|39|40|41|42К списку тем
|
