Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|36|37|38|39|40|41|42|43|44|45|46|>|>>
| Автор | Посмотришь на демократов, и видишь, что Сталин был прав. |
|---|
для -ARHIMED-:
===А Ви знаете, сколько заводов СССР тупо забрал у иностранних владельцев? Да построили много, но кучу тупо отобрали. И счастье человека не в количестве заводов, а в уровне жизни.===
а вы знаете в каком они были состоянии??? хорошо если стены остались (при том что особых боев в городах не было - грабили-с...). | для -ARHIMED-:
===какие времена такие и методы - как буд-то в других странах по другому было
Да било по другому, представь себе!===
и где?
охота на ведьм (это наиболее раскрученое - во Франции в 30-е за социалистами тож нехило охотились)
концлагеря для японцев в Америке, немцев в Англии
расстрелы митингующих вообще везде
доноситьство - по сей день одна из основ работы западных фирм
и т.п. | Так что обзывая СССР тоталитарным - требует доказательств.
Все википедии так определяют СССР. Да оно так и есть, что тут спорить!
Да ну ?
Вот что читаем в википедии : При использовании в настоящее время этого термина, как правило, подразумевается, что режимы Гитлера в Германии, Сталина в СССР и Муссолини в Италии были тоталитарными. Различные авторы также относят к тоталитарным режимы Франко в Испании, Салазара в Португалии, Мао в Китае, «красных кхмеров» в Кампучии, Хомейни в Иране, талибов в Афганистане, Ахмеда Зогу и Энвера Ходжи в Албании, Ким Ир Сена и Ким Чен Ира в Северной Корее, Пиночета в Чили, Саддама Хусейна в Ираке, де Голля во Франции, Хо Ши Мина во Вьетнаме, Ф. Кастро на Кубе, Сапармурада Ниязова в Туркменистане, Эмомали Рахмона в Таджикистане, Ислама Каримова в Узбекистане, Сомосы в Никарагуа, Хорти в Венгрии и др. Иногда термин используется для характеристики отдельных аспектов политики (например, милитаризма США при президенте Буше). Вместе с тем, подобное применение понятия «тоталитаризм» продолжает вызывать критику. Критики выражают несогласие с приравниванием политических систем сталинизма и фашизма, произвольным употреблением термина политиками, противопоставлением обвиняемых в тоталитаризме режимов демократии.
М ?
Так в США и Франции тоже тоталитаризм был (не так долго, правда, как СССР) ?
Может и вправду стоит с вики ознакомится ?
http://ru.wikipedia.org/wiki/тоталитаризм | Так в США и Франции тоже тоталитаризм был (не так долго, правда, как СССР) ?
Разве гражданин Франции или США не мог вийти на демонстрацию против политики Де Голля или Буша? Разве его ЗАСТАВЛЯЛИ работать на военную кампанию? Вот почему США убрались из Вьетнама? Из-за демонстраций протеста против войни. А в СССР? Не нравится агрессивная политика Сталина? Враг народа, расстрелять! | для Fimmy:
вау... хоть где-то де Голя в "тотализаторы" записали:-) и кстати - не так уж долго - в общей сложночти лет 15... | | Такс... пока меня совсем не окосячило, расскажите пожалуйста, какие территории были оккупированны нашими противниками в ходе Первой Мировой войны до 1917 года ? Германией, Австро-Венгрией и кем там ещё ? Я почему-то думал (видимо, что-то в истории пропустил) что мы в основном вели войну на территории врага. | для -ARHIMED-:
дык и де Голь стрелял и в Америке танками раскатывали демонстрации | | 806 Часть Украини, Польша, Прибалтика | для Fimmy:
чего за влиял? Это общая эксплуатируемая длина учитывающая все действующее. Как одноколеиное так и узкоколейное без учета модернизации - тупо километры.
При этом я уверен что строили более современные дороги ибо это естественно, но даже если бы и тоже самое то все равно цифры не в пользу царя.
а про золото можешь не лыбится. Оно не царское далеко было. Но все в дело пошло. Что коминтерн не растащил. | для Fimmy:
чуть ли не половина Франции, Бельгия, Румыния, Греция, прибалтика, польша, в Африке колонии рубились... | | еще Голандия м.б. Дания... надо посмотреть (глупо было б для немцев оставлять в непосредственной близости нейтральные страны | ===какие времена такие и методы - как буд-то в других странах по другому было
Да било по другому, представь себе!===
угу. только кто-то забыл,как в 1932 году господин Гувер в США с помощью конной полиции,слезоточивого газа и пулемётов разогнал демонстрацию безработных ветеранов ПМВ в Вашингтоне!? А какие отжиги творились в "демократической" Франции и Англии (что уже упомянул sal1) одновременно с правлением Сталина,о том вообще молчу. | | Не смейте грязью поливать белый и пушистый запад! Он этого не перенесет! :) | В Великобритании учителям разрешили применять физическую силу, чтобы утихомирить учеников. Правда, с оговоркой: бить надо так, чтобы не поранить школьников.
Как пишет итальянская газета «Стампа» (La Stampa), выдавать британским педагогам «лицензию на битье» предложил министр образования Ник Гибб. По мнению чиновника, только кнутом, а не пряником преподаватели смогут дать отпор малолетним хулиганам в школе.
Телесные наказания в английских учебных заведениях на протяжении веков были традицией, напоминает НТВ. И только в минувшем апреле под давлением Совета Европы британский парламент вынужден был полностью отменить их. Но, судя по всему, ненадолго.
Ну чо, мои маленькие либералы? Страны западной демократии, да? Рабская психология, да?
Представляю вой, который поднялся бы, если у нас бы такое ввели. И заорали бы о сталинских сатрапских методах.
Ого:-))) | Вот почему США убрались из Вьетнама? Из-за демонстраций протеста против войни. в корне не согласен с таким утверждением. На демонстрации американских президентам было наср..ть. При Буше,Архимед,демонстрантов разгоняли слезоточивым газом,дубинками и резиновыми пулями,когда люди просили вывести войска из Ирака,это так,напоминание,что демократия демократии рознь,и как скажет президент(и купленный Сенат) так и будет,а люди - никто для них.
А из Вьетнама америкосы убрались,потому что взыска от той войны не поступало,победить коммунистов не удавалось,затраты на военные расходы и поддержку марионеточного сайгонского режима росли да и стали просачиваться в общественность зверства,творимые там америкосами. | В Польше, насколько я знаю, взяли только Галицию, а Украину и Прибалтику - только в 1918 (и то небольшую часть). Тогда откуда :" В ходе Первой мировой ... было разрушено более 60 % сети, 90 % локомотивного и 80 % вагонного парка." ??
В гражданскую да, было разрушено. Так неффик было разрушать то, что при царе-батюшке сделано.
Эдак я могу сказать "Ельцин с Горбачёвым на 90% разрушили всю экономики и Путину с Медведевым пришлось востанавливать почти с 0". | для Mos_Def:
Противоречишь сам себе. Фраза На демонстрации американских президентам было наср..ть. и да и стали просачиваться в общественность зверства,творимые там америкосами. значит не наплевать таки ? | для Fimmy:
ну в принципе оно так и есть:-)
по поводу первой мировой - так в тех регионах и была в основном соредоточена железнодорожная сеть Российской Империи (прибалтика да Польша...) остально покрыто было очень слабо.
ну а Гражданская добила что оставалось | для Fimmy:
галиция вообще-то Австро-Венгерской была:-))) | | Противоречишь сам себе. Фраза На демонстрации американских президентам было наср..ть. и да и стали просачиваться в общественность зверства,творимые там америкосами. значит не наплевать таки ? ну а хто ж захочет терять драгоценный рейтинг из американских президентов? Тот же Гувер из-за разгона демонстрантов и лишился поддержки сограждан. Не наплевать было в том смысле,что надо же как-то поддерживать реноме "светоча демократии",а когда стало известно о том,что америкосовские морпехи носили ожерелья из ушей расстрелянных партизан или давили бронетранспортёрами голодных детей и стариков(до чего не додумывались даже зверюги из айнзатцгрупп),то конечно сделали мило личико и с лозунгом :"нет войне! make peace,not war!"начали выводить. Наплевать им было на жизни и свободы,о чём так печётся Крэг,а ежели бы выше перечисленные факторы,то и дальше творили бы свои злодеяния - никакого противоречия. |
<<|<|36|37|38|39|40|41|42|43|44|45|46|>|>>К списку тем
|
