Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|397|398|399|400|401|402|403|404|405|406|407|>|>>
| Автор | [HWM Daily & HWM Радио] Парный карточный турнир #6 |
|---|
Грета минусовик. А по её игре это скажешь?
Выиграно:20,204 174,561,269
Проиграно:18,628 175,745,080
На ставки я с ней точно играть не буду, даже пьяный. | Команда номер 5 лучшие лакерки, вперёд-вперёд. Купил жене майку с надписью команда N5, сам тоже одел, буду в ней в казино играть
для _Vesbat_:
Там вроде как был сказано чем больше поддерживаешь фаворита на форуме, тем больше очков. Сколько раз в день скидывать это сообщение на форум, чтоб максимум набрать?) | для ВанДресс:
По ней неоднозначно.
По статистике самих игр без денег - в выигрыше больше.
Скорее всего стратегии нет нормальной на игры со ставками. Хотя не знаю точно. | Скорее всего стратегии нет нормальной на игры со ставками
Вся стратегия игр на ставки зависит только от твоей прухи в таверне - статистика омни показывает, что винрейт игроков над ботами с 2018 года = 66%. Бот - это пример максимально анскильного в картах игрока, он может сбросить уравнивание монастырей, когда у него 1 а у противника 7 и т.д. Чтоб такое делал хоть кто-то на ставке, встречал 1 раз за партий 100 наверное, как итог - влияние "скила" в картах с реальным игроком не более 6%, -10% от бота, считаю отнять честно.
Просто выпадаю со смеху иногда от типов в ветке картежников или тут, пишущих что они тащат в таверне на скиле. Да сыграв партий 100 ты уже наверняка будешь знать стоимость большинства карт на + к башне, начнёшь понимать когда нужно кидать урон по башне врага если он есть у тебя, посчитать хватает ли у тебя синих для достройки башни до 50 тоже много мозгов не надо, и так далее. В общем круто когда прёт - весёлый турнир поиграть можно, большие бабки выигрывать на шару в таверне. Но смысла этого турнира я не понимаю, любая партия тут решается точно так же, если взять число 1 и 2 присвоить одно из двух игроку, сунуть его в рулетку и так определять победителя. Лучше бы такие призовые выделялись на пвп турниры глобальные какие-то, там рандома тоже много нет спору, но хотя бы не столько как тут | | Что за печаль, жекас проиграл какому-то новичку 7-2, вперёд разрывать их | Вся стратегия игр на ставки зависит только от твоей прухи в таверне
Не путай холодное и чёрное.
Некоторые играют на разные ставки постоянно. Твоя пруха может быть на 2к, а сливаешь ты на 20. Если постоянно так попадать, вот тебе и минус стабильный | но хотя бы не столько как тут
А его тут и немного, т.к.:
ТОП-чики на первых позициях каждый год, стабильно. Бывает выпадают некоторые, но в большем счете - нубы вылетают на ранних этапах, а ТОПЫ забирает верха.
Был бы онли рандом, то увидели бы сильнее слоевую дифференциацию. | | ооо наконецто встретились они снова | для _Vesbat_:
Рандом был в 4м пкт | А его тут и немного, т.к.: ))))
Это уже сразу смешно, так как из переведенного выше примера скиллом полностью анскильного игрока в виде бота можно победить только на 16% больше. Любой игрок с 1000 играми однозначно в турнире сыграет на 10% лучше бота.
Был бы онли рандом, то увидели бы сильнее слоевую дифференциацию. как раз нет, прушникам прёт всегда, это можно заметить по игре. Тем кому не прет - сколько бы они игр не сыграли, зачастую из минуса игр и золота не выйдут никогда, неужели ты считаешь, что они ничему не учатся? Если тут якобы есть чему
Твоя пруха может быть на 2к, а сливаешь ты на 20. Если постоянно так попадать, вот тебе и минус стабильный
Да замечал такое, многие плюсовики бьют именно одну ставку постоянно, но так ли это и у каждого есть такое число или опять же у "избранных рандомом таверны" тоже большой вопрос | Рандом был в 4м пкт
И в 4-м ПКТ вторая и третья треть посева отлетели значимо раньше, чем первая. | полностью анскильного игрока в виде бота можно победить только на 16% больше. Любой игрок с 1000 играми однозначно в турнире сыграет на 10% лучше бота
Это же спорно. Боты играют значимо лучше многих партий с игроками.
Тем кому не прет - сколько бы они игр не сыграли, зачастую из минуса игр и золота не выйдут никогда, неужели ты считаешь, что они ничему не учатся
И в шахматах есть предел, дальше которого не получается расти, т.к. требует приложения усилий кратно больше, чем раньше.
И в шашках, и в нардах, и в дурака, и в домино.
Почему кто-то должен чему-то учиться? Герой заходит в таверну просто карты побросать, и выиграть, если повезёт, это нормально.
И на уровне игр Асгарда, наблюдая за партиями, замечаю ошибки (субъективно, т.к. не вижу деку игроков), но они бывают, тем более, когда игр много, + менталка важна, включаться рано или не выключаться до финиша. | | ох и тяжко с этими топчиками катать,наверно надо посчитать сколько я раз первым ходил:) | | Тебе стараться не надо, за тебя уже посчитали. 46 партий игры вторым номером и 17 партий игры первым ходом (33 проигрыша 31 выигрыш). У всех топовых игроков есть статистика от Весбата, и у всех огромное преимущество игры первым ходом. | | Как только забудешь в следующий раз, так скажи - я напомню. От Весбата стату свою не получал? Отблагодари, если получишь, нашего орга! | От Весбата стату свою не получал
Рассылал всем участникам Асгарда, изучайте, становитесь сильнее. | для ВанДресс:
ну я ждал тебя,как же насчет катка? | для _Vesbat_:
Согласен, что менталка нужна. Тут наша ошибка | | седня играем???я бухой,ловите. | | ну я ждал тебя,как же насчет катка? Не понял, какого катка? Я про каток какой-то когда-то говорил? Я лишь показал индивидуальные с тобой встречи. Нереальное соотношение игр первым и вторым ходом. Тебе рандомно повезло по данному показателю примерно в 3 раза, что явилось явным преимуществом. Что с этим спорить? И со статой преимущества первого хода что спорить? |
<<|<|397|398|399|400|401|402|403|404|405|406|407|>|>>К списку тем
|
