| Автор | Суд (бета-тест) |
|---|
для Heldstein:
Тебе уже даже соклановец намекнул, косвенно, что выбрать того, кто будет выбирать тех, кто будет выбирать первый десяток - не проблема.
Самоотвод брать не буду, но думаю можно и лучше кого-то найти. |
это как у Стругацких.
Но почти никто не слыхал об Ойре-Ойре, зато все превосходно знают профессора Выбегаллу. («Как, вы работаете в НИИЧАВО? Ну как там Выбегалло? Что он еще новенького открыл?..») Это происходит потому, что идеи Ойры-Ойры способны воспринять всего двести-триста человек на всем земном шаре, и среди этих двух-трех сотен довольно много членов-корреспондентов и – увы! – нет ни одного корреспондента. А классический труд Выбегаллы «Основы технологии производства самонадевающейся обуви», набитый демагогической болтовней, произвел в свое время заботами Б. Питомника изрядный шум. |
Выборы определяют кандидатов. Кандидаты дают кадры. Кадры решают все. Какие уж тут ставни..
Выборы не обязаны быть демократичными... |
для дАртаньян:
Не проблема? Ну давай, расскажи, почему это не проблема. И кто выберет тебя, чтобы ты выбрал тех, кто выберет тех, кто выберет первый десяток приставов. |
для дАртаньян:
Ну я свое видение изложил, максимально твою схему подогнал под Heldstein:.
Для тестов такая система выборов оптимальна.
Дальше ход за -ARHIMED- и Heldstein.
для Heldstein
Гитлера, вроде, тоже выбирали, нет? Демократия не гарантирует нифига, просто как-то меняет шансы. |
Выборы не обязаны быть демократичными...
Суд не обязан существовать. |
| Что нам (или Вам) важнее - факт того, что выборы судей будут демократичными или факт того, что судьи должны работать качественно и по совести? Выборы не обязаны быть демократичными... а вот тут по подобней! |
для Heldstein:
Ну давай, расскажи, почему это не проблема.
Потому что это бета-тест. От этого не перевернётся мир, солнце не упадёт в Дунай и ХПЦ не станет самым пристойным кланом в игре.
И кто выберет тебя, чтобы ты выбрал тех, кто выберет тех, кто выберет первый десяток приставов.
На меня уже кивнули несколько раз. Мне не принципиально. |
Выборы не обязаны быть демократичными...
Суд не обязан существовать.
Угу... только зачем мы тут собрались, за судом или за выборами? ;) |
| Предлагаю всем сегодня отписать свои предложения. Поспать хорошенько. С утра прочитать, подумать и решить. К вечеру кроем прием заявок и определяем судей. В субботу начинаем первые дела. |
для _DeadlyShadow_:
а вот тут по подобней!
В бета тесте, выборы не обязаны быть демократичными. Так понятнее? ) |
| Раз нету решения БК, предлагаю 11 человек от игроков, 5 самых активных и конструктивных в теме и еще 5 кандидатов от них. |
толи я ... или лыжи не едут, но что то не могу понять
10 проходят от народа через общее голосование (Форум или Дейли) мне интересно это голосование! |
Потому что это бета-тест. От этого не перевернётся мир, солнце не упадёт в Дунай и ХПЦ не станет самым пристойным кланом в игре.
Блин.. Бета-тест - это, внезапно, тест того, что будет и в реальной игре. Нельзя объяснять очевидные косяки тем, что это тест - их править надо.
На меня уже кивнули несколько раз. Мне не принципиально.
А все-таки, для протокола и демократии - кто? Это все же решает.
Угу... только зачем мы тут собрались, за судом или за выборами? ;)
За демократическими выборами справедливого суда. |
я к тому что выборы идеальными не бывают. а система с выбором одним человек комитета по выбору судей на данном этапе правильна. и не важно как его будут звать Heldstein или дАртаньян или как то еще. случайно прошедшие неадекваты будут отстранены, а далее заработает машина перевыборов. и она как раз и будет отлажена в процессе.
так что все просто. для запуска всей машины нужен - 1 человек. |
для дАртаньян:
т.е. я могу продать свой голос В бета тесте??? |
для _DeadlyShadow_:
Анкеты:
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=1202227&page=0
обсуждение в этой теме |
А предложения - завтра. Сейчас - спать.
И только попробуйте вновь устроить авантюру без согласования... }:-| |
для Heldstein:
Блин.. Бета-тест - это, внезапно, тест того, что будет и в реальной игре. Нельзя объяснять очевидные косяки тем, что это тест - их править надо.
А я не считаю назначение половины судей (минимум) явным косяком, потому что назначающие люди
1. Осознают ответственность
2. Тоже хотят развития игры
3. Также заинтересованы в качественной работе
В отличие от тех, кто рандомно поставит галочку (что я считаю очевидным косяком твоего предложения)
А все-таки, для протокола и демократии - кто? Это все же решает.
Кивнули кто? Алекс_кочарин, инвертор, запал. Мб ещё кто-то был, я всех не записывал. |
А предложения - завтра. Сейчас - спать.
Солидарен. Утро вечера мудренее. |
