Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|32|33|34|35|36|37|38|39|40|41|42
| Автор | 1 сентября 1939 года - начало мировой войны |
|---|
для эльтафия1:
и как мне расказали, после сдачи киева,то есть когда красная армия оставила город,фашисты вошли в киев чере сутки.то есть 24 часа город никому не принадлежал.и что интересно.погромов и грабежей не было
Ах, вам рассказывали...
А вот мне рассказывали иное.
И что?
Днем 19 сентября 1941 года, когда советские войска уже покинули Киев, а немецкие еще не вошли, киевляне разгромили практически все магазины города, забрав оттуда все, что можно было унести.
Вспоминает Д. Малаков: «Это продолжалось до 19 сентября, когда в город вошли немцы. Народ тащил все абсолютно - от иголок и носков до габаритной мебели. Все это собирались обменивать потом на еду, потому что власти вывезли из города все продукты, а что не успели, потопили в Днепре. А всем нужно было выживать».
Полагаю, что народ сделал все правильно. Иначе все досталось бы фашистам.
Итак, позже, под страхом смертной казни, оккупационные власти заставили население вернуть часть украденного.
Вдумайтесь.
Вернуть - кому?
Ведь в СССР магазины были государственные, а пришли немцы и потребовали "вернуть" (кому вернуть - советскому государству, что ли?) - то есть просто отобрали у населения в свой "карман"
Опять же об оставлении города советскими войсками.
Части начали выводиться еще 17 сентября, но так как связи толком не было, то все арьергарды отходили из Киева разрозненными группами в ночь с 18 на 19 сентября.
Более того.
"В 4 часа утра 19 сентября немецкая артиллерия открыла огонь по предмостным укреплениям, которые оборонялись подразделениями 4-й дивизии войск НКВД.
Наконец, в 14.20 был взорван Дарницкий мост. Наводницкий мост был облит бензином и смолой и подожжён.
В тот же день в Киев вступили войска 6-й немецкой армии генерал-фельдмаршала фон Рейхенау"
Так что не во всем Киеве было так, как вам рассказывали: 24 часа город никому не принадлежал.
Вы путаете отсутствие в Киеве милиции и городских властей с отсутствием в городе обороняющихся частей Красной Армии.
Из донесения комиссара внутренних дел УССР Савченко, секретарю ЦК КП(б)У Хрущеву H.С. от 4 декабря 1941 г.
4 декабря 1941 г.
Совершенно секретно
Секретарю ЦК КП(б)У тов. ХРУЩЕВУ H.С.
По агентурным данным, положение в гор. Киеве в настоящее время характеризуется следующим образом: 18 сентября 1941 года, к концу дня, части Красной Армии и советско-партийный актив оставили город Киев.
После отхода частей Красной Армии в городе начался грабеж магазинов и складов. Грабеж продолжался до полудня 19 сентября. Населением были разграблены магазины и склады как центра, так и окраин города.
19 сентября 1941 года, к 13 часам дня, с Подола, по ул. Кирова, в город начали входить передовые немецкие части. Толпа антисоветски настроенных лиц, в количестве до 300 человек, на площади Калинина встречала входящие немецкие части с цветами и звоном колоколов Печерской лавры.
... | для эльтафия1:
19 сентября 1941 года, к 13 часам дня, с Подола, по ул. Кирова, в город начали входить передовые немецкие части. Толпа антисоветски настроенных лиц, в количестве до 300 человек, на площади Калинина встречала входящие немецкие части с цветами и звоном колоколов Печерской лавры.
...
А что я не дописала за многоточием?
Так ведь много чего, в том числе и относящегося к встрече немцев в Киеве кучкой предателей.
Что там у нас?
Колокольный звон Печерской лавры?
«Торжественная» встреча немецких войск была нарушена взрывом колокольни Печерской лавры, от которого погибло до 40 немцев.
Вот так. | Вернемся к войне в Польше и посмотрим реакцию немцев на бездействие польских союзников: англичан и французов.
В Берлине прекрасно понимали опасность активизации англо-французских вооруженных сил, которая была тем выше, что Рурская индустриальная область находилась фактически на западной границе Германии в радиусе действия не только авиации, но и дальнобойной артиллерии союзников. Обладая на Западном фронте подавляющим превосходством над Германией, союзники имели в начале сентября полную возможность начать решительное наступление, которое скорее всего стало бы роковым для Германии.
Участники событий с немецкой стороны единодушно утверждали, что это означало бы прекращение войны и поражение Германии.
Генерал Йодль считал, что
«мы никогда, ни в 1938, ни в 1939 г. не были собственно в состоянии выдержать концентрированный удар всех этих стран. И если мы еще в 1939 г. не потерпели поражения, то это только потому, что примерно 110 французских и английских дивизий, стоявших во время нашей войны с Польшей на Западе против 23 германских дивизий, оставались совершенно бездеятельными»
Генерал Мюллер-Гиллебранд:
«западные державы в результате своей крайней медлительности упустили легкую победу. Она досталась бы им легко, потому что наряду с прочими недостатками германской сухопутной армии военного времени и довольно слабым военным потенциалом... запасы боеприпасов в сентябре 1939 г. были столь незначительны, что через самое короткое время продолжение войны для Германии стало бы невозможным»
Генерал Форман:
«если бы пришли в движение эти силы союзников, имевшие чудовищное превосходство, к которым затем, вероятно, примкнули бы голландцы и бельгийцы, то война неизбежно закончилась бы. Сопротивление группы армий «Ц» могло продолжаться в лучшем случае несколько дней. Если бы даже это время использовали для переброски войск с востока на запад, то это все равно не помогло бы. В этом случае любые действия были бы бессмысленными. В Польше нужно было бы прекратить боевые действия еще до достижения решающих успехов, а на запад дивизии не поспели бы вовремя и подверглись разгрому поодиночке — конечно, при наличии энергичного, целеустремленного руководства у противника. Самое позднее через неделю были бы потеряны шахты Саара и Рурская область, а на вторую неделю французы могли бы направить войска туда, куда они сочли бы необходимым. К этому следует добавить, что поляки тоже снова обрели бы свободу действий и привели бы в порядок свою армию»
Генерал-лейтенант Вестфаль:
«если бы французская армия предприняла крупное наступление на широком фронте против слабых немецких войск, прикрывавших границу (их трудно назвать более мягко, чем силы охранения), то почти не подлежит сомнению, что она прорвала бы немецкую оборону, особенно в первые десять дней сентября. Такое наступление, начатое до переброски значительных сил немецких войск из Польши на Запад, почти наверняка дало бы французам возможность легко дойти до Рейна и, может быть, даже форсировать его. Это могло существенно изменить дальнейший ход войны... Не воспользовавшись временной слабостью Германии на Западном фронте для немедленного нанесения удара, французы упустили возможность поставить гитлеровскую Германию под угрозу тяжелого поражения»
Таким образом, Англия и Франция, оставаясь верными своей политике «умиротворения» и не подготовившись к действительной войне с Германией, упустили уникальный шанс совместно с Польшей зажать Германию в тиски войны на два фронта и уже в сентябре 1939 г. нанести ей решающее поражение.
Однако события развивались иначе, и в результате, «отказавшись воспользоваться сложившейся в самом начале войны обстановкой, западные державы не только покинули в беде Польшу, но и ввергли весь мир в пять лет разрушительной войны» | Что такое блицкриг в немецком понимании и образном выражении?
Блицкриг - это панцерваффе (танковые войска) плюс люфтваффе (военно-воздушные силы и, в первую очередь, пикирующие бомбардировщики)
Что же было в небе Польши и насколько немцам удалось совершить блицкриг в воздухе?
После того как в первый день войны достигнуть решительных результатов в уничтожении польской авиации не удалось, германское командование начало серьезно колебаться в вопросе о дальнейшем использовании своих военно-воздушных сил.
С одной стороны, казалось необходимым для подавления польских ВВС нанести новые, более эффективные удары. С другой — отсутствие решительного успеха наземных войск заставило перенацеливать все больше авиации на поддержку сухопутных сил и на срыв интенсивных польских железнодорожных перевозок, проводимых для завершения мобилизации.
Начиная со второго дня войны немецкая авиация наносила удары по многим объектам одновременно.
Все эти удары, конечно, имели немалый эффект, но уничтожить польскую авиацию по-прежнему не удавалось.
Штаб люфтваффе, подводя итоги второго дня войны, констатировал, что посредством атак удалось вытеснить польскую военную авиацию с ее авиабаз мирного времени и в связи с ее рассредоточением на неподготовленных аэродромах сильно ограничить возможности ее использования.
Таким образом, за два дня не удалось уничтожить польскую авиацию. Немногочисленная и слабая, она продолжала сражаться, хотя и не имела надежд на успех.
Поняв, что попытки атаковать одновременно множество объектов не могут принести серьезного результата, штаб люфтваффе решает, начиная с 3 сентября, «подавить с применением самых больших сил передвижение войск противника».
Главные силы авиации теперь почти целиком переключаются на удары по железным дорогам и на поддержку наземных войск, наступление которых все еще не получило широкого развития.
Массированными ударами против польских железных дорог германская авиация серьезно затруднила подвоз резервов и дальнейшее развертывание польской армии.
Как видим цельной концепции действий в воздухе немцы на начало войны не имели, а все их наметки не были осуществлены.
А далее присутствовали только метания.
В теме уже было разобрано, что на земле блицкрига тоже не было ни по замыслу, ни по исполнению.
В частности танкам категорически не давали отрываться от пехоты.
По совокупности недостатков в организации боев немецкой армии можно констатировать, что в польской компании блицкрига еще не проводилось, но вот пробные шары по его созданию у немцев были на всех направлениях военной мысли. | Итог войны для Польши был плачевным.
Правительство бежало из страны, бросив народы, в ней проживающие на откуп фашистам, благо СССР спас братские народы от нового порабощения.
Вся территория государства либо вернулась Германии (это чужое, за это по рукам и получила), либо была оккупирована немцами - «генерал-губернаторством оккупированных польских областей»
Германский сателлит Словакия вернула территории, отторгнутые Польшей в 1938 году в результате Мюнхенского диктата, и присоединила спорные области, отошедшие к Польше в 1920 году по Версальскому миру.
Литва (благодаря СССР) вернула оспариваемый у Польши Вильнюсский край | Полагаю, что тема себя исчерпала, так как война в Польше и предпосылки к началу Второй мировой войны, разобраны в полной мере.
А вот "странная война" и последующий разгром Франции, паническое бегство англичан на свой остров - это уже иная история, иная страница великой битвы с фашизмом. | В соседней теме игрок Каратам, который как известно не тут и не там упорно ищет тень от плетня в солнечный полдень, выясняя корни каждой моей цитаты.
А потому для этой темы я составила нечто, позволяющее избежать подобных нападок.
Из анализа темы видно, что существенная часть постов и большая часть из тех, что несут информацию, принадлежит мне.
Предлагаю список литературы, использованный мной в ходе подготовки постов темы:
1. "История Второй мировой войны 1939-1945 в двенадцати томах", том 2 и том 3
2. Наринский, Дембский "Международный кризис 1939 года в трактовках российских и польских историков"
3. Мельтюхов "Упущенный шанс Сталина"
4. Мельтюхов "Советско-польские войны. Военно-политическое противостояние 1918-1939 гг."
5. Усовский «Проданная Польша. Истоки сентябрьской катастрофы»
6. Усовский «Кто натравил Гитлера на СССР. Подстрекатели «Барбароссы»
7. Мухин "Кто на самом деле развязал Вторую мировую войну?"
8. Тарас "Операция "Weiss" разгром Польши в сентябре 1939 г."
9. Проэктор "Блицкриг в Европе, 1939–1941: Польша"
10. Больных «Молниеносная война»
11. Больных «ХХ век танков»
12. Самсонов "Два хищника - Польша и Германия - против Чехословакии"
13. Лучак "История Польши 1939—1945. Хроника событий"
14. Переслегин "Вторая мировая: война между реальностями"
15. Бешанов "Шапками закидаем! От Красного блицкрига до Танкового погрома 1941 года"
16. Гальдер «Военный дневник» (в 3-х томах)
17. Гудериан «Воспоминания солдата»
18. Кривошеев "Россия и СССР в войнах ХХ века: потери вооруженных сил. Статистическое исследование"
19. Мюллер-Гиллебранд "Сухопутная армия Германии 1933-1945"
20. Керль «Военная экономика и военная промышленность» Германии»
21. Данилов А.А., Косулина Л.Г., Брандт М.Ю. "История России. XX - начало XXI века. Учебник для 9 класса"
22. Все цифровые данные взяты из личных архивов Эмплады
Это лишь то, что было использовано и процитировано с теме со ссылками и без таковых.
Само собой, в указанных книгах масса ссылок на иную литературу и подлинные исторические документы по данному вопросу, но приводить их не имеет смысла - достаточно указанного. |
<<|<|32|33|34|35|36|37|38|39|40|41|42К списку тем
|
