Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|37|38|39|40|41|42|43|44|45|46|47|>|>>
| Автор | Какие книги Вас изменили? |
|---|
| Толстая такая и зеленая. Не помню, как называется. | | Камасутра | | Патрик Дж Бьюкенен - Смерть Запада) | Всплыла-таки... А я ее долго рыла и не нашла.
Было тут соответствующее настроение, прикупила себе сборничек Лавкрафта "Тварь на пороге". До чего ж все таки у человека была богатая фантазия у человека! Прямо-таки нечеловеческая)). | для Watgarduin:
Недавно дочитал книгу, предложенную в шапке темы. Ту, имя которой "И узре ослица ангела Божия". Первое впечатление - Кейв окунает читателя в дерьмо не хуже Маркеса, делая это значительно менее изящно. Книга является, на мой взгляд, чем то средним между произведениями этого самого Маркеса и Достоевского, приправленным кроме психологических подробностей естественными.
:^) Ну сравнение с Маркесом и Достоевским в этом случае комплементарно!))Опличительной чертой "И узре ослица ангела Божия" является то,что книга написана так сказать по законам жанра классической американской истории,где герой-это святой изгой и извращёнец,как бы не кощунственно это ни звучит))Но они в Северных штатах ,мать eё,Америки любят такие истории.А Кейв выдал фееричный стёб,где тебе и библейская тема, и полнейший дэкаданс в духе Эдгара ПО(попробуй, переведи птексты песен Кейва-занятно). | | "Юлия" Жан Жак Руссо | | для Драконочка:О чё она,дорогая))Хотелось бы с пояснениями,а то одни названия-это же так мало... | | *о чё~М она(книга),дорогая Драконочка:)Поздно,спать надо,вот и печатаю ЕРЕСЬ)) | в каком смысле изменили?)
надломили психику шоли? или типа уму-разуму научили?)
уму Букварь научил)
а шоб психику испоганить???) ну наверно Черепашки Ниндзя, шо я в детстве читал) | | для Альторн:Как мне нравится этон невинный наив! ;)А между прочим.зёрна истины можно найти практически везде:даже черепашек-ниндзя зовут Леонардо,Данателло, Микельанжело и Рафаэль.А ещё мультики не читают,а смотрят.Не уже ли Вы в детстве только коробку изучали...!Какой ужас. | :^) Ну сравнение с Маркесом и Достоевским в этом случае комплементарно!))Опличительной чертой "И узре ослица ангела Божия" является то,что книга написана так сказать по законам жанра классической американской истории,где герой-это святой изгой и извращёнец,как бы не кощунственно это ни звучит))Но они в Северных штатах ,мать eё,Америки любят такие истории.А Кейв выдал фееричный стёб,где тебе и библейская тема, и полнейший дэкаданс в духе Эдгара ПО(попробуй, переведи птексты песен Кейва-занятно).
Да уж, местами только давнее знакомство с некоторыми произведениями Уайльда и творчеством Агаты Кристи (группы) помогало сдерживать рвотные массы. Хотя иногда было забавно. Но поскольку абсолютно не сведущ в творчестве Кейва, сложновато понимать ход мыслей автора. Хотя в основном смущало не это. Вот не пойму я его идей. А в то, что это чистой воды стёб и занимательная, хоть и качественно написанная, графомания как то не вериться. | | Библия | для BRUNYASHA:
я много книг прочел, восновном это фантастика, фентэзи, ужасы, исторические, вестерны, детективы. Класику нечитал (даже ту что в школе задавали) Читал только то что нравиться, и сейчас продолжаю, нелюблю когда навязуют читать то что нехочеться!)
А ещё мультики не читают,а смотрят
я и читал и смотрел и играл в них)) | | Зарубежная классика, особенно нравится По. | Пожалуй, книги Перумова - подарили новый взгляд на жизнь, лет эдак в 15. А в 17 - "Так говорил Заратустра" Ницше, "48 законов власти" Грина.
ну и "Люди, которые играют в игры" и "игры, в которые играют люди" - замечательно наложились на книгу Грина, создав несколько циничную картину мира, правда ) | | Этэль Войнич. "Овод" До сих пор для меня Фелипе Риварес образец мужчины. во много стараюсь на него походить. Сильная книга | для Watgarduin:Ну,конечно,же там не один стёб))Если ты читал "Парфюмера",именно читал-фильм смотреть-совсем не то,то там идея чем-то схожая,вот только Зюзкинд написал роман,где в главном герое уж совсем нет "света",а у Кейва "свет" есть.
для Альторн:
Читал только то что нравиться, и сейчас продолжаю, нелюблю когда навязуют читать то что нехочеться!) у нас на уроках лит-ры в школе были интересные обсуждения среди нас самих.Наверное,тут многое от учителя зависит.Ну и читать было модно.У нас во дворе читали все.Ну,неформальная тусовка,конечно(90-е это были) | для Watgarduin:Ну,конечно,же там не один стёб))Если ты читал "Парфюмера",именно читал-фильм смотреть-совсем не то,то там идея чем-то схожая,вот только Зюзкинд написал роман,где в главном герое уж совсем нет "света",а у Кейва "свет" есть.
И, все-таки, "Парфюмер", по-моему, просто увлекательная художественная книга, вызвавшая резонанс своим сюжетом. Считаю, что с пресловутым творением Кейва она имеет столько общего, сколько "Код Да Винчи" с "Именем Розы". Меня не покидает ощущение, что в "Ослице" есть какой-то скрытый символический подтекст. То ли взаимоотношение творчески немого человека и окружающего общества, то ли поиск того же общества "козлов отпущения" и спасителей-ангелов, то ли еще что-то. | | камасутра | для Watgarduin:
"Парфюмер" как и "Ослица"-две книги,где главные герои приступно выражают себя с точки зрения марали.Но если первый-художник,гений+злодейство,то второй-панк,а вернее-человек,оторванный от общества маргенал,в котором живёт любовь к своей "мадонне".А идея Ника Кейва здесь,на мой взгляд-подлог мормонов с якобы непорочным зачатием в своих целях. |
<<|<|37|38|39|40|41|42|43|44|45|46|47|>|>>К списку тем
|
