Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|38|39|40|41|42|43|44|45|46|47|48|>|>>
| Автор | Рождённые в СССР |
|---|
особенно Германия?
Особенно германский народ,которому больше не пришлось жить при диктатуре Гитлера.
Я имел ввиду,что против Германии воевал весь мир,и победа была общая.Хотя у нас любят говорить,что Сталин выиграл. | 841
Войну выиграл СССР. Остальные "победители" - примазались после Сталинграда. | Войну выиграл СССР. Остальные "победители" - примазались после Сталинграда.
СССР разгромил основные силы фашистской германии. А США воспользовались по полной программе всеобщим ослаблением в войне и победители тем самым именно они. Увы( | для LrKrennon:
У советских граждан действительно был развит политический и экономический инфантилизм, но это не даёт повода его называть быдлом
Быдло не имеет никакого отношения к населению привыкшего жить при плановой экономике и не представляющих "прелестей" рыночных отношений. Быдло оно и есть быдло - часть населения, которой жизненно необходимо, чтобы ей управляли, и которой категорически противопоказана любая свобода. В СССР с этим проблем не было, там быдло успешно работало, ело, бухало, размножалось, не утруждая себя принятием решений и поиском своего места в жизни. А вот после развала СССР оно активизировалось, потому что, помимо всего прочего, обладает немалой долей агрессии. Это не пошло на пользу ни самому быдлу, ни другим категориям населения. В итоге мы и имеем те самые гнилые "ценности", которое ты правильно назвал скотство.
для Паблонеруда:
И не потому кстати шо выпустили из загона,а в том шо выпустили без штанов,отобрав все за шо рвали пуп вдруг,в одночасье сказали энто не твое
Так ведь оно и было не твоё. Оно было общее, то есть ничьё. Понятно, что пока остальные щёлкали клювами, наиболее пронырливые прибрали всё к рукам
Какая свобода?Чего свобода?Я полмира обьездил и единственная свобода это там где автомат в руках,в идеале Калашников
Поздравляю с открытием, именно так оно и есть. Но ведь из-за забора всё казалось совсем не таким. Большинству людей свобода не нужна вообще, им нужен добрый хозяин. | Большинству людей свобода не нужна вообще, им нужен добрый хозяин.
То есть правильно,когда Греф назвал большинство населения быдлом?Или когда депутат сказал,что у любого члена госдумы ума больше,чем у среднестатистического россиянина? | для Akron:
Быдло оно и есть быдло - часть населения, которой жизненно необходимо, чтобы ей управляли, и которой категорически противопоказана любая свобода.
То что было в 90ые это хаос или свобода без ограничений. При сохранении гос сектора люди вполне могли остаться работать на прежних местах. Что плохого?
там быдло успешно работало, ело, бухало, размножалось, не утруждая себя принятием решений и поиском своего места в жизни.
Сегодня всё иначе? Как раз наоборот власти пофиг, что население спивается(ИТК нет и работать не заставляют)и маргиналов никто не трогает. И главное если людей в целом устраивает положение вещей, то зачем принимать какие то супер решения? Необходимость что ли? Всегда есть более пассионарные люди, но ломать всё жизнеустройство ради них это перебор.
А вот после развала СССР оно активизировалось, потому что, помимо всего прочего, обладает немалой долей агрессии.
Агрессивность тут не причём. Если власти дают поблажки то и происходит то что в 90ые. Это именно власти 90ых виноваты в разгуле преступности! А не наоборот!
В итоге мы и имеем те самые гнилые "ценности", которое ты правильно назвал скотство.
Какие это гнилые ценности перешли из советского союза? Вот новых "супер" ценностей как праобраз кап мира вполне могу. Это жёсткий эгоцентризм, фанатичная тяга к потребительству и стяжательству и целый пакет сомнительных качеств аморального(но конкурентного(!)) индивидуума. Именно новое время славится падением нравов. То что раньше бы никому в голову ни пришло, сегодня вещается по ТВ. Это надо додуматься сравнивать мораль того и нашего времени(90ых тем более). | То есть правильно,когда Греф назвал большинство населения быдлом?
Я могу судить по своему классу в школе. У нас было 14 пацанов, и не менее 8 являлись эталонным быдлом - учились на тройки-двойки, интересовались исключительно пьянками, мопедами и девками. То есть этим могут интересоваться все, но быдло интересует ТОЛЬКО это, это главный и единственный смысл в жизни. Так что да, его, по всей видимости, больше половины от всего населения, точной статистики не имеется. В вузах быдла уже меньшинство, зато в техникумах процентов 90
у любого члена госдумы ума больше,чем у среднестатистического россиянина?
По крайней мере той части ума, что отвечает не за решение диф. уравнений, а за то, чтобы хорошо устроиться в жизни - бесспорно | | Им выгодно, чтобы большинство населения было быдлом | | Akronа в президенты! | Akronа в президенты!
Акрон мудр,тут не поспоришь.А мы учимся у него. | Я могу судить по своему классу в школе. У нас было 14 пацанов, и не менее 8 являлись эталонным быдлом - учились на тройки-двойки, интересовались исключительно пьянками, мопедами и девками. То есть этим могут интересоваться все, но быдло интересует ТОЛЬКО это, это главный и единственный смысл в жизни.
Таких бОльшинство среди мещан. Унылые по масштабу притязания лишь недостаток в более богатых образах потребления коими нас бомбардирует реклама сегодня каждый день. Теперь "быдло", а точнее большинство, просто хочет большего.
Так ведь оно и было не твоё. Оно было общее, то есть ничьё. Понятно, что пока остальные щёлкали клювами, наиболее пронырливые прибрали всё к рукам
Типичная мораль вора. Вор лучше чем быдло? Аморальность лучше инфантильности? Понятно "чем Вы дышите" товарисч. | При сохранении гос сектора люди вполне могли остаться работать на прежних местах. Что плохого?
Ну это вопрос не ко мне. Наверно плохое в том, что гос сектор просто не мог сохраниться из-за того, что не сохранилось само государство. То есть остались конечно школы, больницы и гос учреждения, и люди там работают. А как там работается, это я думаю все знают
Сегодня всё иначе?
Нет, конечно, сегодня быдло такое же, как и 50, и 100 лет назад. Только сегодня за ним нет контроля, поэтому оно и спивается. Конечно, спиться может не только быдло, а любой, хоть академик, но по другим причинам. Быдло же спивается просто потому, что пьёт столько, сколько может, пока не откажет печень.
Да, кстати, хотел бы уточнить, быдло - это не ругательство или оскорбление, это просто обозначение психологического типа. Думаю что здесь, на этом форуме, его немного, быдло обычно не любит сложных игр, вроде героев.
Какие это гнилые ценности перешли из советского союза?
Некоторые перешли. Мы, как это у нас и принято, взяли худшее от запада, и сохранили худшее, что было у нас. Например, безответственность и безынициативность, привычка сидеть тихо и не вякать
Таких бОльшинство среди мещан
Мещане - это просто городской подвид быдла
Типичная мораль вора. Вор лучше чем быдло?
Я не одобряю такую мораль, просто говорю, что так оно есть | Им выгодно, чтобы большинство населения было быдлом
Человек не может стать быдлом, или перестать им быть, во всяком случае в одной жизни. Так что "они" на это особо не могут повлиять, а просто большинство населения им и является, по чисто природным причинам. К тому же, быдло ещё и лучше всех размножается, хотя быдлизм, к счастью, не всегда передаётся по наследству | Быдло же спивается просто потому, что пьёт столько, сколько может, пока не откажет печень.
Не надо называть людей быдлом. Те,кто использует слово "быдло" этому самому быдлу и в подмётки не годятся. | Не надо называть людей быдлом
Могу называть представителями интеллектуального большинства, если тебя это меньше задевает | | к сожалению 843 во многом прав. | для Akron:
Могу называть представителями интеллектуального большинства, если тебя это меньше задевает
Ты ,как и Помидор, задеть меня не можете по определению.
Деля людей по принципу я не пью,а он пьёт и значит он - быдло и я выше его!
Говорит только о плохом воспитании и отсутствии морали. | Те,кто использует слово "быдло"
Я использую, называя себя харизматичным быдлом
Да, у меня мегаломания ;-) | Деля людей по принципу я не пью,а он пьёт и значит он - быдло и я выше его!
Неправильно.
Во-первых я тоже выпиваю, да и вообще, это могут делать все категории людей. Во-вторых, я не говорил, что выше кого-либо. Но если делить людей на какие-то типы это уже преступление, то надо тогда психологию объявить вне закона, ведь это одно из основных видов её деятельности. Получается любой, кто на основании каких-то наблюдений выделяет какие-то группы и категории в обществе - плохо воспитан и аморален?
Я знаю, что одни пьют изредка и ради удовольствия. Другие нажираются как свиньи при малейшей возможности. Собсна, свиньи бы как раз и нажирались, если бы им давали. Также можно заметить, что склонность к нажиранию коррелирует с другими особенностями характера, жизненными приоритетами и интеллектом, хотя конечно корреляция не стопроцентная. Какие же отсюда выводы? | для Северныймишка:
Я использую
Тогда почему у тебя ник Северныймишка,а не харизматичное быдло ? Ты же так себя сам называешь? :)
По словам современников В.Высоцкого он был алкоголиком и сердце не выдержало очередного запоя.
Только он был морально выше большинства с ним живущих.
Высоцкий - быдло? |
<<|<|38|39|40|41|42|43|44|45|46|47|48|>|>>К списку тем
|
