Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|38|39|40|41|42|43|44|45|46|47|48|>|>>
| Автор | Американцев не было на Луне. |
|---|
для Эмплада:
Что бы вы не напрягались, я вам дам ссылочку на зал в котором это всё находится
https://izi.travel/ru/e968-4-issledovaniya-luny-i-planet-solnechnoy-sistemy/ru#ce95-lunnyy-grunt-i-gosudarstvennyy-flag- sssr-dostavlennye-na-zemlyu-ekipazhem-amerikanskogo/ru | для ёханый бабай:
Подделка - голланский камень, остальные то настоящие, вы как-будьто этого не заметили.
Второй раз спрашиваю - У тебя есть доказательства, что остальные камни настоящие? Экспертизы проводились? Или ты веришь, что если Америка сказала - "это лунный камень" и этого уже достаточно? | | Странный вы народ, когда про Бога говорим, то атеисты говорят, что не они должны опровергать то чего по их мнению нет, а им должны доказать наличие оного, а когда про америкосов, то напротив - от противников верить на слово требуете доказательств несуществования того чью действительность вы сами не доказали. бедный Трояк, никак в струю не попадет, как про вершки и корешки. Вроде должно с возрастом проходить, но тут случай тяжелый( | для Эмплада:
А на что именно я там должна посмотреть?
Да и была я там.
Вы видимо просто мимо проходили, или пару фоточек на фоне сделали, вы попробуйте что ли внутрь зайти там не дорогие билеты... | для ёханый бабай:
Вы аргументировали свою теорию
У меня нет и не может быть теории.
Есть фантазии американцев о том, что они летали на Луну.
Эти фантазии следует доказывать.
Нам что-то предъявляют:
- поддельные камни в мизерных от объявленных количествах,
- видео, подлинники которых исчезли, и часть которых сами признают снятыми на земле,
- фото, часть которых с явными признаками подделки, а часть самими американцами признаваемая поддельными
- ракетоноситель, чертежей на которого нет и который не мог отправить заявленный груз на Луну
...
Я, в данном топике публикую данные разоблачений, то есть те нестыковки, которые выявляют энтузиасты в предоставленных материалах
Это ни есть теория, это лишь выявление заведомых и умышленных подделок в тех, якобы, доказательствах, которые предъявили миру американцы.
Теория есть только у американцев и тех фанатиках, которые до сих пор их ложь поддерживают.
Ну... конечно сказка а не теория, но они то полагают по иному, ибо деваться им уже некуда.
"Слово не воробей, вылетит не поймаешь"
русская народная мудрость | для Михалыч48:
я вам дам ссылочку на зал в котором это всё находится
А ссылочек мне не надо.
Не можете ничего доказать сами, так и скажите и замусоряйте своими пустыми постами топик. | для Трояк:
ты хватаешь первое что попадется под руку, вываливаешь лживые дерьмовыводы ты вообще вменяемый? Эмплада вбрасывает очередной фейк, ссылку давать не желает. Чтобы понять на что она ссылается, мне приходится искать инфу в русскоязычном сегменте. Там вылезли куча статей про "разоблачение". Ты меня обвиняешь в том, что я решил в этот раз опереться на ВАШИ источники? Так я не виноват, что там не оказалось ни слова правды. Я сделал вывод операясь на ВАШИ фейковые сайты. Как оказалось там вранье практически в каждом предложении.
И свои дерьмовыводы засунь себе поглубже. Все, это последний пост тебе. Очевидно, ты просто троль, по существу ничего сказать не можешь, просто используешь то, что пишут тут другие для провокаций. | для Эмплада:
тех фанатиках, которые до сих пор их ложь поддерживают.
Роскосмос это группка фанатиков по вашему?) Не сомневаюсь что у вас есть более проверенные источники)) | | Очевидно, ты просто троль, по существу ничего сказать не можешь, просто используешь то, что пишут тут другие для провокаций. тут не поспоришь, похоже так и есть(. Зря кормил... | для Михалыч48:
Будьте добры ссылку, где роскосмос делал такое разоблачение
Да нет проблем.
Это у меня было написано еще в посту 55 данного топика
А был ли американский мальчик на Луне?
Рогозин сомневается.
«Мы такую задачу поставили — полететь проверить: были они или не были... Они говорят, что были, мы проверим»
глава корпорации "Роскосмос" Рогозин, ноябрь 2018 года
Для справки
Рогозин Д.О. - Заместитель председателя правительства Российской Федерации (2011-2018), глава "Роскосмоса" (с 2018 года) | для Эмплада:
В смысле ничего не могу аргументировать))) Я ссылаюсь непосредственно на "Роскосмос" и "Мемориальный музей космонавтики", или вам нужны более проверенные источники)) | роскосмос делал такое разоблачение = Рогозин сомневается.
как обычно , "трактовка" человека не имеющего ни малейшего понятия о логике) | «Мы такую задачу поставили — полететь проверить: были они или не были... Они говорят, что были, мы проверим»
Каким образом эта фраза доказывает отсутствие американцев на луне? | для Трояк:
конечно экспертиз куча было)в том числе из разных стран... и сравнительных. подделкой оказался только голландский, что не удивительно учитывая его мутное происхождение | для Эмплада:
Я вам даю ссылку на "Главный Российский музей космонавтики" в котором говорят что они там были, а вы мне даёте ссылку на топик "А был ли американский мальчик на Луне?
Рогозин сомневается."
Как с вами после такого можно конструктивный диалог вести? | для Михалыч48:
Я ссылаюсь непосредственно на "Роскосмос"
Это я ссылаюсь непосредственно на "Роскосмос", ибо Рогозин и есть этот самый... "Роскосмос"
А вот на что вы ссылаетесь непонятно, ибо нет такого реального субъекта - "Роскосмос", а есть такой объект.
А у объекта мнений быть не может. | для Эмплада:
Т.е. в музее №1 в России лежат поддельные камни? И как я понял по вашей фразе
Да и была я там. вы должны были их видеть | для Михалыч48:
Я вам даю ссылку
А мне безразличны ссылки на чье-то мнение.
Тем более вновь повторю - "Главный Российский музей космонавтики" не субъект, а объект, а у объекта мнений быть не может.
Но... это все не столь уж и важно.
Мне, точно также как и науке, безразличны мнения авторитетов.
Важны лишь доказательства, научные доказательства.
Вот и предъявите нам доказательства того. что американцы на Луну летали?
А мы на них посмотрим, посмеемся и опровергнем. | для Михалыч48:
Т.е. в музее №1 в России лежат поддельные камни?
Возможно.
Никто их подлинность не проверял.
Мало ли что американцы запечатали в пластик.
Вон, они даже на трибуне ООН размахивали пробиркой с чем-то беленьким и на этом основании вторглись в независимую страну.
А на поверку оказалась ложь, а в пробирке была то ли детская присыпка, то ли зубной порошок. | для Эмплада:
Я, в данном топике публикую данные разоблачений, то есть те нестыковки, которые выявляют энтузиасты в предоставленных материалах нет, вы просто постите рендомные фейки из желтых источников.
Сначала вы говорили про интервью, где Кубрик лично признался в создании фильма с высадкой (я поймал вас на лжди, выложив таймкоды этого интервью с доказательствами подделки)
Затем, вы пытаясь увильнуть, сказали, что вдова Кубрика заявила об этом самом фильме после его смерти (я после долгих поисков наконец нашел - это взято из псевдодокументального фильма-пародии, вы снова попались)
Далее, вы заявили про фото с Луны, сделанную советским аппаратом Луна-9, где видна поверхность Луны и звезды (я пересмотрел кучу фотографий, в т.ч. и на сайте роскосмоса - нет ни одной с такой комбинацией, вы естественно тоже не можете предоставить таковую, очередной слив)
Так какой смысл читать остальные ваши аргументы, если 3 из 3, которые я проверил, оказались фейками?
(ну мне просто нравится снова и снова напоминать вам о вашем провале. Но я перестану, если вы признаетесь) |
<<|<|38|39|40|41|42|43|44|45|46|47|48|>|>>К списку тем
|
