Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|39|40|41|42|43|44|45|46|47|48|49|>|>>
| Автор | 7 ноября - День Великой Октябрьской социалистической революции |
|---|
Пост 860, подтвеждает, что Гумелёв не был в белогвардейцем.Если бы, ЭЪ, назвала Гумилёва - монархистом, это была бы правда. Поэт, этого не скрывал, да же в Петрограде.
По поводу заговора,бытует три мнения, ни одно из них не даказано
Первое: Гумилёв, участвовал в заговоре.
Второе:не данёс о заговорщиках, хоть и знал
Третье: Невинная жертва,попал под раздачу, как и многие другие, после крандштадского мятежа.
Но тот же пост, 860, показывает Гумилёва, как настоящего Русского офицера, георгиевского кавалера и патриота, не боящегося смерти.В отличаи от каменевых,бухариных и прочьих зеновьевых и дыбенков. | Скоро уже 100 летний юбилей большевистского переворота. В связи с этим вышло обращение патриотической общественности.
http://rys-strategia.ru/news/k_grjadushhej_100_letnej_godovshhine_nacionalno_gosudarstvennoj_katastrofy/2016-11-06-2107
"Интернационалистическая пропаганда почти сто лет твердит о якобы «закономерном» и «прогрессивном» характере событий 1917 года. Но реальная подоплёка вооружённого переворота, осуществлённого большевиками с помощью иностранных спецслужб и на иностранные деньги, документально подтверждена и хорошо известна. Известны и реальные плоды 74-летней коммунистической диктатуры. До сего дня на всём пространстве разрушенной Российской империи народ продолжает пожинать эти плоды – начиная с последствий безумной национальной политики большевиков, обрёкшей русский народ на разделение, унижение и истребление, и заканчивая последствиями экономических экспериментов, в конечном счёте разваливших экономическое могущество богатейшей страны...
Преступные идеология и практика коммунизма, деятельность коммунистических партий и группировок – должны быть осуждены и запрещены на законодательном уровне, как это сделано в отношении национал-социализма в Германии. Непосредственные же организаторы вооружённого захвата власти, развязывания гражданской войны, убийства Государя, геноцида и других преступлений перед народом – должны понести заслуженное наказание, в том числе и посмертно, ибо преступления перед человечностью не имеют сроков давности. В рамках этого процесса необходимо убрать и все символы, пропагандирующие идеи тоталитаризма – памятники коммунистическим вождям и палачам, связанные с их именами топонимические названия и т.п.
Осуществление всего комплекса этих мер, имеющих в основе возвращение исторической памяти, традиционных ценностей и духовных ориентиров – откроет путь к подлинному восстановлению национального единства". | Что произошло в 1917 году? Давайте начнем с этого.
Начинать — если мы хотим ответить честно, а не получить на выходе очередную антибольшевистскую агитку — надо не с октября, а с февраля одна тысяча девятьсот семнадцатого года. Ибо крушение началось тогда. В октябре семнадцатого власть валялась на мостовой, и большевики — всего лишь те, кто поднял ее. А за несколько месяцев до этого правительство «лучших людей России» — на деле лживых и своекорыстных подонков и предателей — приказом номер один полностью разложило армию и допустило массовое вооруженное дезертирство, сдало врагу часть территории страны, разрушило экономику, допустило гиперинфляцию, остановку критически важных предприятий, дезорганизацию работы железных дорог, дефицит всего, в том числе самых необходимых продуктов питания, допустило «парад суверенитетов». Вред, причиненный «февралистами» всего за несколько месяцев, был настолько чудовищен, что сравним со злодеяниями большевиков. Совершенно не просто так многие восприняли приход большевиков как меньшее зло и сами вручили им власть в стране. Совершенно не просто так на стороне большевиков оказалось значительное число офицеров царской армии, сделавших из вооруженного сброда армию, победившую Добровольческую армию, в которой были прошедшие ад Первой мировой профессионалы.
Кто такие февралисты? Это элита. Часть — самый яркий представитель Гучков — это военно-промышленная олигархия, разбогатевшая на военных заказах и не желающая их лишаться. Царь для них был опасен: он подумывал заключить сепаратный мир с Вильгельмом [67] и спасти тем самым и Россию, и Престол. Военно-промышленная олигархия не только была прямо заинтересована в продолжении бойни Первой мировой, но и была связана с британскими и американскими элитами, то есть являлась сборищем изменников Родине. Вторая часть «революционеров» — прозападный образованный класс — интеллигенция. Наиболее яркий представитель — профессор Милюков. Да-да, там самая интеллигенция, которая сейчас гадит в «Твиттере», бузит на Болотной, ходит маршами и требует, чтобы русских детей продавали за границу. Это она самая, за сто лет изменились только средства коммуникации — гнилая и омерзительная сущность осталась прежней. Многим ли, например, отличается «политзаключенная» Надежда Толоконникова с ее публичным развратом и кривляньями от Александры Коллонтай, которая с подругами раздевалась догола, надевала через плечо транспарант «Долой стыд!» и шла в таком виде на улицу? Многим ли отличается «радетель за народ» и карьерист адвокат Навальный от такого же «радетеля» адвоката Керенского, который одним листком бумаги умудрился разложить многомиллионную армию? Немногим. И период с февраля по октябрь семнадцатого — это период, когда «болотные» прорвались к власти. Результат, как говорится, налицо: нескольких месяцев хватило для того, чтобы страна рухнула.
Таким образом, события тысяча девятьсот семнадцатого года стали результатом не народного возмущения, не революции снизу, не восстания большевиков — они стали результатом преступного захвата власти группой антинародной военно-промышленной олигархии, поддержанной так называемым «образованным классом России» — прозападной, ненавидящей Россию и русских, интеллигенцией. Именно эти люди в несколько месяцев разрушили страну. Большевики в крушении Империи если и виноваты, то очень мало. Точка. | | Я конечно извиняюсь, 100 лет здесь не писал, а разве полит. темы не зарезали на корню? | для Каратам:
Вообще логика интересная. То есть, если февралисты гады, то тогда большевикам можно простить всё? Политику большевиков нужно рассматривать не как политику одного дня, а только в комплексе, учитывая к чему впоследствии привёл захват ими власти.
от такого же «радетеля» адвоката Керенского, который одним листком бумаги умудрился разложить многомиллионную армию? Приказ №1 это ведь Петросовет.
Наиболее яркий представитель — профессор МилюковНе испытываю симпатии к этому персонажу, но именно он выступал в бытность министром иностранных дел за продолжение войны и дисциплину в армии.
Многим ли, например, отличается «политзаключенная» Надежда Толоконникова с ее публичным развратом и кривляньями от Александры Коллонтай,Коллонтай большевичка ещё с дореволюционным стажем. Она хуже Толоконниковой. Большевики реально хотели сделать всё буквально по коммунистическим лекалам, включая отмену семьи, родительских отношений. Над этим и работала Коллонтай, вполне в соответствии с большевистской программой. | для -ARHIMED:
Я конечно извиняюсь, 100 лет здесь не писал, а разве полит. темы не зарезали на корню?
Рада Вас видеть в теме и на форуме.
Остальным представляю игрока -ARHIMED - одного из старейших и активнейших форумчан в вопросах истории - 20 место в рейтинге из 1800 персонажей в 151 исторической теме за все время существования форума.
Что касается Вашего вопроса, то осмелюсь проявить нескромность и ознакомить Вас с пунктом 5 Локальных правил форума: "В связи с обострением общественно-политической обстановки в мире, запрещается обсуждение вопросов современной политики, как заведомо провоцирующих конфликты"
Привожу для Вас мое скромное мнение: тема о событиях происшедших 99 лет тому назад никак не может подпадать под определение "современная политика"
Другое дело, попытки отдельных игроков перевести обсуждение исторических событий в разговоры о современных проблемах.
Но на то и существуют на форуме модераторы, чтобы пресекать как несоблюдение Локальных правил, так и флуд в теме. | для Бильбо-хоббит:
Политику большевиков нужно рассматривать не как политику одного дня, а только в комплексе, учитывая к чему впоследствии привёл захват ими власти.
Скорее не захват, а подбор власти, которая валялась под ногами, и ни кто не хотел брать на себя, такую обузу и ответственность.
№1 это ведь Петросовет.
Под чьим покравительством, Петросовет работал?Когда Глав ком верх,Корнилов, попытался обуздать Петросовет, он был объявлен Керенским, контрреволюционером и арестован.В то же самое время из под ареста, был отпущен Троцкий.
Хм, что Колонтай, что Толоконикова, чума, на эти, оба дома. | Что произошло в 1917 году?
пробовал на днях найти что то новое о татаро-монгольском иге и как всегда потерпел полное фиаско ну не могу я представить, при всей моей буйной фантазии, узбека свободно чувствующим себя в русском лесу зимой (как пишут армия состояла из порабощённых народов и самих монгол в ней было мало получается основной состав жители среднеазиатских стран). с попытками представить как гражданскую или религиозную войну то же не всё ладно. в 1917 мы явно свернули не туда, но началось это намного раньше как ни странно татаро-монголы и русские выступали единым фронтом против католичества. может процесс шествия не в ту сторону начался с тех времён но у католиков тоже рыльце в пушку и православие не так уж хорошо как это сейчас представляют https://www.novayagazeta.ru/articles/2015/02/07/62961-vizantiya-idealnaya-katastrofa
в общем ничего я опять не понял. | для Бильбо-хоббит:
В связи с этим вышло обращение патриотической общественности.
Весь "патриотизм" данных немногочисленных представителей российской общественности заключается в перманентной возвратно-поступательной вибрации при словах "монархия" или "империя". Время этих господ безвозвратно ушло 99 лет назад. Страна продолжит своё развитие независимо от их пожеланий, какие бы громкие заявления они не делали и как высоко не находились бы иные из них во властных структурах. | для Каратам:
Скорее не захват, а подбор власти, которая валялась под ногами, и ни кто не хотел брать на себя, такую обузу и ответственность.То есть свержение Временного правительства это не захват власти? Разгон Учредительного Собрания? Интересное представление у вас про власть, которая сама падает в руки.
Под чьим покравительством, Петросовет работал?Ну так и Керенский и большевики из одной компании. Иностранные агенты, чья деятельность направлена в первую очередь на развал государства. Допускаю, что Керенский был бы ничем не лучше Ленина и компании.
Хм, что Колонтай, что Толоконикова, чума, на эти, оба дома. Правильно. Тем более что у наших российских либералов, и у коммунистов дом в принципе один. | для jura-khan:
Весь "патриотизм" данных немногочисленных представителей российской общественности заключается в перманентной возвратно-поступательной вибрации при словах "монархия" или "империя". Как хорошо вы разбираетесь во всякого рода вибрациях. А коммунисты, воспевающие хвалу чекистским палачам и убийце Сталину, наверное испытывают гораздо более сильные вибрации? Или они у них локализованы в каком-то другом правильном месте? | для Бильбо-хоббит:
Разгон Учредительного Собрания?
Оно было незаконно, потому и разогнали. | 870
Ну так и Керенский и большевики из одной компании.
Ничего общего между Керенским и большевиками нет.
Иностранные агенты, чья деятельность направлена в первую очередь на развал государства.
Именно эту необходимую задачу осуществили большевики. Маркс чёрным по белому сделал вывод из опыта Парижской коммуны, что пролетариат не может просто завладеть готовой буржуазной государственной машиной, а должен сломать её и заменить своей.
При чём тут иностранные агенты? Деятельность большевиков не вписывается в мелкие мотивы каких-то иностранных правительств. | Рыська любит по ссылкам ходить и читать.
"С войной гражданской сложнее: она длится до тех пор, пока не будет восстановлено национальное единство"
Рыська удивляется. Ему казалось естественным считать, что такое единство бывает тогда, когда потомки идейных противников могут мирно жить в одном богатом и счастливом доме, когда распри прошлого забыты, как ненужные и не имеющие смысла, а общее будущее создаётся руками всех. Когда нечего делить, нет нужды в поисках правых и виноватых, а в доме всё хорошо.
Рыська думает, что легче новый дом построить, чем 100 лет спорить, почему рухнул старый. | для Каратам:
Пост 860, подтвеждает, что Гумелёв не был в белогвардейцем.
Это еще почему?
Если бы, ЭЪ, назвала Гумилёва - монархистом
В Белом движении всякой твари было по паре.
Монархистов там хватало, так что выделять их особо ни к чему.
По поводу заговора,бытует три мнения, ни одно из них не даказано
Почему же не доказано.
Как раз одна из версий полностью доказана и даже приговор приведен в исполнение.
А современные выдумки либералов и дерьмократов по сему поводу оставьте для себя.
Но тот же пост, 860, показывает Гумилёва, как настоящего Русского офицера, георгиевского кавалера и патриота, не боящегося смерти
А вот этого никто и не отрицает и, в первую очередь, я, понимающая кто такой офицер и что значит - быть офицером.
Мало того, я не отрицаю и талант Гумилева.
У меня его сборник стихов стоит на полке, в отличии, как я полагаю, от вас.
Но это ни в коей мере не отменяет того что Гумилев был белогвардеец, то есть враг советской власти, сражавшийся против неё. | для РыськаРысь:
Рыська думает, что легче новый дом построить, чем 100 лет спорить, почему рухнул старый.
Э... Рыська совсем ничего не понимает в технике безопасности?
На предприятиях не работала?
А ведь расследование причин происшествия является самым главным, коль что-то случилось.
Ведь не поняв, почему рухнуло, однозначно повторишь прошлую ошибку и вновь построенное снова рухнет.
К примеру в авиации полностью прекращают полеты всех самолетов того типа, к которому относится потерпевший крушение, до выявления причин и их устранения. | для РыськаРысь:
когда распри прошлого забыты, как ненужные и не имеющие смысла, а общее будущее создаётся руками всех. Абсолютно верно. При этом общее будущее создают люди, у которых в основном общие представления о прошлом. Не на уровне частностей. А на уровне кто герой, а кто преступник. | для McSteve:
Деятельность большевиков не вписывается в мелкие мотивы каких-то иностранных правительств.
зато отлично вписывается в долгосрочные планы Ватикана, уничтожение православия любой ценой чем не повод помочь большевикам. | | Южане чтят своих героев. Французы празднуют день взятия Бастилии. У них с прошлым всё хорошо. И с настоящим тоже. | для ФедяКрюгер:
Я благодарен Ватикану за помощь на этапе совпадения интересов. В целом же он следует своим курсом. |
<<|<|39|40|41|42|43|44|45|46|47|48|49|>|>>К списку тем
|
