| Автор | [News] Смертельные раскопки |
|---|
2 основной целью гидры был другой стек
так а в первом случае разве целью был китаец? я же не про "внимательный", а про надзор именно |
Также, и со змеиными рефлексами будет. Смотрится, кого бил
это я знаю, и про руну бя знаю, и про внимательного знаю, но на надзор это почему влияет? надзору какая разница кого ты бьешь?
то есть не так - работа надзора как бы подразумевает, что ты бьешь не стек с надзором |
для Kinematic:
все давно протестино на гвардейцах, долго голову ломали, НО ДОШЛИ ДО НУЖНОГО |
надзору какая разница кого ты бьешь?
Скорее всего в коде просто прописано так. Что-нибудь с приоритетами. Просто воспринимать как фичу. Также как и змеиные рефлексы можно бить без готовности, хотя по логике, тоже должно было проходить. |
для Kinematic:
Попробуй тему в ОиС создать. Как я с трусостью
Обязательно поправят (нет)
По факту - просто криво работает. Ну или криво описана абилка (Хотя надзор у нас уже давно есть, так что скорее просто криво работает, что тоже странно, т.к. абилка старая) |
| Очень интересно. Да и красиво сделано. |
Как я с трусостью
Чего там кста, есть подвижки? |
для херанозавр:
Ща спрошу, погоди |
Очень интересно
да
Да и красиво сделано
пока что выглядит как мод из героев wog, кривовато, но прикольно |
Просто воспринимать как фичу
то есть в целом фича следующая: если многоцелевым юнитом ударить не по китайцу то надзора не будет, так? |
для Kinematic:
Судя по описанию навыка "надзор", китаец должен был ударить гидру.
Но видимо подразумевается, что надзор срабатвыает только в случае, если китаец стоит рядом с дружественным стеком. |
для Kinematic:
ты надзора абилку читал? |
то есть в целом фича следующая:
Если ударить хамелеона, и зацепить других. Вроде так на вид |
| Смотр ВиПа в деле.. |
| таким смотр и должен быть, надо разабацса собсна |
для Vekar:
один раз за ход - до этого не били, читаем дальше
существа наносят дополнительный урон по атакующему противнику, если он в пределах досягаемости - и гидра, и фура в пределах досягаемости китайца - на соседней клетке, читаем дальше
и атакует дружественный отряд - фурка атакует верблюда, гидра атакует жука
не понимаю в чем разница, хоть убей) |
Но видимо подразумевается, что надзор срабатвыает только в случае, если китаец стоит рядом с дружественным стеком.
так нет, в бою который я скинул, где надзор работает, китаец через клетку от верблюда стоит, глянь. И все равно надзор срабатывает |
гидра атакует жука
если гидра била не жука, а хамелеона, надзора и не должно было быть. Если бил жука, но значит нет приоритета, и фича звучит иначе - надзор работает, если отряд не атаковался в этот ход |
для Kinematic:
то есть в целом фича следующая: если многоцелевым юнитом ударить не по китайцу то надзора не будет, так?
Похоже на правду.
Отличие гидры от фуры в том, что фура не бьёт китайца.
Скорее всего фича (баг) в том, что если у гидры основной целью является не китаец, то надзор от него не сработает. |
| если гидра била не жука, а хамелеона, надзора и не должно было быть так почему, если во втором бою надзор был, когда фура била верблюда? |
