Форумы-->Творчество-->
<<|<|35|36|37|38|39|40|41|42|43|44|45
| Автор | Мафия 355. Под прикрытием. Игра |
|---|
| Взорвать это казино ! Даже в мафии подговнило)) знак | для Slavik_Fask:
А у тебя первая игра? Не заморачивайся. Тут всегда ругаются) | для Jack Daniels:
Только не это же смысл игры? Смысл найти по фразам, домыслам, поведению, голосованию, выводам, а не техническому параметру.
Почему же?
Вот заставлял разве кто-то писать бессмысленную анонимку, если сказано, что только одна за всю игру? Это как раз неразумное поведение, а не технический параметр. Технические параметры как раз и определяют поведение. А если поведение не соответствует, то лови пулю.
Но это только моё мнение. Каждый, наверное, свой смысл видит в игре. Для меня в обоих случаях есть интерес к игре.
А по правилам, чтобы не писать партянку, была же какая-то общая тема с правилами для новичков? Точно помню, что читал её в первой игре пять лет назад. | для Я_Недобитый:
Я попробую объяснить.
Вот заставлял разве кто-то писать бессмысленную анонимку
Смысл игры один из двух.
1. Победить.
2. Ловить кайф от игры. Пофиг на результат.
Это не какая то характеристика игры, все гораздо глубже. Как говаривал Фромм, один из наиболее глубоких душеведов - "Иметь ИЛИ быть". Модальность одна из двух в человеке- либо он ориентирован на накопление, либо на жизнь, ловя кайф в самом движе.
Ты серьезно думаешь, что эту анонку писали не думая? И что в ней не было смысла?)
Псих создал повод. Один из немногих в этой игре. Повод для игры. Не выскочить раз в вечер со стенкой, в которых 9 серых - а повод для активного обсуждения, версий, догадок. Вот та же Тян не вкурила, что это было весьма серьезное предложение, приглашение к танцу. Она это ,судя по всему, восприняла как попытку диктата - мол кто-то ей диктует правила.
Не срослось? Не срослось. Но инфоповод для обсуждения был.
Ровно то же с флешмобом. Есть смысл в нем? Для победы - да. Для игры - есно нет, оно ж даже не обсуждается. Для старичков - дело прошлое, давно обсудили и приняли - никаких флешмобов, есно. | | Первые игры просила написать свод правил, много чего не знала, азов буквально, но у всех ГМов свое виденье на игру, пришлось все по крупицам собирать и то ещё много чего не знаю | для Я_Недобитый:
Кста, пользуясь случаем. Литки где?) Помню я твои посты, зачитывался ранее. | для _Тёма_:
прошлый я решил поберечь себе нервы.
Ых. Поговорим?) | Я например не вижу смысла пропускать ходы, типа блин, ну давайте если играть то играть
Заведи будильник, поставь напоминалку, но голос сдай
Ну и чисто вкидывать вращу и уходить такое себе
Равно как и стенки от балды писать тоже | вращу
Фразу
Это к Славику уже | | О, бабуля выкосила всех! Хорошааааа | Почему нет правил? Я когда пришла меня сразу послали в тему Плача и ещё куда-то
Ещё Люба курс молодого бойца устраивала | Ещё Люба курс молодого бойца устраивала
От нет ея. Она б вам сча тут устроила разбор)). | послали в тему Плача
Там много чего нет
Не люблю разборы от Любы, чувствуешь себя каким то ничтожеством, а ведь просто было интересно узнать правила) | | Всем трям | | Только заговорили про душноту, а Катце - тут как тут. | Ых. Поговорим?
для СвиноПас:
Не, мне уже не интересно
"Отношения надо спасать, пока в них заинтересованы оба" | для СвиноПас:
Ты серьезно думаешь, что эту анонку писали не думая?
Ок. Подробное объяснение. Я некорректно назвал анонимку бессмысленной. Но понимание этой анонимки у всех разное, в зависимости от того, кто как понимает традиции игры.
Я воспринял это как способ выиграть на том, что анонимка может быть только одна. И, наверное, не я один. И на вот лови возмущение: "Судья куплен, а старики не умеют играть, шлют бессмысленные анонимки".
Но не воспринимайте это как претензию. Это просто предложение или отзыв, который можно пройти мимо. | А я считаю это нормальным. В сете есть правила и покуда их никто не нарушает - можно играть как душе вздумается.
Очень странно наблюдать, как некоторые «олды» пытаются всем навязать как «можно» и как «нельзя». Хотя, каждый сет обусловлен своими правилами. Хочешь весь сеь молчать? На здоровье! Штрафов то нет, кроме возмущений «А кАк мНе ИсКаТь ИнФаРмАцЫюю НиПаНиМаЮ». Ну так, если ты не понимаешь то… это твоя проблема, разве нет? За это банят? Нет. Все средства хороши.
Пропуски ходов это ваще отдельная тема. Если вам не нравится, что за это не наказывает никто - тогда зачем играть в таких сетах? Этож логично, что некоторые будут абьюзить эту механику! Это как дать обезьяне автомат и удивиться «Ни**я себе, она с него стрелять начала, во дела…». Это как раз усложняет поиск мафа или неитрала, на камон, разве было бы интересно постоянно играть по тому же шаблону? Уже сейчас доходит до того, что «Ну, вот, она закатывает истерику, значит она маф - поверьте, она всегда так.» и это разве интересно?
И тут я подошел к тому, что пора также прекращать смотреть на старые катки и расслабиться. Типа, косяк в прошлой катке не делает тебя руиной на все остальные катки (БГ не в счет, там патология конкретная) и люди могут вполне себя вести по разному на разных ролях! Ломаем шаблоны, ребзя.
Расслабьтесь, мы же не идем в «киберспорт по мафии», где на кону лям. Получаем удовольствие! | | А то сидите тут, выясняете отношения, кто руина, а кто нет, как будто бы следующий сет чем-то изменится… всё равно же найдет кто-то причину возмущаться и пытаться доказать всем, зачем в хлебе дырочки… :D | | А Джеку спасибо за сет! Я после увольнения куплю литровую бутылку Jack Daniels и отмечу как следует! :D |
<<|<|35|36|37|38|39|40|41|42|43|44|45К списку тем
|
