Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|40|41|42|43|44|45|46|47|48|49|50|>|>>
| Автор | Астрономия |
|---|
После миллиардов лет у Солнца появился собственник — женщина из Испании, зарегистрировавшая право собственности на звезду у местного нотариуса.
down-house.ru
Спешите пока всеми объектами не завладели.
И эти получаемые у нотариуса бумажки имеют хоть какую-ту юридическую ценность? 0_о
Когда пойдёт колонизация этих планет (если прежде мы не взорвём планету и вообще вылетим за пределы Солнечной системы), неужели потомки этих "собственников" захавают себе все эти звёзды? | для MrsTutu:
Да ладно. Проехали. :) | 881
по закону имеют, а по сути, что вот девушка с солнцем сделает. Как один из коментов : платить не буду пущай отключают. А потом конечно законы поменяются.
Между прочим насколько я знаю такая же ситуация с Антарктидой никакому государству не может принадлежать, а частному лицу ...(я могу ошибаться) | И эти получаемые у нотариуса бумажки имеют хоть какую-ту юридическую ценность? 0_о
Не в том дело - просто это легкий способ развести богатых на крупные деньги, так как услуга не бесплатная. :) | 12 июня этого года откроется большой московский планетарий.
И 13 числа его можно будет посетить любому желающему и интересующимся астрономией и физикой.
Каждый сможет оценить красоту миллионов зажженных искусственных звезд под куполом планетария, и не только это.
Там поверьте на слово очень красиво и необычайно интересно.
Это будет большое астрономическое событие. | 2 июня этого года откроется большой московский планетарий.
И тут я жалею, что нахожусь не в Москве. Обидно, чёрт, такое-то действо пропускаю.
И ответ спустя полгода:
по закону имеют Абсолютно не имеют. Ибо существует "Договор о принципах деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства, включая Луну и другие небесные тела" ещё 60-х годов. Статья 2 сего документа гласит, что всё космическое пространство не подлежит какому-либо присвоению. | Статья 2 сего документа гласит, что всё космическое пространство не подлежит какому-либо присвоению.
Да кстати все деньги которые вкладывает наше правительство в астрономию, идут не на её развитие а на шпионские зонды, и военные цели страны)) | Темка возвращается.))
Недавно, в прессе и СМИ была поднята шумиха, связанная с эксперементом OPERA. (там, где гнали нейтрино от Церна в Италию, и они прилители на 60 наносекунд раньше, чем мог прилететь свет.) Сам по себе эксперимент стоит жарких дискуссий и обсуждений(что не запрещаеться), но хотел бы расказать о том, что по этому поводу думают астрономы. При наблюдениях сверхновой SN1987a в Магеллановых Облаках, приблизительно за три часа до того, как видимый свет вспышки сверхновой достиг Земли, три нейтринные обсерватории зарегистрировали значимое превышение обычного фонового потока, которое интерпретируется как регистрация нейтрино, рожденного при коллапсе ядра сверхновой. Казалось бы все сходиться - нейтрино быстрее фотонов, но во-первых, кто стартовал раньше, астрономы не знают, скорее всего нейтрино полетело раньше вот и пришло раньше. Во-вторых если бы нейтрино летело с такой скоростью как в эксперементе OPERA, то прилетело бы за 4 года до видимой вспышки... | Сам по себе эксперимент стоит жарких дискуссий и обсуждений
Жарких проверок для начала, а потом можно уже и споры, и дискуссии. | | статистическая ошибка исключена, 1000 прогонов это не мало, а вот систематическая ошибка может и закралась где-то. (например, 20 метров провода под столом у начальника) Но как проверить другим экспериментом? предлагайте... | Недавно, в прессе и СМИ была поднята шумиха, связанная с эксперементом OPERA. (там, где гнали нейтрино от Церна в Италию, и они прилители на 60 наносекунд раньше, чем мог прилететь свет.)
И отчего шумиха? Почему кому-то не пофиг?
В прессе неоднократно писали и про более интересные события, например состоявшийся контакт с инопланетянами, конец света, топливо из воды, ну и всё такое | Потому что почти 150 физиков достоверно сделали эксперимент, который ставит под сомнения СТО и ОТО и почти всю современную физику. Но этот факт может стать или самой большой ошибкой (и будет конфуз)или переворотом в науке, а потом и в жизни. И через 100 лет будут говорить: как раньше без этого жили? (как сейчас про электричество)
Хотя для нас обывателей ничего не измениться. И вообще наука не нужна. И образование только до седьмого класса, а дальше ерунда одна.
а вот и статья если все таки есть интересующиеся.
http://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/1109/1109.4897.pdf | эксперимент, который ставит под сомнения СТО
Её ставят под сомнения уже давно, и многие учёные. По многим пунктам эта теория конечно правильная, так же как правильна и физика Ньютона. Но это не значит что она правильна везде и для всех. То, что нельзя превысить скорость света, никогда не было доказано. | для MrsTutu:
который ставит под сомнения СТО и ОТО и почти всю современную физику да не ставит то под сомнение лиш частично в тех ее местах где норма лсд энштейном была превышена и от балды бралась за постоянную скорость величина по сути не существующая так как зависит от псевдовеличины - время | для MrsTutu:
Ой, если б у меня были идеи- уже б писал в ЦЕРН и Спортлото. Но я ж далек от этого, на самом-то деле. Насколько я понял, проверочка до сих пор идёт, так что результатов нет и рановато СТО пересматривать.
А препринт видел, но с моим-то погружением в физику, а тем паче на английском... | | Кто читал книги Криса Касперски об астрономии? Что можете о них сказать? | для Akron:
То то и оно, что стават и до сих пор не могли, все експерименты подтверждали теорию, а тут внезапно.
для Krillan:
В этом эксперименте превышена именно не скорость фотонов, а та самая константа в Лоренц преобразованиях. Конечно, если есть предельная скорость и она близка к скорости света, то перенормируем и классика не постродает, но на релятивистких эффектах сразу бы отразилось и в других экспереметах было бы видно. Другое дело, если между Церном и Италией искривилось наше "четырехмерное пространство-время". Но это событие локально. Тогда да все впорядке. | В этом эксперименте превышена именно не скорость фотонов, а та самая константа в Лоренц преобразованиях.
Когда-то читал третье послание КОН, якобы от инопланетян к человечеству.
Это, конечно, можно поддавать сомнению, но там была любопытная мысль, что все наши константы весьма относительны и могут меняться даже в пределах Солнечной системы.
Так что, может, константа - не такая уж и константа?
На таких больших расстояниях, как до какой-нибудь Сверхновой. :)
Никто ж не проверял, вроде. :) | 5 октября, совсем недавно Нобилевскии комитет присуждал премию по физике. И она досталась астрофизикам.
Наблюдая за дальними сверхновыми Iа, эти ученые обнаружили ускоряющееся расширение Вселенной.
Теория "закрытой" Вселенной исходила приводила к выводу, что ее расширение когда-нибудь прекратится и уступит место сжатию, которое закончится коллапсом, в результате которого вся сожмется в точку и, возможно, придет в свое первоначальное состояние, предшествовавшее Большому взрыву. Некоторые ученые полагали даже, что после этого снова произойдет Большой взрыв, и цикл "расширение-сжатие" повторится - как, возможно, уже повторялся в прошлом бессчетное число раз.
Теория "открытой" Вселенной говорила, что Вселенная будет продолжать расширяться бесконечно долго, становясь все более холодной, пустой и мертвой. Но в любом случае, наиболее логичным представлялось допущение, что сразу после Большого взрыва Вселенная расширялась чрезвычайно быстро, а потом этот процесс постепенно стал замедляться. Ведь масса, которой обладает материя во Вселенной, вернее, свойственная ей гравитация, должна была бы постепенно тормозить расширение Вселенной.
А теперь выясняеться, что скорость расширения растет. | для Wlad777:
Ага, там еще сказано, что пространство не трёхмерное, а количество измерений равно числу пи. А послание составляли инопланетяне в количестве корень из двух |
<<|<|40|41|42|43|44|45|46|47|48|49|50|>|>>К списку тем
|
