| Автор | Убрать постоянный источник негатива в игре: навязанные нежелательные бои |
|---|
| Сурвилургов можно тоже отнести к негативу. Ибо кланы заставляют ходить на них... - иначе плати налог или пшёл вон(( |
Ибо кланы заставляют ходить на них... - иначе плати налог или пшёл вон((
Любишь кататься - люби и саночки возить.
А то.. на сурвов не хочу, на ивенты клановые не хочу .. а нафиг такие в клане?
Что полезного от таких в клане? |
Ибо кланы заставляют ходить на них... - иначе плати налог или пшёл вон((
Любишь кататься - люби и саночки возить.
А то.. на сурвов не хочу, на ивенты клановые не хочу .. а нафиг такие в клане?
Что полезного от таких в клане? |
на ивенты клановые не хочу на ивентах я играю за клан) не надо... - они от этого получают золото и другие плющки!
Любишь кататься - люби и саночки возить.
В гвд приходим отдыхать или работать? |
для Kseona:
ни то ни другое, большинство приходят что бы поныть :) видимо реал уже полностью достал. |
на ивентах я играю за клан) не надо.
Ну и молодчина!
Я про тех кто
на сурвов не хочу, на ивенты клановые не хочу
Какой прок от них в клане?
Вот и пусть отдыхают такие без клана |
для Kseona:
у нас в клане не заставляют |
| нет пп, нет проблем) |
для Кривойконь:
Ой не надо. Я была у вас. Был кошмар какой-то с этими дэфами. |
для Кривойконь:
ахахаха) сейчас и предприятий нету...) понятно почему не требуют...) |
| Нда, а я сидел и думал, как бы это дело сформулировать. А всё уже написано и разложено по полочкам. И до сих пор актуально. Интересно, что произойдёт первым - 2 режима засад или смерть проекта от старости?) |
Сурвилургов можно тоже отнести к негативу.
между прочим смурф это одна из реализованных идей из иип |
| по теме действительно негативный бой не решаемый никаким способом это спаренная охота, ну и пожалуй патруль рэйнджера, остальтное все решаемо |
| Причем тут патруль, оделся теплее и никакой рейнджер не страшен. |
для Raven30:
а если в засаду попал нерэйнджер одетый как елка, так одеваться гв золотой будет |
915+
в отличии от вора рейнджер в патруле знает 100% что ему вор попадется |
рейнджер в патруле знает 100% что ему вор попадется
Именно так. Все логические конструкции уровня "ну, если вор делает что-то, то и рейнджер..." и обратные рассыпаются в пыль, если вспомнить, что подавляющее большинство воров ставит засаду на караван, а нелепая шутка рандома подсовывает им прохожего или патрулиста. Вор не делает выбор, поэтому не может нести за него ответственность. Патрулист же делает осознанный выбор сам. Никакого равенства нет, и не будет, пока ворам не дадут сделать свой осознанный выбор - караван или игрок. |
| + |
| Давно пора. А на интервью этот вопрос не задавали, если да то что ответил админ? |
| Почему в гв не сделать кнопку охоты только на живого игрока/на караван? |
