Форумы-->Кланы-->
<<|<|41|42|43|44|45|46|47|48|49|50|51|>|>>
| Автор | #10362 Храм Серой Клешни |
|---|
| Да, расскажи нам, друг. | | Скажем так, если бы мы подошли к тебе на улице с книгой в руках, с какой фразы нам стоило бы начать, чтобы заинтересовать тебя? | *с книгой в руках*
Допустим это увесистый томик без обложки | *Скажем так, если бы мы подошли к тебе на улице с книгой в руках, с какой фразы нам стоило бы начать, чтобы заинтересовать тебя?
Здравствуйте, вы хотите поговорить о боге. Или о цвете храма клешнерукого бога.
В лицах и красках представляю эту ситуацию в риаллайф | | знак "?" забыл | | А в книге логи всех храмовых диалогов за все времена :) | | для Bepeck: Разве ты не слился бы еще до слова "или"? | | Так это вопрос не к Вереску. | Обычно, те, кто приближаются ко мне с книгами без опознавательных знаков получают категорический отказ.
Заинтересовать нарочно нельзя никого, иначе это будет уже ваша заинтересованность, а не того, кого... якобы заинтересовали. Я думал, это уже давно взято за аксиому. Если что-то заинтересует меня, то это заинтересует меня. И утверждать я это буду независимо от того, намеренно это было сделано или спонтанно. А если я начну расписывать здесь то, что меня интересует, то меня довольно быстро вышвырнут как из храма, так и с форума смотры. А ещё рискуют вышвырнуть из ГВД, а может даже из почти цивильной жизни. Так что, я просто человек, ищущий богатства, славы и знаний, а уточнения будут противоречить самой сути поиска, ведь я напишу то, что я уже нашёл из частей этих аспектов бытия. | *а уточнения будут противоречить самой сути поиска, ведь я напишу то, что я уже нашёл из частей этих аспектов бытия.
Вот тут, как мне кажется, что-то малость нелогично. | | О чём же тогда разговаривать, как не о том, что тебя интересует? | *для Bepeck: Разве ты не слился бы еще до слова "или"?
Как то раз не слился. Как сейчас помню, они втирали мне про бесплатный! "Оксфордский" тест способностей, гениального Рона Хаббарда и почему то ещё про Белую церковь.
Когда я спросил, причём тут именно церковь, а не храм или орден, мне не смогли чётко ответить.
Но я молод был тогда и доверчив.
Прошёл пресловутый тест, по результатам которого мне дали понять, как всё плохо и какое я унылое ...
Но! О чудо! У них есть недорогие курсы и тренинги, а ещё книгу Хаббарда можно купить...
Вот на этапе *купить я и "слился" :)
| *О чём же тогда разговаривать, как не о том, что тебя интересует?*
Присоединяюсь к вопросу. |
Вот тут, как мне кажется, что-то малость нелогично.
Почему же? Логика в том, что уже обнаруженное не представляет интереса и его огласка не к месту будет пустой тратой времени, а не обнаруженное является ещё и неизвестным и может быть обнаружено само по себе. Логика замкнута сама на себе.
гениального Рона Хаббарда
Изначальные труды хаббарда в какой-то степени действительно гениальны. В конце концов, он достаточно вложил в психиатрию. А вот те, кто его имя нынче продают... кхм, скажем так, я тоже как-то раз не слился на "или". Мне понравилась схема откачки бабла с идиотов.
Тара, ЛА, о чём угодно, в этом и суть. Я просто присоединяюсь к тому, на что считаю интересным ответить. Зачем утруждать себя насильственным общением?
| Всё, теперь я спокоен. Шенгений все видит, все понимает, когда ему интересно он самопризывается в диалог. Как улыбка чеширского кота. Неожиданно!!
Как так получилось, что у меня даже не доходило до "или"? | *Почему же? Логика в том, что уже обнаруженное не представляет интереса и его огласка не к месту будет пустой тратой времени, а не обнаруженное является ещё и неизвестным и может быть обнаружено само по себе. Логика замкнута сама на себе.
Потому что в твоем рассуждение "обнаруженное" по сути приравнивается к "познанное", а это далеко не всегда так. Эти понятия не тождественны. Если тебя интересуют богатства, слава и знания, то почему это вдруг уточнение у тебя противоречит самой сути поиска? То есть если ты уточнишь, что тебя, например, интересуют еще не изученные тобой знания в области, скажем, математики, то ты таким образом расскажешь об уже найденной тобой части бытия, как ты выразился? Но в данном уточнении ты же ничего не нашел, кроме направления движения. Никакой части бытия еще не обнаружено. Где тут противоречие сути поиска? | для МентальныйРак:
Точно известно то, что ответ ты получишь только если Шенгения заинтересуют твои рассуждения.
|
Джентльмены, вам не кажется, что вы упустили из виду вот это:
* если я начну расписывать здесь то, что меня интересует, то меня... вышвырнут... с форума смотры. А ещё... из ГВД, а может даже из почти цивильной жизни.*
Здорово смахивает на жесткое порно, вам не кажется? :) | | Сейчас за что угодно можно схлопотать. Например за разжигание межнациональной вражды, за экстремизм, за пропаганду наркотиков. |
* за разжигание межнациональной вражды, за экстремизм, за пропаганду наркотиков *
для ТараФонКляйн:
А ты считаешь, это может быть предметом интересов?
Обрати внимание на выражение.
* то, что меня интересует *
Ты вот скажешь так про экстремизм?
А, к примеру, про групповой секс? :)
ТщательнЕЕ надо, товарищ :)
|
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.
<<|<|41|42|43|44|45|46|47|48|49|50|51|>|>>К списку тем
|
