Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|39|40|41|42|43|44|45|46|47|48|49
| Автор | атеизм |
|---|
кстати. человек взращенный зверьми становится зверем.
Берроуз и Киплинг заблуждались.
если поцаненка вырастили волки - он будет волком. не только физически(искривление позвоночника образование мозолей и т .п.) но и духовно. это будет умный волк. | Личность - продукт деятельности мозга и всё?
А чего ещё? | А чего ещё?
Ничего. | для Фиго:
так и я о том же.
для Экзекетэ:
и тогда встает вопрос о необходимости для эволюции осознание обезьяны себя как личности.Я уж не говорю о названных выше генах альтруизма на фоне полного уничтожения вида неандертальцев которые никакой угрозы виду не несли,не в плане выживания,не конкуренции питания. | для Паблонеруда:
Люди что, неандертальцев камнями закидали? | Примерно,весь спор атеистов с религией сводится к одному,шо атеизм единственно верное развитие,а все остальное безжалостно отсекается.И если наука создала самолет то свидетельства очевидцев о левитации ложь.И даже попытки заснять на киноплену приведшие к ее засветке говорят шо такое не возможно,поэтому и нападки на религию,которая хоть как то пытается обьяснить томление духа.
Религия ничего не объясняет, абсолютно ничего, ни капельки. Поэтому весьма справедливо относится с иронией к тем, кто ещё ничего не объяснил. Опиум он такой опиум ) | для Чекистк:
Наука призывает к знанию,религия к пониманию.И еще неизвестно шо для человека лучше,расщепление атома или Сикстинская Мадонна. | Наука призывает к знанию,религия к пониманию.И еще неизвестно шо для человека лучше,расщепление атома или Сикстинская Мадонна.
Да нет, вот тут я скажу что в корне не согласен. Наука - это не простой набор фактов, это настолько фундаментально и основательно, что мне сейчас трудно сформулировать мысль. Религия, ну здесь и говорить не о чем по сути. Если я спрошу в чем понимание - мне никто не ответит обосновано. | Наука - это не простой набор фактов, это настолько фундаментально и основательно, что мне сейчас трудно сформулировать мысль.
Научное мышления и научные методы были созданы ещё в церквях. Бруно, Коперник, Шварц, Мендель и другие - все были монахами. Все "фундаментальные и основательные" зачатки науке дала религия, потому вам и сложно мысль сформулировать. :) | для Penman:
В 1616 году, при папе Павле V, католическая церковь официально запретила придерживаться и защищать теорию Коперника как гелиоцентрическую систему мира, поскольку такое истолкование противоречит Писанию...
Т.о. его монашество ни о чём не говорит. так уж судьба сложилась, что воспитывался он в семье дяди-каноника... | для Вика_Талькова:
Смешно,шо ниочем не говорит,на творчество Пушкина даже сельская бабка влияние имела.Образование ведь он где-то получил,и учителя были не атеисты.Научный подход 100%,пока в космос не выйдем,не доказуемо. | Личность - продукт деятельности мозга и всё?
Я так не думаю. Точнее будет сказать, что личность это продукт деятельности человека в течении жизни (мозга или чего-то ещё, это уже другой вопрос). Плюс какое-то количество врождённых данных, склонностей и талантов, которые очевидно не являются продуктом деятельности мозга, потому что присутствуют и до того, как могли бы развиться обычным путём, через обучение | зачатки науке дала религия
Как форма знаний - да. Как вера - оставьте этот бред. Что ты веришь в бога, что в кусок дерева - это лишь знания, это повышает эрудицию, монахи начитаны, да. Есть время поразмыслить над всем. Но дай им читать Маркса и получится, что наука основана будет на марксизме. Наука старается и должна быть объективной. Единственная заслуга религии - это содержание информации, которая побуждает мыслить. А затем здравый человек отказывается от религии и идет дальше без шор на глазах. Нельзя же сказать, что детские развивающие игры формируют науку, ученых, нет. Они предоставляют возможность развить систему навыков. И дело не в том, что ты составлял круги, треугольники и прочее. Главным было то, что это заставляло мышление двигаться. Эдак и муху Декарта и сон Менделеева поставить в основу. | для Чекистк:
Наука долго в рамках религии существовала. Многие монахи её активно продвигали в церковь. Например, водяные мельницы получили широкое применение в Европе и активно развивались, именно из-за церкви.
Как вера - оставьте этот бред.
Упаси Бог, какая вера в религии. Что же касается религиозности, то в первое время именно она способствовала развитию научного прогресса, так как монахи понимали: чтобы больше думать, нужно меньше работать.
П.С. Хотя я ярый противник фразы: "лень - двигатель прогресса". :) | .Образование ведь он где-то получил,и учителя были не атеисты.
В то время политическое устройство государств такое было, отнюдь не светское. Образование находилось в руках церкви, что отнюдь не способствовало развитию науки, ибо вся наука была зажата в церковные рамки и всё что выходило за них, строго каралось... | для Властелин177:
скажи что ты идиот и веришь в пиво, в водку, в наркотики, потрахаться и подрочить!!! |
В 1616 году, при папе Павле V, католическая церковь официально запретила придерживаться и защищать теорию Коперника как гелиоцентрическую систему мира, поскольку такое истолкование противоречит Писанию...
Плохой аргумент. Это чистая политика. Все запреты церкви касались только власти. Коперник им далеко не своими теориями насолил. К тому же, я ведь не зря несколько имён привёл. :) | Образование находилось в руках церкви, что отнюдь не способствовало развитию науки, ибо вся наука была зажата в церковные рамки и всё что выходило за них, строго каралось...
Тут роль больше играло общественное сознание, церковь лишь регулировало агрессию. К тому она создало суды, которые были довольно успешны. В Англии, когда инквизиция распалась, учёным досталось от светской власти в сто крат больше, чем от церкви. | Тут роль больше играло общественное сознание
А общественное сознание как раз и регулировала церковь. И регулировала сообразно библии, кою толковали как только хотели, как выгодно им будет на данный момент.
На том этапе развития общества, церковь, возможно, и была необходима.
Но сейчас то? Но, впрочем, этот вопрос разбирался уже в другой теме, про беспредел ЗАО РПЦ в наши дни... | это будет умный волк.
колючки будет вытаскивать(руки есть) это Киплинг сказал:) |
<<|<|39|40|41|42|43|44|45|46|47|48|49К списку тем
|
