Форумы-->Кланы--> <<|<|4606|4607|4608|4609|4610|4611|4612|4613|4614|4615|4616|>|>>
Автор | #464 Белая Гвардия [боевой клан] |
Этот неловкий момент, когда понимаешь, что проглядел пост Дарка в самом начале страницы... xD
Одну минутку | Вот выпустили "Краткий курс истории бла-бла-бла" в тридцатых. Не приведи Бронштейн быть историком и не знать эту книгу. Это же была настольная книга любого человека почти. Там был бред, там была ложь, море лжи, она не выдерживает никакой критики, но к ней приложил руку лично Джугашвили и это было слово Партии о том, как всё на самом деле было.
Это как вообще, нормально?
Тоже мне учебник! Агитка, но с маскировкой :D
Попалась по нужде книга про культуру в начале XX века какого-то значительно прохфессора кислых щей. Написана была в восьмидесятых, ЕМНИП.
Книга была библиотечная, а к книгам я трепетно отношусь, но мне всё равно хотелось растоптать её и вымыть руки. Это не был труд о культуре, это был шизофренический бред, состоящий из ссылок на труды Ульянова и восхвалений какого-то убожества.И это нормально. Ты мне скажи, кто и когда так не делал? В какой стране такого нет?
Ещё как критично. А если не критично - добро пожаловать в Туркменистан! Там недавно ещё целый курс ВУЗов (или сколько их там в этом бантустане) тратился на изучение труда Великого Солнцеподобного Туркменбаши Сапармурата Ниязова "Рухнама". Вот это лютый ужас, которого мы не избежали в XX веке, но избежали хотя бы в конце его.
Аааа. опять про историю. Нет, ты мне скажи, что большевик писать должен был?
Я, большевик, пишу честно. Власть узурпировал, народ уничтожил, вас обманываю.
Так?
Насчёт технических всяких штук не говорю. Но если мы вспомним Вавилова и дело с агрономией, а также прочие "научные" процессы за всё время существования совдепии, то, знаешь, ты сможешь понять, зачем им было нужно другое видение не менее непреложных законов. ;)
Ну а здесь, как мне кажется, не строй виноват, а люди. И на образование в целом ни капли не повлияло.
До Луны, кстати, сложнее долететь было. А всю Холодную войну СССР проиграл. Не спас его первый полёт.
Чем-это сложнее? оО
Дарк, ты критичен, как я и сказал, ненависть. Зря отказываешься воспринимать очевидное, зря приводишь мне в ответ историю, которая была оружием пропаганды, а не наукой. Инженерия, физика, математтика. Где не ндо было врать - все процветало. | Яндекс.Новости
Заголовок
"В Москве состоится XIII Съезд партии «Единая Россия»"
Я прям прочитал и почти прослезился от ностальгии. :) | для DarkDrow:
Я тебя понял.
Извини, что посмел моськать на слона, больше не повторится. | для -Нейромантик-:
Инженерия, физика, математтика.
Поехали.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Идеологический_контроль_в_советской_науке
Со всеми ссылками на каждое позорное дело.
Не, "лысенковщина" - это люди. Хотя я бы поспорил. Ну это смотря кем считать партийную верхушку: упырями или людьми. :)
Это я не буду говорить, что соввласть уничтожила или выслала всю интеллигенцию, всю российскую национальную элиту. Это было сделано вполне намеренно, ради создания нового общества и ради того, чтобы эти шибко умные буржуи не мешали ей.
Ах, за "философский пароход" остаётся только благодарить Ульянова и Бронштейна! Такие светлые и великие умы спаслись, столько смогли они сделать ещё. А могли бы их и расстрелять или сгноить по тюрьмам. | для ДыкВот:
Я не успеваю всё одновременно делать. :/
Я и не спорю, в принципе. Однако если бы германские войска не разорялись на войну с союзниками, то СССР было бы плохо. Это даже не столько Роммель или отведённый перед битвой за Москву Гудериан. Это Япония ещё. Это Италия.
Звиздец был бы гарантированный, если бы Англия и США мирно сидели бы и потягивали бы виски. | для DarkDrow:
Ну чего ты мня в это носом тычешь? Я разве с этим спорю?
Я тебе говорю о том, что как бы оно не контролировалось, образование то есть, и наука, как бы не было настроено на угодностть власти, делало оно специалистов хороших, умелых.
Ты вот сам прикинь, что у нас делают сейчас (я всежду сосиски, протыканные макаронами *наноеда*), и что тогда. Все, что было в союзе, а былоничуть не хуже пиндовского, использовалось, выпускалось, приносиль пользу.
В моем городе ГАЗ, Завод им Фрунзе, пара НИИ, и пара других заводов.
Я хожу на экскурсии, я смотрю, вижу, читаю, узнаю. Что заводы только не делали, разрабатывали, выпускали.
А сейчас? Газ ведра выпускает, Фрунзе счетчики. Все?
Где же - что оставили?
Где автомобили, магнитофоны, и прочее?
Нету.
Разнесли к чертям.
не комуняки, дерьмократы.
Это я не буду говорить, что соввласть уничтожила или выслала всю интеллигенцию, всю российскую национальную элиту. Это было сделано вполне намеренно, ради создания нового общества и ради того, чтобы эти шибко умные буржуи не мешали ей.
Ах, за "философский пароход" остаётся только благодарить Ульянова и Бронштейна! Такие светлые и великие умы спаслись, столько смогли они сделать ещё. А могли бы их и расстрелять или сгноить по тюрьмам.
Это другой разговор. В котором большевик, опять же, не прав :) | для DarkDrow:
Да ладно, я без обид)
Но эту тему, пожалуй, действительно лучше прекратить) | для -Нейромантик-:
И на образование в целом ни капли не повлияло.
Вот же ты сам написал. Как же оно не пострадало? Вавилова с тюрьме сгноить - это как, не знаю, если бы Попова в ссылку отправили или Менделеева расстреляли.
Оно офигеть как страдало.
А сейчас? Газ ведра выпускает, Фрунзе счетчики. Все?
Это уж, извини, со старых пор. Где конкуренция? Вёдра сейчас весь российский автопром выпускает. За разную цену и разного цвета и формы. Конкурент они нормальным автомобилям? Не-а. Разве что стоят дёшево, а вот ввозить "иномарки" со всеми пошлинами - дороже.
Потому они и будут хиреть, что не соответствуют времени. Мы не можем создавать конкурентоспособной продукции. Ни материальной, ни интеллектуальной. Увы и ах. | для DarkDrow:
Образование среднестатистического советского школьника - нет.
Раньше были конкурентами. Потом все встало, но, не в 50ых, и даже не в 70ых.
И фрунзе на на счетчиках специализировался. И термаль не котлы делалл. | Раньше были конкурентами. Потом все встало, но, не в 50ых, и даже не в 70ых.
Гм. А что, в СССР иномарки ввозились? Или что-то от нас вывозилось? | +
Образование среднестатистического советского школьника - нет.
Я ж с образования школ и развития науки начал.
Ну никак он не повлиял на тех, кто оружие делал, в космос летел, самолеты запускал.
Как и на тех, кто математику учил и литературу. | для DarkDrow:
Ну я в плане качеств/возможностей автомобиля. | для -Нейромантик-:
Пффф. Вот качества/возможности айфона и его стоимость/продаваемость/успешность. Вот что больше покупают... :) Мало ли, какие там качества. | для DarkDrow:
А чего айфон? Нашел с чем сравнить. :D
Я тебе не про прибыльность товара говорю, а про развитость сверы его производства) | для -Нейромантик-:
Раньше были конкурентами. Потом все встало, но, не в 50ых, и даже не в 70ых.
Ты считаешь, с такими темпами можно было конкурировать с Западом на отдельно взятом авторынке?
Проектирование ВАЗ—2108 начато в мае 1977 года. 17 февраля 1978 года Министерство автомобильной промышленности СССР утвердило техническое задание ВАЗу на семейство переднеприводных автомобилей. К этому моменту на заводе уже имелась вполне отработанная концепция будущей машины. Первый прототип ВАЗ-2108 был готов в конце 1978 года, а в феврале 1979-го начались его лабораторные испытания. Официально о создании в Тольятти новой модели легкового автомобиля объявил министр автомобильной промышленности В. Н. Поляков в своём выступлении на XXVI съезде КПСС в феврале 1981 года. Производство товарных автомобилей начато в конце 1984 года, а в первой половине 1985-го автомобили стали поступать в магазины. | для ДыкВот:
Я считаю, что старт был дан нормальный. Что потом все полетело в тар тарары никак не указывает на инженеров, скорее на власть. | для -Нейромантик-:
Ладно, Фиолет с ним)
Спать пора, светает уже) | для ДыкВот:
Прав.
Доброй ночи всем, спасибо за беседу и посты в топике. :) | Ладно, Фиолет с ним)
Мудрая мысль;) |
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения. <<|<|4606|4607|4608|4609|4610|4611|4612|4613|4614|4615|4616|>|>>К списку тем
|