Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|43|44|45|46|47|48|49|50|51|52|53|>|>>
| Автор | Почему большинство не любит коммунистов? |
|---|
для МаркизПомидор:
это ж надо же так любить медицину!!! ты смотрю за своих пациентов до конца борешся, стараешся излечить:) | спекуляция началась при Хруще - это явление бессмертно пока существует выгода и торговля
как и ответственность. Чем выше риск, тем меньше спекуляций. Тем более, что выгода от таких спекуляций была невысока, вспомни Корейко. | для 75Самурай:
)))
для Tarasich:
и кому было хорошо от этого?
проблема в том, что в СССР любая частная торговля приравнивалась к спекуляции
Видимо подразумевается что люди должны отдавать всё даром )
для Ирм:
Блин,ну о чём можно с тобой спорить и говорить?!
Как раз Троцкий,и все его единомышленники,и собирались "раздуть"этот самый пожар,Сталин уже в конце 20-х разуверился в этом.
Начитаются Волкогонова(высокопоставленный армейский партаппаратчик),литератора Радзинского,и льют людям всякую чушь в уши.
а ты почитай чего нить - подумай
запоминать просто готовые выводы авторов - это для детей - ты же большой уже?
в споре попытка дискредитировать автора вместо опровержения его аргументов
- это признак капитуляции, того, что по-сути тебе ответить не чего
что ты можешь возразить Волкогонову и Радзинскому???
Тем более ты промазал - они здесь не при чём.
Очень веселит на их фоне ссылка на Бушкова, ещё бы на Мухина сослался )))
с нетерпением жду, какой именно аргумент ты приведёшь из Бушкова.
Что до "пожара": кто сказал, что ЛТ был единственным его сторонником???
И с его уходом риторика о мировой революции совсем не закончилась, тем более ИВС сам её поддерживал - это помогало ему и его последователям расширять своё влияние и вмешиваться в дела др. государств.
Идея о мировой комми-системе жили впродь до распада СССР.
2 противостоящих лагеря "мирового империализма" и "коммунизма" с удовольствием поддерживали сказки о смертельной угрозе друг-другу. | для яйцеголовых очередной раз пишу
Сталин не поддерживал идею всемирной революции
он строил социалистическое государство в отдельно взятой стране с опорой на отечественные традиции, в отличии от Троцкого и прочих революционеров, которым было плевать на Россию и что с ней будет потом | PS
друг-другу. - друг от друга )
для Ирм:
Почитайте ради интереса книги А.Бушкова,Е.Прудниковой,там очень много различных документов,которые хоть немного изменят ваши взгляды на то время.Я в самом начале нашего спора писал,что не сторонник Сталина,но не люблю когда люди основывают свои суждения,насмотревшись нашего ТВ.
И ещё про репрессии,Сталин контролировал,реально контролировал НКВД,только с приходом туда Берии 1937-1945(если не ошибаюсь),поэтому валить все деяния на него как-то неразумно.
Королёв,и другие учёные,были посажены потому что коллеги "настучали")),есть такое понятие зависть.Кстати,при Берии были организованы "шарашки",где эти учёные продолжали работать(ну не могли их выпустить,вопреки мифам законы тогда исполнялись,читайте Вышинского)
так, жду Бушкова и Прудникову
1. как же он "не контролировал" НКВД и при этом менял его руководство, когда ему было нужно???
2. Берия тоже не отличался щепитильностью при репрессиях, просто основная волна уже прошла - иначе все невиновные д.б. освобождены
3. "настучали" - этого мало - на то и органы - разобраться где наветы, где вина.
Но сталинские... наоборот придумывали вину арестованным среди прочего Королёву вменили связь с крестьянской трудовой партией, которая была выдумана самими "органами". Следователь так старался, что сломал челюсть СПК.
это потом он уже попал в "шаражку" - ты считаешь это заслугой Берии?
а зачем было рушить работу одних организаций, калечить судьбы и жизни, что бы дать им работать в др. месте?
зачем расстреляли такого великолепного учёного как Лангемак? да и др. вполне могли отличиться не будь они расстреляны или рассажены...
Между прочим была разрушена работа над нашей ракетой и у нас могла появиться своя ФАУ или лучше в одно время с немцами.
(ну не могли их выпустить,вопреки мифам законы тогда исполнялись,читайте Вышинского)
Оооо! да...! как они исполнялись Вышинским - это целая песня! | и кому было хорошо от этого?
потребителям, цены на продукты питания снижались.
Видимо подразумевается что люди должны отдавать всё даром )
И получать "всё" тоже даром, просто, между этими явления была с некоторая задержка. | для badens:
для яйцеголовых очередной раз пишу
типа представитель "тупоголовых"? )
ну вот для "тупоголовых": ИВС мог что угодно думать про себя, но по-своим делам, по внутренней и внешней пропаганде риторика не изменилась
про "Победу Мировой Революции" продолжалось говорить.
Лозунг «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!» остался на гербах СССР и др. республик, а также на шапке центральных газет.
В попавших под влияние странах устанавливались комми режимы.
Вмешательства в Корею и Чехословакию(1948) - проводилось под предлогом угрозы социализму.
Помощь оказывалась любой стране или банде, объявившей о "строительстве социализма", хоть потом и оказывалось что это был людоед, как в Чаде. | Вмешательства в Корею и Чехословакию(1948) - проводилось под предлогом угрозы социализму.
ой не смеши, посмотри, где сейчас АТО савит свои радары. | для Tarasich:
и кому было хорошо от этого?
потребителям, цены на продукты питания снижались.
Видимо подразумевается что люди должны отдавать всё даром )
Цены снижаются при снижении себестоимости избытке товара на рынке.
Вполне бывало, что на рынке у бабки-спекулянтки молоко м.б. приобрести дешевле чем в магазине.
ну, или самогон - знаю, что пару лет назад в деревне можно было купить бутылку за 50р.
И получать "всё" тоже даром, просто, между этими явления была с некоторая задержка.
ну вот когда будем получать "даром" - тогда и...
задержка всё портит | Вполне бывало, что на рынке у бабки-спекулянтки молоко м.б. приобрести дешевле чем в магазине.
ну, или самогон - знаю, что пару лет назад в деревне можно было купить бутылку за 50р.
Но не при Сталине.
Почему ты отрицаешь роль контроля? Посмотри на США, да и большинство стран Европы, разве бизнес контролирует сам себя, разве там не несут ответственность? | для Тарасич:
[куоте]ой не смеши, посмотри, где сейчас АТО савит свои радары. [/куоте]
ху ис &куот;АТО&куот;?
а кто говорил, что другая сторона была &куот;пушистой&куот;?
обе стороны это делали весело и с удовольствием
отсутствие теперь с нашей стороны криков и угроз прямо сильно огорчает бывших &куот;партнёров&куот; - они в расстерянности и большой обиде
новый враг чётко не определён, поэтому наезжают на Россию по привычке - нужно же осваивать бюджет | поэтому наезжают на Россию по привычке
То есть ты не в курсе с чего начался Карибский кризис? | для МаркизПомидор:
Ты не правильно понял мои слова о Бушкове,и Прудниковой).
там очень много различных документов,я это имел ввиду.
Верить на слово любым авторам,я не привык.Автор-это человек,а у любого человека свои взгляды,убеждения(как у тебя,так же и у меня),то есть любой автор изначально предвзято будет выстраивать свои рассуждения(писанину).
Зачем нам это?Так ведь?Поэтому лучше покопаться в документах,а их очень много в книгах этих авторов.Вот и всё.
А ты тут развёл,что я тупо им верю.
)))Да я себе,не всегда верю!))) | для Tarasich:
Но не при Сталине.
что не при С.?
и что контроль???
что нужно контролировать? - цены? | что нужно контролировать? - цены?
торговлю) | для Tarasich:
То есть ты не в курсе с чего начался Карибский кризис?
а что там такого, что выпадает из этой схемы?
для Ирм:
там очень много различных документов,я это имел ввиду.
каких, приведи пож-ста
просто коротко
и если ты им сам не очень доверяешь - почему просто направляешь к ним меня?
просто приведи доводы-выводы из них и свои мысли по этому поводу | для Tarasich:
что нужно контролировать? - цены?
торговлю)
Что именно в торговле? | для МаркизПомидор:
И об экономике немного,Сталин по сути не успел её сделать,она ведь у нас была чисто мобилизационной,до войны всё кидалось в оборонку,после войны слишком короткий срок прошёл,всего-то 8 лет.И не забывай,это после тяжелейшей войны,по сути противостояли две экономики,советская(читай планово-мобилизационная),и вся европейская,ты только задумайся,ВСЯ ЭКОНОМИКА тогдашней Европы.И ведь выстояли!Это разве не доказательство жизнеспособности?!Просто её нужно было перевести в другое русло,но ему не хватило времени. | для МаркизПомидор:
каких, приведи пож-ста
))Нет,извини,приводить по сути 600-700 страниц текста,пусть даже и коротко,я не буду.
Будет желание,возьмись. | Что именно в торговле?
исключить спекуляции. В не рыночной экономике эта задача решается сугубо административными методами. Разве не удалось Сталину разрешить эту задачу? |
<<|<|43|44|45|46|47|48|49|50|51|52|53|>|>>К списку тем
|
